slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Clima Mundial : PowerPoint Presentation
Download Presentation
Clima Mundial :

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 51

Clima Mundial : - PowerPoint PPT Presentation


  • 101 Views
  • Uploaded on

Clima Mundial : Negociando un Acuerdo de mitigación del Cambio Climático utilizando el simulador C-ROADS . Agenda. Introducción y cronograma. Roles. La negociación de un acuerdo de mitigación del cambio climático . Checkout y feedback de los participantes.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Clima Mundial :' - shae


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

Clima Mundial:

Negociandoun Acuerdo de mitigación del CambioClimáticoutilizando el simulador C-ROADS

slide2

Agenda

  • Introducción y cronograma.
  • Roles.
  • La negociación de un acuerdo de mitigación del cambio climático.
  • Checkout y feedback de los participantes.
slide3

Propósito del simulador C-ROADS(Climate Rapid Overview And Decision Support)

Mejorar la comprensión de importantesdinámicaspara

  • Negociadores & Decisores de PolíticasPúblicas.
  • Empresas, Educadores, Social Civil.
  • Medios.
  • Público en general.

paraasegurarquelaspolíticaspúblicasvinculadas al cambioclimático se sostengan en modeloscomprobadospor la comunidadcientífica.

slide4

Negociadores (3 delegaciones)

  • NacionesDesarrolladas:
  • LideradasporEstadosUnidos, la UniónEuropea, Japón, y tambiénRusia, antiguosmiembros de la UniónSoviética, Europa del Este, Corea del Sur, Australia, Nueva Zelandia y Canadá.
  • Países en Desarrollo:
        • Lideradaspor China, India, Brasil, y tambienSudafrica, Mejico, Indonesia, Filipinas, Tailandia, Taiwan, Hong Kong, Malaysia, Pakistány Singapur.
  • Paísesmenosdesarrollados:

MedioOriente, Bangladesh, pequeniasnaciones-isla, America Central y del Sur.

slide5

Negociadores (6 delegaciones)

  • Estados Unidos
  • Unión Europea
  • Otros países desarrollados:

Australia/Nueva Zelandia, Canadá, Otros países de Europa, Japón, Rusia & Antigua Unión Soviética, Corea del Sur, Reino Unido.

  • China
  • India
  • Otros países en desarrollo

Liderados por Brasil, Mejico, Sudáfrica, Indonesia, Pakistán, otras naciones africanas, América Central y del Sur, Sudeste Asiático, Medio Oriente, Islas del Pacífico, Océano Índico y del Caribe.

slide6

Próximos pasos

  • Presentarse a los demásmiembros de sudelegación.
  • Lea lasinstruccionesparasunación o bloque de países.
  • Comience a formularsuestrategia de negociación.
    • ¿Cuales son suinteresesvitales?
    • ¿Quées lo queespolíticamenteposible en supaís / bloque?
    • ¿Quées lo quenecesita de otrospaises/bloques?
    • ¿Quées lo que les puedeofrecer?
slide7

Bienvenida a los delegados

Reunión Cumbre sobre el Clima en la ONU

slide8

Emisiones Actuales de CO2 vs. Escenarios IPCC

Las emisiones exceden el peor escenarioIPCC

2010:

9.14GtC

9

Emisiones Reales

8

Peor Escenario IPCC(A1FI)

CO2Emisiones de Combustibles Fosiles (GtC/year)

7

Escenarios de Emision del IPCC

6

1990

1995

2000

2005

2010

US Global Change Research Program: downloads.globalchange.gov/usimpacts/pdfs/climate-impacts-report.pdf

2008-2009 data: Manning et al. (2010), Nature Geoscience. Vol. 3; June, 376-377. 2010: http://cdiac.ornl.gov/trends/emis/perlim_2009_2010_estimates.html

slide9

Observatorio Mauna Loa de CO2atmosférico

2011: 392 ppm

40% por encima de niveles pre industriales

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/

slide10

0 °C

1.0 °C

2.0 °C

3.0 °C

4.0 °C

5.0 °C

1.8 °F

3.6 °F

5.4 °F

7.2 °F

9.0 °F

0 °F

Comida

Caída del rendimiento de cosecha en muchos países en desarrollo

Impactos severos en áreas marginales.

Aumenta la cantidad de personas con riesgo de hambre. (25 al 80% de incremento previsto con fertilizacion debil de carbono) con la mitad del incremento en Africa y el Sudeste Asiatico.

Caídas importantes de rendimiento de cosechas en Regiones enteras.

Rendimientos declinan en muchas regiones desarrolladas aun con fuerte fertilizacion de carbono

Aumentan los rendimientos de cultivos en paises de altas latitudes con fertilizcion fuerte de carbono

Cambios significativos en la evaporación del agua (un estudio predice que mas de 1000.000.000 de personas sufren por falta de agua en 2080, muchos en África. Un número similar reciben mas agua.

Agua

Desaparecen los glaciares de montaña en todo el mundo, amenaza potencial a las fuentes de agua en ciertas areas.

El aumento del nivel del mar amenaza a ciudadesimportantes: Londres, Shanghai, Nueva Yor y Hong Kong.

IPCC AR4

Disminuye más del 30% el flujo de agua terrestre en Africa mediterránea y del Sur.

Posible colapso parcial o total de la selva amazónica.

Daño eventualmente irreversible a los ecosistemas coralinos

Una fraccion imoprtante de los ecosistemas no pueden mantener su forma actual.

Ecosistemas

Muchas especies se enfrentan a la extinciòn (20 al 50 % en algunos estudios)

Eventos

Climáticos

Extremos

Intensidad creciente de tormentas, incendios forestales, sequias, inundaciones y olas de calor.

Muchas especies enfrentan la extincion (20 al 50 % según un estudio).

Pequenios cambios en la intensidad de los huracanes duplican los costos de danios en USA.

Riesgo de rápido cambio climático e impactos irreversibles.

Riesgo de debilitar la absorcion natural de carbono y posibilidad de incremento de liberacion de metono y debilitamiento de las corrientes oceánicas por gradientes salinos.

Comienzo del derretimiento irreversible de la capa de hielo de Groenlandia.

Riesgo incrementado de cambios abruptos y de gran escala en el sistema climático (Colapso de las corrientes oceánicas y capa de hielo antártica)

slide11

3.5 C

6.3 F

7.4 C

13.3 F

5.3 C

9.5 F

MIT Joint Program on Global Change

(Sokolov et al. 2009, Journal of Climate)

Incremento de la temperatura media 2100 en el escenrio BAU - todo sigue igual.

slide12

Nuestra Tarea Global

Gestionar lo Inevitable

y

evitar lo inmanejable!

slide13

Vuestras Metas

  • Lograr compromisos de reducción de emisiones para estabilizarlas en 2100 en un nivel que limite el calentamiento global en no más de 2 °C por sobre niveles preindustriales.
  • Lograr un acuerdo para compartir los costos de la mitigacion y un fondo adaptacion para ayudar a los paises menos desarrollados.
slide19

Tarea 1: Emisiones

  • Cadadelegacionfijarasuspropiasmetas de emision de CO2.
    • En quéañofrenarácompletamentelasemisiones de Gases de EfectoInvernadero, en el caso de decidirfrenarlas?
      • En quéaño, (en el caso de que se lo desee) comenzarásubloque a disminuirsusemisiones de Gases de EfectoInvernadero?
      • Si lasemisionesdisminuyen, a quetasa lo hará, expresada en porcentajeanual?
  • Políticas de REDD policies:
    • Deforestación: 0 – 1 escala. 1 sigue la deforestaciócomo hasta ahora (BAU), 0 se eliminagradualmente la deforestación en lasdecadasvenideras..
    • Forestacion: 0 – 1 escala. 0 = no se asignan areas nuevas a forestar; 1 = forestacionen el mayor area posible.
slide20

Tarea 2: Esfuerzo Compartido

  • Estamoscreando un “Fondo de la ONU para la Mitigación y Adaptaciónpara:
      • Ayudafrente a desastres.
      • Agua y alimentos.
      • Inmigracióny refugiados.
      • Mitigacion— Inversiones en acciones de mitigacionnecesariaspara la Tarea 1 (estasacciones no necesariamentereducen los costos, pero son necesarias).
      • El costo total se estima en $100.000.000.000.000 u$sporaño(es el nivelquealcanzaría en 2020)
      • ¿ Cuántova a contribuirsubloque?
      • ¿ Cuántodebencontribuir los demás?
slide21

Formulario de Propuestas de Compromiso

  • Región: ____________
  • CO2Año en quecesansusemisiones: _______
  • CO2Año en quecomienza a reducirsusemisiones: _______
  • Tasaanual de reducción de emisiones(% / año):______
  • REDD+ (ReduccióndeEmisionespor y degradación de la tierra) _______

India, Otrosdesarrollados, Otros en Desarrollo(1 = ningunareduccióncon respecto a lo que se haceactualmente (BAU); 0 = maxima reducción)

  • Forestación (áreaneta de nuevobosque) _______

Todaslasnaciones/regiones: (0 = ningun area nueva; 1 = maximoposible)

  • Contribución de suregión al fondo de la ONU de Mitigacion y Adaptacion ($B/year): _______
slide22

Luego de preparar su propuesta:

2 minutospresentación plenaria por el representante de cada región describiendo su propuesta, su contribución al Fondo de la ONU de Mitigación y Adaptación; y su justificación.

slide23

Estructura del Modelo C-ROADS

Input del usuario

(Global, 3, 6 o 15 delegaciones)

Otros GHGs

Emisiones totales de CO2de combustibles fosiles.

Specific

country

emissions

Clima

Aumnetodel Nivel del Mar, pH del oceano

Ciclo del carbono

GHGs

atmosféricos

Temp

Emisiones netas de CO2 de los bosques.

Deforestation

Afforestation

Bosques

Input del usuario.

slide24

Flujo de biomasa al humus

Flujobiomasa al humus

CO2 en humus

Ciclo del Carbono

Flujo del humus a la biomasa.

Flujodesde el humus a la atmosfera.

  • Atmósfera.
  • Dos compartimentos de la biosfera.
  • Océanos:
    • Nivelesmixtos.
    • 10 nivelesprofundos delocéano.
  • Estructuraexplícita de stocks y flujospara los otros Gases de EfectoInvernadero:
    • CH4
    • N2O
    • HFCs, PFCs, SF6, etc.
  • Aerosoles & Carbon Negro

Flujodesdebiomasa a la atmosfera.

CO2 en atmosfera

Flujodesdebiomasa al humus

Emisionesgeneradaspor la humanidad.

Flujodesde el Oceano a la atmosfera.

Flujo de sde la atmosfera al oceano.

CO2 en zona de mezcla

Flujoneto de CO2 al oceanoprofundo.

(10 layers)

CO2 en el oceanoprofundo

*

slide25

Flujo de biomasa al humus

Flujobiomasa al humus

Balance de Radiación de Calor

CO2 en humus

Flujo del humus a la biomasa.

Flujodesde el humus a la atmosfera.

CO2 en biomasa

  • CO2
  • CH4
  • N2O
  • Otros Gases de EfectoInvernadero.
  • Aerosols
  • Carbono negro.
  • Transferencia de calor a la atmosfera, oceanoprofundo.

Flujodesdebiomasa a la atmosfera.

CO2 en atmosfera

Radiacion solar

Flujodesdebiomasa al humus

Emisionesgeneradaspor la humanidad.

Otrasfuentes y sumideros de calor

Other

Forcings

Flujodesde el Oceano a la atmosfera.

Flujo de sde la atmosfera al oceano.

Radiacionneta Tierra espacio.

Temperatura de la atmosfera y sup. Oceano.

CO2 en zona de mezcla

Calor en atmosfera y sup oceano

Intercambio de calor entre superficie y oceanoprofundo.

Diferencia

Temperatura.

Flujoneto de CO2 al oceanoprofundo.

(10 layers)

Calor en el oceanoprofundo

CO2 en el oceanoprofundo

Temperaturaoceanoprofundo

*

slide26

C-ROADS Produce Resultados de concentraciones de CO2consistentes con los registros e históricos

*

slide27

C-ROADS Produce resultados de concentraciones de Metanoconsistentes con los históricos y con los previstos por el IPCC

*

slide29

C-ROADS Produce resultados de incremento del nivel del Mar consistente con los registros históricos.

*

slide30

Panel de revision cientifica de C-ROADS

  • Dr. Robert Watson Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA) and former chair, IPCC
  • Mr. Eric Beinhocker McKinsey Global Institute
  • Dr. Klaus Hasselmann Max-Planck Institut für Meteorologie
  • Dr. David Lane London School of Economics
  • Dr. Jørgen Randers Norwegian School of Management (BI)
  • Dr. Stephen Schneider Stanford University
  • Dr. Bert de Vries Netherlands Environmental Assessment Agency, RIVM
slide31

Conclusiones del Panel de revisióncientífica

El modelo C-ROADS:

  • “reproduce muy bien las respuestas de los modelos tridimensionales mas avanzados.”
  • “Dada las capabilidades del modelo y su fiel alineacion con el rango de escenarios publicados en el 4to Reporte de situacion del IPCC, avalamos su uso masivo para un amplio rango de usuarios y recomendamos que se lo considere una herramienta oficial de la ONU.”

Full report: http://climateinteractive.org/simulations/C-ROADS/technical/scientific-review/C-ROADS%20Scientific%20Review%20Summary-1.pdf

slide34

Pérdida de Hielo del Mar Ártico comparada con los modelos del IPCC

Extensión del hielo ártico de Sept. 2007 comparada con los modelos IPCC empleando el escenario SRES A2 de altos niveles de CO2

Source: Dr. Asgeir Sorteberg, Bjeknes Centre

for Climate Research, Svalbard, Norway

http://www.carbonequity.info/images/seaice07.jpg

slide37

Aumento del nivel del mar de + 2 Metros

http://flood.firetree.net/

slide38

Modelos Mentales de los decisores.

“Actualmente, en el proceso de negociación de la UNFCCC, las consecuencias concretas de las distintas posiciones son poco claras para nosotros.

Hay un peligroso vacío en el entendimiento de los impactos de corto y de largo plazo de la falta de motivación para actuar por parte de las partes que negocian.” 

– Christiana Figueres, UNFCCC negotiator for Costa Rica, Sept 2008 (Named to lead UNFCCC, May 2010)

slide39

Encuentro de dignatarios, Copenhagen, Dec 2009

“Si no hay ningunasensación de mutualidad en esteproceso, sera muydificilparanosotrosparaavanzar de un amanerasignificativa. ”

—Presidente Barack Obama

“Lo digo con el debidorespeto y en unarelación de amistad….. Con todo el respetopara China…[Los paísesdesarrollados se hancomprometido a reducirlasemisiones en un 80%.] Y la respuesta China, que pronto será el podereconómicomásimportante del mundo, le responde al mundo: Los compromisos son paraustedespero no paranosotros.’ Estoesinaceptable. Estoesalgoesencial, y unotienequereaccionarfrente a estahipocresía!” —Presidente Nikolas Sarkozy

“Supongamosque los PaisesDesarrolladosreducen un 100% susemisiones. Aunasí, con la meta de 2 gradoscelsius, se debenreducirlasemisiones de los países en desarrollo. Esaes la verdad.

— Canciller Angela Merkel.

“La gente tiende a olvidar que su origen. En 200 años de industrialización los países desarrollados contribuyeron más del 80% de las emisiones. Los que crearon este problema son responsables por la catastrofe que enfrentamos..”

— He Yafei, Representante de China.

“Graciasporestassugerencias. Hemosdichomuyclaramenteque no debemosaceptarreducciones del 50 %. ”

— He Yafei, Representante de China.

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,692861,00.html

slide40

Ronda 2

Intercambiode experiencias de la Ronda 2

Ronda 3

Puestaen comúnsobre la experienciacompleta.

slide41

MuchasGracias!

Pormásinformación:

climateinteractive.org

slide43

C-ROADS Development Team(Climate Rapid Overview And Decision Support)

  • Dr. Tom Fiddaman, Ventana Systems
  • Dr. Travis Franck, Climate Interactive/MIT Sloan School
  • Andrew Jones, Climate Interactive
  • Dr. Phil Rice, Climate Interactive
  • Dr. Beth Sawin, Climate Interactive
  • Dr. Lori Siegel, Climate Interactive
  • Dr. John Sterman, MIT System Dynamics Group
slide44

Riesgos de aumento del nivel del mar -

Sudeste Asiático

Altura por sobre el nivel del mar actual (metros)

slide45

Riesgos de aumento del nivel del mar -

Mar del Norte (Europa)

Altura por sobre el nivel del mar actual (metros)

slide46

Riesgos de aumento del nivel del mar -

Costa Este de Estados Unidos

Altura por sobre el nivel del mar actual (metros)