1 / 40

L'impact de la crise sur les relations internationales

Week-end de Formation intal – 3-4 mars 2012. L'impact de la crise sur les relations internationales. Définition de l’impérialisme Crise de 1873 et impérialisme : couple d’enfer Crise fondamentale du capitalisme Crise de 1973 et impérialisme : couple d’enfer

seth-padilla
Download Presentation

L'impact de la crise sur les relations internationales

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Week-end de Formation intal – 3-4 mars 2012 L'impact de la crise sur les relations internationales

  2. Définition de l’impérialisme Crise de 1873 et impérialisme : couple d’enfer Crise fondamentale du capitalisme Crise de 1973 et impérialisme : couple d’enfer Les économies émergentes depuis 2003 Quatre contradictions dans le monde depuis 2008 Plan de la formation

  3. 1.1. Les monopoles 1. Définition de l’impérialisme A l’aube de l’ère capitaliste et industrielle, entre 1800 et 1850, nous sommes dans un régime de libre concurrence. Les capitalistes n’ont pas encore conquis l’ensemble de leurs marchés nationaux. Des dizaines de concurrents proposent un même produit.

  4. 1. Impérialisme 1.1. les monopoles Nombre et montant (en milliards de dollars) des opérations de fusions et d’acquisitions aux US

  5. En 1916 : surtout dans le secteur des matières premières Aujourd'hui dans presque tous les secteurs: Constructeurs d'avions commerciaux : Boeing et Airbus Secteur automobiles : En 1990 25 firmes produisaient 90% de la production mondiale En 2004 : 12 multinationales 1. Impérialisme  1.1. les monopoles

  6. 1. Impérialisme  1.2. le Capital Financier

  7. Chase Nominees Limited 10,10% Citibank 7,00% Autocontrole 4,90% Nortrust Nominees 3,60% BlackRock 3,70% 1. Impérialisme  1.2. le Capital Financier Actionaires :

  8. 1. Impérialisme  1.3. exportation des capitaux

  9. Crise -> guerre -> crise -> guerre -> crise 1873 -> 1914-1918 -> 1929 -> 1940-1945 -> 1973-2008 2. Crise et impérialisme : couple d’enfer • Attaques sur les salaires • Recherche nouveaux marchés • Gros poissons mangent les petits • Repartage du monde • Réduire la production et les coûts de production dans les pays impérialistes • Lutte pour les colonies

  10. 2. Crise et impérialisme : couple d’enfer Repartage du monde – 1ière guerre mondiale <- 1912 1921 ->

  11. 1917 : révolution socialiste en URSS 1940-1945 : guerre anti-fasciste 1945 : libération de l’Europe de l’Est 1949 : revolution chinoise 1950-1953 : guerre de Corée 1954-1975 : révolution Vietnamienne 1961 : révolution cubaine Indépendances des colonies africaines 3. Crisefondamentale du capitalisme

  12. La crise de 1973 Réduire la production et les coûts de production dans les pays atlantistes (1er Monde) Endettement des consommateurs et privatisation du secteur public dans le 1er Monde Etendre le marché dans le Tiers –Monde Ajustements structurels du FMI et de la Banque mondiale : Libéralisation Endettement Assurer militairement le contrôle de régions stratégiques dans le monde (Soutien à l’Afrique du Sud --- Guerre d’Angola --- Soutien à Israël et à la Turquie --- Soutien des Contras au Nicaragua 4. Crise et impérialisme : couple d’enfer

  13. Années 80 : Réarmement idéologique Reagan & Thatcher contre les syndicats Anti-tiersmondisme Campagne anti-communiste Chute du socialisme en URSS et l’Europe de l’Est 4. Crise et impérialisme : couple d’enfer

  14. 4. Crise et impérialisme : couple d’enfer WARSHAW(Varsovie) 14-5-1955 NATO / OTAN 4-4-1948 États-unis tenus en échec: équilibre stratégique avec l’URSS

  15. 4. Crise et impérialisme : couple d’enfer WARSHAW NATO 1989-1991: fin à l’équilibre

  16. Aprèslerenversement du socialisme en USSR : vers un monde uni-polaire 4. Crise et impérialisme : couple d’enfer • La chute du mur en 1989 • Première guerre contre l’Irak (1991) • Les guerres en Yougoslavie • Les revolutions colorées en Eurasie(ventre mou de la Russie) • Deuxième guerre contre l’Irak • Occupation et guerre en Afghanistan

  17. Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud et les « next eleven » (Mexique, Turquie, Angola, Iran, Indonésie … ) Des pays qui ne font pas partie du monde impérialiste. Mais qui connaissent quand même un développement capitaliste A travers l'histoire, ils ont acquis une souveraineté nationale et une marge de manœuvre vis-à-vis du FMI et de la BM Des multinationales occidentaux n'y entrent pas sur les conditions du FMI, mais beaucoup plus sur les conditions de l'état Le système financier y est beaucoup moins liberalisé. En Chine et Inde, p.ex., 70% des banques sont propriété de l'état et doivent se concentrer à rassembler l'épargne et le transformer en investissement. 5. 2003 –> Paysémergents (BRICS)

  18. Qu'est-ce que ces pays ont en commun? Ils ont une grande population = grand marché potentiel + bcp de main d'oeuvre bon marché ils échappent provisoirement et dans une certaine mesure à la crise de surproduction un grand nombre de matières premières importants : avec les prix montant des matières premières --> beaucoup de revenus importants 5. 2003 –> Paysémergents (BRICS)

  19. 5. 2003 –> Paysémergents (BRICS)

  20. Les BRICS lancent une nouvelle dynamique dans l'économie mondiale: demandeur de matières premières --> prix des matières premières montent ils offrent une autre voie aux Tiers Monde que le Washington consensus (cfr slide sur Washington-Beijing consensus à intégrer plus tôt) ils investissent dans le 1° monde 5. 2003 –> Paysémergents (BRICS)

  21. 5. 2003 –> Paysémergents (BRICS)

  22. 5. 2003 –> Paysémergents (BRICS)

  23. 5. 2003 –> Paysémergents (BRICS)

  24. 5. 2003 –> Paysémergents (BRICS) SHANGAHI COOPERATION ORGANISATION

  25. Contradiction entre capital et travail Contradiction entre impérialisme et Tiers Monde Contradiction entre impérialisme et BRICS Contradiction entre impérialistes 6. Quatrecontradictions dans le monde depuis 2008

  26. 6. Quatrecontradictions dans le monde6.1. Contradictionentrecapital et travail

  27. Salaires Diminution du salaire minimum de 22 % ; Diminution supplémentaire du salaire minimum pour tout nouvel embauché de 10 % ; Suppression de conventions sectorielles ; Les rémunérations des fonctionnaires ont plongé (de 1 300 euros en moyenne en 2009 à 850 euros aujourd’hui), tandis que la TVA s’envole à un niveau jamais atteint (23 %). La réduction des salaires en 2012 par rapport à 2009 dépasse les 45 %. Mais en dimension réelle, en tenant compte de l’inflation, cette réduction est évaluée à 55 %. 6. Quatrecontradictions dans le monde6.1. Contradictionentrecapital et travail

  28. Débat de société devient inévitable : Faut-il inventer un socialisme 2.0 ? Vers la troisième étape de la crise fondamentale du capitalisme ? 6. Quatrecontradictions dans le monde6.1. Contradictionentrecapital et travail

  29. La crise oblige les blocs et les monopoles à se battre pour les marchés et l’accès aux matières premières Des guerre de reconquête néocoloniale. Accords économiques Alliances pour dominer des nouveaux marchés sans confrontation Déstabilisation et guerre si nécessaire 6. Quatrecontradictions dans le monde6.2. Contradictionentreimpérialisme et Tiers Monde

  30. 6. Quatrecontradictions dans le monde6.2. Contradictionentreimpérialisme et Tiers Monde

  31. 6. Quatrecontradictions dans le monde6.2. Contradictionentreimpérialisme et Tiers Monde

  32. 6. Quatrecontradictions dans le monde6.3. Contradictionentreimpérialisme et BRICS • Aujourd’hui, la contradiction principale de l’ ère impérialiste se situe entre le 1er monde et les pays émergents • Derrière la plus part des conflits, la cause fondamentale est le concurrence économique entre ces deux entités • Pour l’instant, il n’y a pas de conflit direct, mais…

  33. 6. Quatrecontradictions dans le monde6.3. Contradictionentreimpérialisme et BRICS La RDC est d'une importance stratégique capitale pour les Etats-Unis en Afrique. Richardson au Parlement en 1998 : « La RDC offre d'immenses possibilités au niveau de son développement économique et d'investissements américains : elle concentre sur son territoire 13% des réserves mondiales hydro-électriques, 28% des réserves mondiales de cobalt, 18% des réserves mondiales de diamant industriel, 6% des réserves mondiales de cuivre, de la terre agricole fertile et, enfin, la moitié de la forêt tropicale en Afrique. »

  34. 6. Quatrecontradictions dans le monde6.3. Contradictionentreimpérialisme et BRICS 2010 : 60% de la flotte américaine 2006 : 300.000 soldats sous le US Pacific Command

  35. 6. Quatrecontradictions dans le monde6.3. Contradictionentreimpérialisme et BRICS

  36. Parfois, les intérêts entre les pays impérialistes divergent Dépend de la façon dont on investit le capital, de la situation geographique, des ressources etc… : Etats-Unis - Allemagne – France Chaque puissance a sa propre stratégie Cfr : lors des guerres contre la Libye et l’Irak, 6. Quatrecontradictions dans le monde6.4. ContradictionentreimpérialisteS

More Related