vje tina ispitivanja stranaka svjedoka i vje taka u sudskom postupku n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Vještina ispitivanja stranaka , svjedoka i vještaka u sudskom postupku PowerPoint Presentation
Download Presentation
Vještina ispitivanja stranaka , svjedoka i vještaka u sudskom postupku

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 38

Vještina ispitivanja stranaka , svjedoka i vještaka u sudskom postupku - PowerPoint PPT Presentation


  • 216 Views
  • Uploaded on

Vještina ispitivanja stranaka , svjedoka i vještaka u sudskom postupku. mr.Jelena Barkić, specijalist kliničke psihologije mr.Ljerka Hajncl, specijalist psihologije rada (2007.). Psihologija svjedočenja. EPIZODIČKO PAMĆENJE je deklarativno dugoročno pamćenje

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Vještina ispitivanja stranaka , svjedoka i vještaka u sudskom postupku' - scott


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
vje tina ispitivanja stranaka svjedoka i vje taka u sudskom postupku

Vještina ispitivanja stranaka , svjedoka i vještaka u sudskom postupku

mr.Jelena Barkić, specijalist kliničke psihologije

mr.Ljerka Hajncl, specijalist psihologije rada (2007.)

psihologija svjedo enja
Psihologija svjedočenja

EPIZODIČKO PAMĆENJE

  • je deklarativno dugoročno pamćenje
  • odnosi se na vremensko određivanje toga kada su se događaji zbili (epizode) i njihovo vremensko –prostorno povezivanje
  • određuje ga gdje i kada je neka informacija usvojena
  • Problem svjedočenja u uskoj povezanosti sa svojstvima epizodičkog pamćenja
imbenici koji utje u na dosje anje to nost epizodi kog pam enja
Čimbenici koji utječu na dosjećanje/ točnost epizodičkog pamćenja
  • Pažnja i dubina obrade informacija
  • Dob
  • Kontekst (emocije, raspoloženje, fiziološko stanje, osobine ličnosti)
  • Vrijeme između događaja i dosjećanja
  • Razinapobuđenosti
informacije epizodi kog pam enja
Informacije epizodičkog pamćenja
  • organizirane su kronološki i ili spacijalno
  • osjetljive na interferenciju (čitanje , razgovor)
  • nalaze se uz svjestan napor
  • rekonstruktivne su = praznine u sjećanju se nesvjesno popunjavaju sadržajima umetnutim na temelju prethodnog znanja i pretpostavki o tome što se dogodilo
slide5
Obilježja standardnog policijskog intervjua

(Fisher i sur.1987. i Georg 1991.)

  • Prekidanje odgovora svjedoka
  • Obrazac pitanje-odgovor
  • Neprimjeren redoslijed pitanja
  • Negativne formulacije
  • Usmjeravajuća i sugestivna pitanja
  • Neprimjeren rječnik
  • Procjenjivačke primjedbe
  • Propust analize detalja
  • Zanemarivanje auditivnih informacija
vrste pitanja
Vrste pitanja
  • Opća pitanja
  • Fokusiran pitanja (ljudi, okolnosti, događaji)
  • Pitanja višestrukog izbora
  • Da-ne pitanja
  • Sugestivna pitanja
vrste sugestivnih pitanja roso 1995
Vrste sugestivnih pitanja (Roso ,1995.)
  • Potpuno disjunktivna

(dopušta samo odgovor Da ili Ne)

Je li XY platio račun ili ne?

  • Nepotpuno disjunktivna

(dopušta više ponuđenih alternativa)

Je li XY platio račun, molio odgodu plaćanja ili odbio platiti račun?

slide8
Espektativna / očekujuća

(upućuju upitanog na odgovor koji se očekuje)

Zar ne, vi niste odbili platiti račun ?

  • Odlučna

(naslućuje se željeni odgovor)

Jeste li odbili platiti račun?

  • Kapciozna / obmanjujuća

Kako je XY odbio platiti račun?

(iako prethodno nije utvrđeno da je XY odbio platiti račun)

kako do istinite izjave
Kako do istinite izjave ?

Percepcija

Pamćenje

Komunikacijske

Sposobnosti

Kognitivno-

moralni

čimbenici

Motivacija

Istinita

izjava

Neistinita

izjava

Lažna izjava

Način

uzimanja

izjave

kognitivni spoznajni intervju ed geiselman i ron fisher 1984
Kognitivni /spoznajni intervju( Ed Geiselman i Ron Fisher 1984.)
  • Posebna tehnika ispitivanja svjedoka pomoću koje se povećava količina i kvaliteta podataka u odnosu na uobičajene metode ispitivanja
  • Temeljen na spoznajama o:

socijalnim interakcijama (socijalna ф)

vještinama komuniciranja

epizodičnog pamćenja (kognitivnaф)

tehnike kognitivnog intervjua
Tehnike kognitivnog intervjua
  • Obnavljanje, oživljavanje konteksta događanja

dosjećanje cjelovitije što je kontekst intervjua sličniji situaciji - poticaj mentalnog vraćanja na mjesto, u vrijeme događanja

  • Kompletnost, potpunost, sveobuhvatnost dosjećanja

navoditi da se iznesu svi detalji bez svijesti o važnosti

slide12
Dosjećanje u obrnutom smjeru, promjena redoslijeda

manje pod utjecajem sheme

  • Promjena perspektive pri dosjećanju

mijenjanje mentalne perspektive povećava cjelovitost

zlatna pitanja kriminalistike roso 1995
Otvorena pitanja

Što se dogodilo?

Kada se dogodilo?

S kim ...?

Zašto se dogodilo?

Tko ....?

Gdje....?

Čime.... ?

Koga ili što....?

Koristiti i:

zatvorena pitanja

(potpuno ili djelomično disjunktivna

Dopunjujuća

Precizirajuća

Podsjećajuća

Kontrolna

(izvor spoznaje, ista pitanja u drugom kontekstu ili drukčije formulirana)

Zlatna pitanja kriminalistike(Roso , 1995.)
psiholo ki imbenici koji utje u na presu ivanje
1. Imaju li različite skupine (rasa, spol, religija, političko opredjeljenje, lice) isti položaj pred pravnim sustavom?

2. Koji je utjecaj sociodemografskih obilježja, stavova, uvjerenja i osobina sudaca na presuđivanje

Psihološki čimbenici koji utječu na presuđivanje
psiholo ki imbenici koji utje u na presu ivanje1
Psihološki čimbenici koji utječu na presuđivanje

Utječu jako :

  • Spol počinitelja
  • Rasa počinitelja

Nisu važni:

  • Dob počinitelja
  • Bračni status počinitelja
  • Zaposlenje počinitelja
psiholo ki imbenici koji utje u na presu ivanje2
Psihološki čimbenici koji utječu na presuđivanje

Utječu slabije:

  • Starost suca(stariji-pritvor, dulje kazne, stroži prema recidivistima, blaži prema starijima i bijelcima)
  • Religijsko opredjeljenje suca(veća strogost represivnijih vjera - katolici, baptisti, fundamentalisti)
  • Političko opredjeljenje
  • Suci prije državni odvjetnici(stroži kod žena i u djelima nasilja; blaži u imovinskim deliktima i kod ovisnika)
  • Spol suca(sutkinje strože, suci nisu blaži prema ženskom spolu)
  • Ličnost suca(stroži- autoritarni, unutarnji lokus kontrole)
kriteriji vjerodostojnosti iskaza
Kriteriji vjerodostojnosti iskaza
  • 1950-tih Undeutch-ova hipoteza: izjave temeljene na mašti, iluziji ili laži razlikuju se po sadržaju i kvaliteti od izjava temeljenih na stvarno proživljenim događajima

Procjena vjerodostojnosti izjave

(Statement Validity Assesment SVA )

Kriterijski temeljena sadržajna analiza

(Criteria-based Content Analysis-CBCA )

lista za procjenu vjerodostojnosti izjave sva
Lista za procjenu vjerodostojnosti izjave ( SVA)

Psihološke karakteristike

  • 1.Prikladnost jezika i znanja
  • 2.Prikladnost emocija
  • 3.Podložnost sugestiji
lista za procjenu vjerodostojnosti izjave sva1
Lista za procjenu vjerodostojnosti izjave ( SVA)

Karakteristike provedenog intervjua

  • 4. Postojanje navodećih, sugestivnih pitanja ili neodgovarajuća metoda ispitivanja (obećavanje nagrade, prijetnja kaznom)
  • 5. općenita primjerenost intervjua
lista za procjenu vjerodostojnosti izjave sva2
Lista za procjenu vjerodostojnosti izjave ( SVA)

Motivacija

  • 6. Motivi za prijavu, svjedočenje...
  • 7. Kontekst otkrivanja ili prijave
  • 8. Pritisci da se lažno svjedoči
lista za procjenu vjerodostojnosti izjave sva3
Lista za procjenu vjerodostojnosti izjave ( SVA)

Pitanja vezana uz istragu

  • 9. Konzistentnost s prirodnim zakonitostima
  • 10. Konzistentnost s drugim izjavama, s

drugim dokazima

kriteriji vjerodostojnosti iskaza1
Kriteriji vjerodostojnosti iskaza

I Kriteriji za analizu općih kriterija izjave:

1. Logička struktura

2. Nestrukturirana produkcija

(stil i redoslijed s neorganiziranošću i

digresijama)

3. Opširnost detalja

(specifičnost opisa mjesta vremena osoba,

objekata, događaja)

kriteriji vjerodostojnoti iskaza
Kriteriji vjerodostojnoti iskaza

II Kriteriji za analizu specifičnih sadržaja

izjave:

4. Povezanost s kontekstom (vremenska i prostorno i s drugim događajima)

5. Opis interakcija (postupci i reakcije, razgovor)

6. Reprodukcija razgovora

7. Neočekivane komplikacije tijekom djela

kriteriji vjerodostojnoti iskaza1
Kriteriji vjerodostojnoti iskaza

III Kriteriji za analizu posebnosti sadržaja:

8. Neobični detalji

9. Preobilnost detaljima

10. Krivo razumijevanje točno reproduciranih

detalja

11. Povezane vanjske asocijacije

12. Navodi o subjektivnom psihičkom stanju

13. Atribucija psihičkog stanja druge strane/počinitelja

kriteriji vjerodostojnoti iskaza2
Kriteriji vjerodostojnoti iskaza

IV Kriteriji za analizu sadržaja vezanog uz

motivaciju:

14. Spontane ispravke

15. Priznavanje nedostataka sjećanja ili

znanja o nekom dijelu događaja

16. Postavljanje sumnje u vlastito svjedočenje

17. Samoosuđivanje

18. Nalaženje isprike za drugu stanu/počinitelja

kriteriji vjerodostojnosti iskaza2
Kriteriji vjerodostojnosti iskaza

V Kriteriji za analizu sadržajnih elemenata specifičnih za kriminalno djelo:

19.Detalji karakteristični za kazneno djelo

Minimalni rezultat da bi izjava bila vjerodostojna =

7 bodova (prvih 5 plus još 2)

subjektivni i objektivni pokazatelji la i
Subjektivni i objektivni pokazatelji laži

Subjektivni indikatori laži

= uvjerenja ljudi o tome što su indikatori laži

=znakovi, sterotipi koje ljudi drže korisnim u procjeni iskrenosti

LAŽ - NEVERBALNO :

Izbjegavanje pogleda

Više pokreta TJESKOBA

Dugo vremena za odgovor

Zamuckivanje

Povišen ton glasa LAŽ

subjektivni i objektivni pokazatelji la i1
Subjektivni i objektivni pokazatelji laži

Objektivni pokazatelji laži

= sistematske razlike u verbalnom i neverbalnom ponašanju kod laganja

LAŽ ovisi o :

vrsti laži (jednostavne / složene)

ulogu (visok / nizak)

osobinama ličnosti (kreativnost, inteligencija, niska

empatija )

3 pristupa koja obja njavaju pona anje ljudi dok la u
3 pristupa koja objašnjavaju ponašanje ljudi dok lažu

EMOCIONALNI

  • Pri laganju se proživljava strah, krivnja, uzbuđenje
  • Jačina emocija ovisi o osobinama ličnosti i okolnostima laganja
  • Povišen ton glasa
  • Mikro-izrazi
  • Nestrukturirana produkcija u uzrujanosti
3 pristupa koja obja njavaju pona anje ljudi dok la u1
3 pristupa koja objašnjavaju ponašanje ljudi dok lažu

KONTROLIRAJUĆI /

KONTROLA PONAŠANJA

  • smanjiti ponašanja za koja se pretpostavljaju da upućuju na laž i povećati učestalost ponašanja koja upućuju na istinu
  • Kočenje vlastitog ponašanja - nespontanost, rigidnost
  • Manje pokreta ruku i prstiju
  • Porast pogrešaka u govoru/ponavljanje
  • Manje detalja
3 pristupa koja obja njavaju pona anje ljudi dok la u2
3 pristupa koja objašnjavaju ponašanje ljudi dok lažu

KOGNITIVNI

  • U laži veliko kognitivno opterećenje da se mora ostaviti što bolji dojam - smanjeno neverbalno
  • Uložiti trud u normalno ponašanje – pošten i uvjerljiv!!
  • Ponašanje suprotno stereotipu lažljivca
  • Rigidno, inhibirano s manje pokreta
  • Gledati u oči, govoriti fluentno, konstrukcija iskaza koji ostavlja dojam, izostavljanje informacija koje štete slici iskrene osobe, manje spontanih ispravki