400 likes | 482 Views
对数学教学及其价值 的认识与思考. 舟山南海实验学校 张宏政 e-mail :nhxx_zhz@126.com T:(0580)2091115, 13867218365. 对数学教学及其价值的认识与思考. 一、为什么而教? 二、教什么? 三、怎么教?. 对数学教学的价值认识与思考. 一 . 为什么而教 — 局外人的困惑. 1. 90 年代北京一位高官视察学校时发表的言论 …. 平方差公式 : a 2 -b 2 =(a+b)(a-b). 价值何在?. 数学本身发展需要 — 分式运算,解方程等;.
E N D
对数学教学及其价值 的认识与思考 舟山南海实验学校 张宏政 e-mail :nhxx_zhz@126.com T:(0580)2091115, 13867218365
对数学教学及其价值的认识与思考 一、为什么而教? 二、教什么? 三、怎么教?
对数学教学的价值认识与思考 一.为什么而教—局外人的困惑 1. 90年代北京一位高官视察学校时发表的言论… 平方差公式: a2-b2=(a+b)(a-b) 价值何在? • 数学本身发展需要—分式运算,解方程等; 2. 字母的可变性,结构的不变性——整体观念; 3. 逆向思维的培养;具体与抽象的结合。
对数学教学的价值认识与思考 看得见,摸得着,有用 2. 自身的困惑? 语文、英语——语言交流与书面表达; 自然科学——科学的眼光,科学的方法; 社会——了解历史、以史为镜; 数学——计算与证明,数据处理… 日常生活中用到了多少,价值何在?
为什么而教——价值何在? 爱因斯坦:“为什么数学比其他的一切科学受到尊重,一个理由是,它的命题是绝对可靠的和无可争辨的,而其他一切科学的命题在某种程度上都是可争辩的,并且经常处于被新发现推翻的危险之中。数学给予精密的自然科学以某种程度的可靠性,没有数学,这些科学是达不到这种可靠性的。”
为什么而教——价值何在? • (美)M.克莱因:“在最广泛的意义上说,数学是一种精神,一种理性的精神.正是这种精神,使得人类的思维运用到最完善的程度.亦正是这种精神,试图决定性地影响人类的物质、道德和社会生活;试图回答有关人类自身存在提出的问题;努力去理解和控制自然;尽力去探求和确立已经获得知识的最深刻和最完善的内涵.”
为什么而教——价值何在? • 米山国藏指出: 在学校学的数学知识,毕业后若没什么机会去用,一两年后,很快就忘掉了.然而,不管他们从事什么工作,唯有深深铭刻在心中的数学的精神、数学的思维方法、研究方法、推理方法和看问题的着眼点等,却随时随地发生作用,使他们终生受益. • M·劳厄尔也指出:教育的真谛是“所有学会的东西都忘却了以后仍然留下来的那些东西”.
为什么而教——价值何在? (北大张龙燕)数学的精神、方法与应用 给你一双数学家的眼睛,丰富你观察世界的方式; 给你一颗好奇的心,点燃你胸中的求知欲望; 给你一个睿智的头脑,帮你理性思维; 给你一个研究模式,使它成为你探索世界奥秘的望远镜和显微镜; 给你提供新的机会,让你在交叉学科中寻找乐土,利用你的勤奋和智慧去做出发明和创造。
二、教什么? 基础 + 方法 = 能力 基础知识与基本技能+基本数学思想与基本数学经验 1.张奠宙教授的比喻…… 2.顾泠沅教授的比喻…… 中国数学界落实双基的有效经验: 记忆通向理解;速度赢得效率; 严谨形成理性;重复依靠变式;
二、教什么? 关于方法: 教学的三重境界:授人以业,授人以法,授人以道。 不拘泥于一招一式,应该讲“一般有用的方法” 著名数学家和数学教育家项武义先生说,教数学要教给学生“大巧”,要教学生“运用之妙,存乎一心”,以不变应万变,不讲或少讲只能对付一个或几个题目的“小巧”. 小巧固不足取,大巧也确实太难. 对于大多数学子,还要重视有章可循的招式,由小到大,以小御大,小题做大,小中见大.
二、教什么? 思维 能力 知识 方法 案例1:袁隆平为什么不喜欢数学? 为什么这样做? 做什么 怎样做 案例2:怎样验证在有理数范围运算律仍然成立? 案例3:有关相似及比与比例的数学活动(经典情境) 情感与态度结合,知识与方法融合,结果与过程并重!
合理把握“过程性目标” 1.约定性的知识:例如数学名词来历,符号规定,表述习惯; 2.技能性的运算规则,要展示其形成过程,但必不长期记得该过程。如分式相除的“颠倒相乘” 3.一些结论重要但过程缺乏普遍性价值的知识,经历。如证明圆周角定理需分直角、锐角、钝角讨论,定理很重要,但这类证明缺乏普遍的教育价值。 4.重要数学思想方法的运用过程,如几何命题的演绎证明,代数方程求解过程,函数概念的发生过程,就必须反复、重点展示其发生、发展的过程。
一个可以借鉴的例子! • “四边形内角和”的教学 A班讨论“一题多解”的背后,有什么共同的地方。 B班没有这个环节
D A E B C 25天后的测试 A班 正确率89% B班 正确率25% 结果分析: A班进行了数学本质——“化归思想”的显化提炼; B班仅停留在“一题多解”的操作层面和“化归”的渗透阶段。
D D D A A A E E E B C B C B C 更深层次的思考! 图1 图2 图3 前25%的学生摆脱了对三角形情境的依赖,对化归思想的灵魂——把未知问题转化成已知问题有了更深的认识(内隐学习);但65%的学生对当初“化归为三角形的内角和” 有直接的依赖,停留在原来的水平上,没有表现出认知水平的提升(外显学习). 后10%的情况表明思想方法的提炼需要知识基础. 结论:思想方法的提炼可以提高中等生的数学能力.关键在于教师要设计“从内隐到外显”的逻辑通道,提供机会。
现状及其思考 目前国内数学教育教学的三种常见模式: (1)讲练方式:以教师讲解为主,反复举例说明,学生在教师指导下,进行习题和考题的操练; (2)探练方式:在教师指导下进行变式训练,以探索数学问题的解答为主要目标,教师点拨,学生练习,题目的探索度不高,小步求变,巩固提高; (3)自练方式:学生自学练习,教师适当辅导,以小步走的数学问题演练为主要活动内容,通过模仿和记忆行为,获得解决数学常规问题的基本能力. 共同特征:大量机械性练习,模仿性练习 优点:有助与掌握基本运算能力、逻辑演练能力,提高常规解题能力; 弊端:模仿练习不利于求异思维发现,教学缺乏创新精神。
三、怎么教? 数学教学的研究成果表明,数学学习是再创造的过程。数学是“做”出来的,学生通过做题,找到知识之间的内部联系,能整体看待数学,并提炼其中的数学思想方法,形成数学思维品质,并服务于社会现实需要。 解释应用 拓展提高 问题情境 建立模型 具体例子(感知)+抽象概括+拓展应用=教育形态 形式化的演绎(定理)+具体例子(应用)=学术形态 数学教学应遵循学生的认知规律,教学要把知识从“学术形态”转变成“教育形态”,从而把数学学习从“冰冷的美丽”转变为“火热的思考”。
数学教学的若干原则 1.学习数学化原则——与其说学习数学,倒不如说学习数学化(荷.弗赖登塔尔) 案例:方程是这样来的! 2.适度形式化原则——符号化,逻辑化和公理化 案例: 一次函数的概念如何生成? 3.问题驱动原则——设计一个好的初始问题 案例1:合并同类项的教学设计 案例2:锐角三角函数的教学片断比较
列方程解应用题的教学设计 (鸡兔同笼问题):笼子里有鸡和兔,数头有35个,数脚有94只,问鸡和兔各几只? 解法1:有兔 解法2:有兔 解法3:猜,①鸡21,兔14,不对;②鸡22,兔13,还不对;③鸡23,兔12,对了! 猜鸡x,x是什么?x是鸡!兔(35-x) 那么怎么办?……鸡脚+兔脚=94 2x+4(35-x)=94 ——方程 x=12
合并同类项的设计比较 设计1:活动方式——找朋友 基于学生基本活动经验的设计理念 设计二:问题驱动 基于揭示数学知识发生、发展的设计理念
合并同类项的设计比较 初始问题: 当a=1/3,b=-2时,求代数式-4a2b+2a2b-7a2b的值。 提问:能否使解题过程简捷些? 再问:当a=1/3,b=-3时,本题又等于多少?能否使上面的解法再简化些? -4 +2 -7 =-9 ——学生已经发现了“合并同类型”法则
合并同类项的设计比较 当a=-1/2时,求代数式3x3-5x+9x3-4x3+1的值。 并围绕下列问题讨论: 1.怎样得到简捷的解法,能使用先合并,再代入的方法吗?2.为什么能把3x3,9x3,-4x3合并;为什么不能把x与x3合并处理? 3.什么样的项才能合并? 4.什么叫字母部分完全相同? 5.为什么要求字母部分完全相同?
学生:能,Rt△BMC中, ∠BMC=60°, 则∠MBC=30°, 因此,BC= MC=23.04米,故塔高BD=BC+MN=24.74米 锐角三角函数的教学片断比较 教学片断1: B 问题:为测量某旅游景点一塔的高度,可以在于塔基同一水平面上架一测角仪,测得MN=1.7米,ND=13.3米,∠BMC=60°,能求出塔高吗? A M C E N D 教师:很好。为验证这个结果,测量者向后退到E点位置,再搭好测角仪,这时测得ED=19米, ∠BAC=50°,你还能验证上述结果吗? 学生沉默.一会儿…,教师:大家是否感到困难了,通过这堂课学习,我们就能解决这个问题了.
锐角三角函数的设计比较 活动1:作一个30°的∠A,在角的两边上任取一点,作BC⊥AC,垂足为C,计算BC/AB,AC/AB,BC/AC的值,并将结果与你的同伴比较. 活动2:作一个50°的∠A,在角的两边上任取一点,作BC⊥AC,垂足为C,计算BC/AB,AC/AB,BC/AC的值(结果保留两位有效数字),并将结果与你的同伴比较. B A C B A C 一段时间后,汇报开始。 (活动1)学生1:我们小组每个学生的结果都相同… (活动2)学生2:我们小组关于BC/AB的结果基本相同,分别是0.76,0.77,0.77,0.78. 教师:其他组呢? 学生(稀疏的声音):相同.教师:为什么会相同?
锐角三角函数的设计比较 B1 教师出示图形,如图4,B,B1分别是∠α上的任意两点,作BC⊥AC, B1C⊥AC1,垂足分别为C,C1,判断BC/AB与B1C1/AB1,…是否相等,并说明理由. B A C C1 图4 学生:用相似三角形的性质证明…… 接着教师板书证明过程,引出三角函数概念和表示法,讲解注意事项。 最后通过例题归纳互余角的三角函数关系。 讨论:这样的问题设置能否引发学生思维?这样的活动(小组合作)开展是否有效果?
学生: Rt△ABC中, ∠BAC=30°, AB=3, 因此,BC= 1/2AB=1.5米,AC= BC≈2.6米. 教师:理由. 学生:在30°的直角三角形中,三边关系有1: :2. 教师板书:BC/AB=1/2,AC/AB= /2,BC/AC= /3. 教师:可见当∠BAC=30°时,直角三角形三边关系是确定的.大家再看屏幕,你们又有什么发现? 锐角三角函数的设计比较 教学片断2:如图5,一根3米长的竹杆AB斜靠在墙上。现测得竹竿AB与地面所成的角∠BAC=30°,大家能求出竹竿的端点A,B到墙角C的高度(BC)和水平距离(AC)吗? B B A C A 图5 学生1:竹竿越来越陡;学生2:∠BAC越来越大;学生3:竹竿长度不变,AC变得越来越短,BC越来越长,因此,BC/AB变大,AC/AB变小,BC/AC变大.
锐角三角函数的设计比较 教学片断2:如图5,一根3米长的竹杆AB斜靠在墙上。现测得竹竿AB与地面所成的角∠BAC=30°,大家能求出竹竿的端点A,B到墙角C的高度(BC)和水平距离(AC)吗? B B A C 板书:∠BAC越来越大,BC/AB变大, AC/AB变小,BC/AC变大. 教师:也就是说,随着∠BAC的变化, BC/AB,AC/AB,BC/AC都在变化.但是当∠BAC确定,比如它等于70°时,直角三角形各边的比值会不会变呢? 要求学生把理由写在讲义上. A 图5
锐角三角函数的设计比较 教学片断2:如图5,一根3米长的竹杆AB斜靠在墙上。现测得竹竿AB与地面所成的角∠BAC=30°,大家能求出竹竿的端点A,B到墙角C的高度(BC)和水平距离(AC)吗? B B 课件显示大小不一,形状各异的包含70°的直角三角形(如图6)(学生讲义上也印有) A C A 图5 70° 70° 70° 70° 70° 很快有学生举手。在爆出一声:相似三角形哇!教室里有了轻松的欢笑声。……
锐角三角函数设计的比较分析 两节课都是从含30°的直角三角形开始,但片断1的背景材料稍显复杂,问题又是着眼于三角函数的应用,因此,后续问题就远离了学生原有的认知基础。而从问题设置的初衷看,教师是想造成学生的认知冲突,激发学生的学习兴趣,但反过来,由于学生对研究的内容一无所知,因此,后面的操作就完全流于形式,只是机械的完成任务,学习是被动的,因此,这样的探究因为缺少学生的内在需求一定意义上说是无效的。片断2同样从特殊直角三角形引入,但它从学生回答中敏锐地揭示出了研究目标,再通过移动竹竿使学生体验了目标(比值)与角度之间的函数变化关系,特殊到一般的思想昭然若揭,有助于学生深刻的认识三角函数的本质,再通过相似三角形性质帮助学生明确了角度(自变量)确定,函数值确定的道理.这样的设计遵循了学生原有的认知基础与生活经验出发,问题驱动连贯一致,因此,更合理,也更有效.
数学教学的若干原则 4.渗透数学思想方法原则 案例1. 深刻理解教材编写者的意图 案例2. 二次函数y=ax2的图像教学设计及评析
二次函数 的图象 教学目标: (1)掌握 图象的画法和性质,理解对图象的影响; (2)通过画图象,培养并提高学生的操作能力,渗透基本的数学方法;指导学生观察图象分析特征发展数学直觉能力及归纳抽象能力; (3)通过对图象研究,让学生体会数学的对称美;通过指导学生画图,培养学生认真、严谨的学习态度。
二次函数 的图象 教学过程: 1.绘制 的图象 (1)分析x与y的取值范围,为取点做好铺垫; (2)根据解析式的特征,启发学生对称地取点。 (3)指导学生描点连线,纠正学生用线段连接相邻点的做法。并通过计算机演示和理性分析,使学生初步认识到二次函数 的图象是平滑的曲线,而不是折线。 2.探究 a 对图象 的影响 (1)观察的图象,归纳a>0时图象的形状;
二次函数 的图象 (2)启发学生根据对称的思想,分别由上述图象得到 的图象,进一步归纳 时图象的形状。(3)综合上述两种情况,归纳 探究a对图象的影响;3.小结(1)二次函数 图象是关于y轴对称的抛物线,顶点坐标是(0,0);(2)a对图象的影响:开口方向,开口大小,越大,开口越小.
二次函数 的图象设计 [设计意图]对于画图象的“列表”这一步骤,通常的做法是……这样做很省事,但却错失了发展学生逻辑思维能力的契机。对于学生来说,第一次画一个新函数的图象是一个试探、摸索的过程,这个过程不应该是盲目的,而应该有一定的理性分析.这个分析必须从解析式入手,要剖析解析式 的特征.本节课关于对称取点的设计,就是基于这样的思考.函数的性质、图象既然是由解析式决定的,那么在图象教学中就应该抓住解析式这个“灵魂”。因此这里改“包办代替”为“适当点拨”,使学生体会如何根据解析式的特征有规律地取点。
二次函数 的图象 [评析] 画图象不仅仅是一个操作层面的问题,在画图象的过程中充满了分析和思考。教师充分利用画图象这个平台,既重视对学生操作能力的培养,更着力培养学生的思维能力,这正是每个教师应该追求的目标。数学教师应该有一种对素材的教育价值的敏感,“画图象”这个素材,可深入研究的东西很多,对于素材教育价值敏感程度好的教师,常常就能抓住那些最基本、最简单、最“不起眼”的东西,深入研究其潜在的教育功能的。 (教育价值是教学设计的灵魂——裴光亚)
数学教育的若干原则 拓展提高 问题情境 建立模型 解释应用 问题驱动 适当形式化 学习数学化 变式强化 适时渗透数学思想方法 案例1:分式(第1课时)教学设计 案例2:同底数幂的除法教学简录
再谈谈教师的语言智慧 启发的三大原则(美.波利亚) 1.简单谨慎原则:问句要简明,帮助要谨慎,只指示一个大致的方向; 2.普遍有用原则:问句与提示的一般有用性; 3.强化原则:相似情境下总是一再启问相同的问句. 案例:一则教学片断及其分析
让数学学习变得有趣些! 奥苏贝尔:“如果我不得不将所有的教育心理学原理还原成一句话,我将会说,影响学生最重要因素是学生知道了什么,根据学生原有的知识状况进行教学。” 学会——兴趣——学会——兴趣… 在数学中玩游戏;让数学背景成为故事;让数学成为过程;让数学更加直观;让数学展现魅力 一般而言,激发兴趣,靠应用价值,靠历史的起源,靠游戏;发展兴趣,靠智性,靠不断产生的适合学生最近发展区的问题;保持兴趣,靠成功与失败的交错作用,靠问题的挑战,靠你对数学的体验,靠数学本身的魅力。
应试环境中的自由意志 ——张奠宙,赵小平.编后漫笔.数学教学,08(12) ……当前,我们处在“应试教育”的环境下,考试制度改革步履维艰。于是教育功利盛行,升学率关联到你的收入,直接影响家庭日常生活。这样的环境我们无法选择。因此,我们只能思考另一面,如何在自己的一亩三分田作出一些改变。你可以是应试教育的狂热追随者,也可以是它的被动执行者,当然也可以成为不出声的批评者。让我们尽最大的努力,把应试教育的负面影响降到最低。人生能够获得的,也许就是这样的自由。