460 likes | 667 Views
我们到底需要什么样的排版系统?. 中国科学技术大学数学系 邓建松 dengjs@ustc.edu.cn. 说明. 本人并不熟悉排版术语,只能从自己所从事的专业角度谈一些体会 目标在于说明 排版需要选用功能适当的软件 软件需要恰当的使用方式 注意排版细节. 内容. 国内印刷界的现状 LaTeX vs Word CCT vs CJK 国外著名出版社作品鉴赏 LaTeX 是简单的. 吴文俊:数学机械化 P102 科学出版社 2003. 物理限制. 导致一般中文出版物无法令人赏心悦目的原因: 印刷技术 印刷纸张 采用软件的缺陷 输入人员的习惯
E N D
我们到底需要什么样的排版系统? 中国科学技术大学数学系 邓建松 dengjs@ustc.edu.cn
说明 • 本人并不熟悉排版术语,只能从自己所从事的专业角度谈一些体会 • 目标在于说明 • 排版需要选用功能适当的软件 • 软件需要恰当的使用方式 • 注意排版细节
内容 • 国内印刷界的现状 • LaTeX vs Word • CCT vs CJK • 国外著名出版社作品鉴赏 • LaTeX是简单的
物理限制 导致一般中文出版物无法令人赏心悦目的原因: • 印刷技术 • 印刷纸张 • 采用软件的缺陷 • 输入人员的习惯 • 出版社的约定或疏忽
Wilkinson: 代数特征值问题科学出版社 2001 汉字位置 并不严格 对齐 纸张比较 糟糕!
机械工业出版社2003年出版 难看的括号
人为习惯 • 录入人员 • 出版社的约定
人为习惯 两处的 加号模 式不同
半角标点符号后 没有空格 括号尺寸与包围 的内容尺寸不相符
LaTeX vs Word • 易用当属 Word (所见即所得) • 稳定美观当属 LaTeX • 办公文档应选用 Word • 科技论文当选 LaTeX
LaTeX的功能 • Word 具有的功能,LaTeX 完全具有,只是在外部图形插入、易用性方面有些欠缺 • 数学公式的排版在规范与功能方面远强于 Word • 公式、定理、参考文献、插图、页码可以进行交叉引用,自动生成目录,索引 • 易于转化为文档事实标准格式 pdf • 可以用宏包增加其功能 • 参数文献数据库
LaTeX 的缺陷 • 难以入门(?) • 安装复杂(?) • 可插入的外部图形格式有限(?) • 中文与基本 LaTeX 的相容性方面还有许多问题 • 不适合于编辑没有逻辑结构的文档 • 不会用它写信和小说
接受(La)TeX的出版社 • AMS • SIAM • Elsevier • Kluwer Academic Publishers • Cambridge University Press • Springer • Reviews of Modern Physics • IEEE
CCT vs CJK • 到底应该采用哪个系统? • 显然CJK与LaTeX内核更紧密 • 但是它在许多方面不符号中文排版的习惯 • 先看两幅作品 • 选修课学生的作品
建议 • 应用LaTeX进行排版中文时,应当用的是CCT,而不是CJK • FAQ中对此应当给出更适当的描述
更多的细节 • 标点符号 • 中文标点符号:句号? • 数学符号的字体 • 同样形状,不同大小的符号表示同样的意义 • A A • 同样大小,不同字样的符号表示不同的意义 • A A • 插图中的标注符号应与正文中字体一致
国外作品之五 • 出版质量最经得起挑剔的出版社 • 没有排版声明,但应当是LaTeX作品
结论 • 同一软件系统,不同使用者得到的结果精致程度不一样 • 国外作品中有许多值得我们学习的地方 • 标题的装饰 索引 • 有一些需要改进的地方 • 主要是图中符号与正文符号的不兼容性 • LaTeX是简单而漂亮的