520 likes | 716 Views
十年临床研究总结 合理使用智慧结晶 —— 解读苯磺酸左旋氨氯地平 临床应用专家共识. 共识内容. 共识背景. 药理学特性(略). 专家共识. 临床疗效. 靶器官保护. 安全性与耐受性. 共识背景. CCB 是一类基础的重要的降压药物 氨氯地平:现代经典钙离子拮抗剂 氨氯地平的有效成分是左旋氨氯地平. 抗高血压治疗的发展. 有效 但是耐受性差. 同样有效但是 耐受稍好. 同样有效 但是耐受更好. 针对收缩压 更有效. 1990s. 2001. 2006. 1970s. 1980s. 1960s. 1950.
E N D
十年临床研究总结 合理使用智慧结晶 ——解读苯磺酸左旋氨氯地平 临床应用专家共识
共识内容 共识背景 药理学特性(略) 专家共识 临床疗效 靶器官保护 安全性与耐受性
共识背景 • CCB是一类基础的重要的降压药物 • 氨氯地平:现代经典钙离子拮抗剂 • 氨氯地平的有效成分是左旋氨氯地平
抗高血压治疗的发展 有效 但是耐受性差 同样有效但是 耐受稍好 同样有效 但是耐受更好 针对收缩压 更有效 1990s 2001 2006 1970s 1980s 1960s 1950 1940s 1957 ARBs ACE抑制剂 a-受体阻滞剂 直接 血管扩张剂 肾素抑制剂 ETa 阻断剂 VPIs 其他 外周性 交感神经抑制剂 短效二氢 吡啶类CCB 噻嗪类利尿剂 中枢性a2激动 神经元 阻断剂 藜芦碱 非二氢吡啶类CCB 长效二氢吡啶类CCB
β受体 阻滞剂 ACEI 利尿剂 CCB SBP mmHg 5 NS 10 15 NS P<0.005 CCB:降压幅度最大,最为基础的降压药物 Am J Hypentens 2001,14:241.
钙拮抗剂治疗高血压的长处 • 老年和低肾素活性患者有较好降压疗效 • 高钠摄入不影响降压疗效 • 非甾体抗炎药不干扰降压作用 • 在嗜酒的患者有显著降压作用 • 适用于合并糖尿病、冠心病或外周血管病患者 • 抗动脉粥样硬化作用
共识背景 • CCB是一类基础的重要的降压药物 • 氨氯地平:现代经典钙离子拮抗剂 • 氨氯地平的有效成分是左旋氨氯地平
钙通道阻滞剂的分类 第一代: 传统CCB (多次给药) 维拉帕米、地尔硫卓 硝苯地平、非洛地平、伊拉地平、尼卡地平、尼群地平 第二代: 改良释放(每日一次/两次) 维拉帕米SR、硝苯地平 XL/GITS、非洛地平 ER 尼尔硫卓CD、伊拉地平 CR 第三代: 自身长效 1.长血浆 半衰期 2.长组织/膜 半衰期 氨氯地平 拉西地平 乐卡地平 Messerli FH. Am J Hypertens 2002; 15: S94-S97
非洛地平 氨氯地平 硝苯地平 中国CCB的份额比较 ims chpa 2007q2 mat
氨氯地平临床研究和循证证据最丰富的CCB PUBMED索引 ESH/ESC高血压指南 ESH/ESC高血压指南 2529 指南中引用苯磺酸氨氯地平 临床研究高达40处 40处 文献数量 11处 8处 238 136 氨氯地平研究 硝苯地平 控释片研究 非洛地平 缓释片研究 * * 氨氯地平 硝苯地平 控释片 非洛地平 缓释片 * *检索关键词:分别用amlodipine、nifedipine gits、felodipine extended release在PubMed检索;检索日期:2008年3月12日
Reductions in systolic BP* SBP SBP SBP 0 -10 Reductions in systolic BP (mm Hg) -17.5 -20 中青年 -23.9 -24.3 在>60岁的老年人 在黑人 -30 氨氯地平对不同人群收缩期高血压的降低作用 轻、中度高血压 SBP SBP -5 -15 Mean Change in sitting SBP -25 -24 P<0.001 baseline -33 -35 HCTZ (n=98) 氨氯地平(n=86)
0 -10 -20 -30 -40 氨氯地平与ACEI及ARB比较 老年高血压 氨氯地平与氯沙坦比较 Systolic BP Systolic BP SBP SBP SBP 0 -10 -13 Reduction in systolic BP (mm Hg) Reduction in systolic BP (mm Hg) P=0.001 -19 -16 -20 氯沙坦(n=93) ACEI 氨氯地平(n=97) -19 ARB P=NS -27 P=0.008 -30 氨氯地平
VS.安慰剂 VS.ACEI VS.ARB VS.利尿剂/β受体阻滞剂 荟萃分析: ALLHAT(n=24309)/ASCOT(n=19257) 14% 16% 18% P=0.032 P=0.038 P=0.002 P=0.004 荟萃分析:IDNT(n=1146)/VALUE(n=15245) 脑卒中发生危险降低(%) 荟萃分析:ALLHAT(n=18102)/CAMELOT(n=1336) 40% 荟萃分析:PREVENT(n=825)/CAMELOT(n=1318)/IDNT(n=1136) Hypertension荟萃分析: 降低 脑卒中,氨氯地平显著优于其他降压药物 氨氯地平是在大剂量(10mg)、长期治疗中 实现了终点的下降及器官保护作用 Franz H. Messerli et al. Hypertension. 2006;48:359-361.
氨氯地平:剂量依赖性不良反应增加 At Week 8 At Week 12 16 16 14.3 14 14 12 12 10 10 Edema-dependent AE (%) 8 8 6 6 3.6 4 4 2 2 0 0 Amlodipine5 mg(n=84) Amlo 5 mg + additional amlo 5 mg (n=28) After 8 weeks of therapy, amlodipine 5 mg added to initial therapy in patients not at goal (sitting diastolic BP >95 mmHg) Corea et al. Clin Pharmacol Ther 1996;60:341–6
* 20 =P< 0.001 乐卡地平 氨氯地平 拉西地平 15 * 10 20 * P < 0.05 16 5 (n=420) 乐卡地平 * P < 0.001 12 % (n=200) 氨氯地平 8 (n=208) 拉西地平 0 4 基线水平 4 周 8 周 12 周 0 不良反应 水肿 无效
钙拮抗剂的分类 Drug 1998 April; 55(4) 509-517, Zanidip Product Monograph
共识背景 • CCB是一类基础的重要的降压药物 • 氨氯地平:现代经典钙离子拮抗剂 • 氨氯地平的有效成分是左旋氨氯地平
氨氯地平的有效成分 ---- 左旋氨氯地平 • 氨氯地平有左旋和右旋两种同型异构体,左旋体钙拮抗活性是右旋体的近1000倍,是消旋体的2倍 • 2.5mg左旋氨氯地平与5mg氨氯地平相比,具有相同的降压疗效,同时副作用减少 • 苯磺酸左旋氨氯地平是我国拥有独立知识产权的抗高血压药物
临床所关注的问题 氨氯地平及左旋氨氯地平是一类降压药, 氨氯地平(5mg)去掉右旋后,成为左旋氨氯地平(2.5mg),那么2.5mg左旋氨氯地平是否可以达到5mg氨氯地平的疗效作用?是否副作用更低?
共识内容 共识背景 药理学特性(略) 专家共识 临床疗效 靶器官保护 安全性与耐受性
研究方案 n=50 络活喜5mg+ 左旋氨氯地平 模拟片2.5mg 坐位DBP≥ 90mmHg, 剂量加倍 2周后 4周后 安慰剂 洗脱 测试 基线 4周后 统计 数据 坐位DBP< 90mmHg, 剂量不变 左旋氨氯地平 2.5mg+络活 喜模拟片5mg n=55 左旋氨氯地平降压特点——高效 Sung A K. Clinical Therapeutics 2008;5(30):845-857
P>0.05 坐位SBP变化 坐位DBP变化 P>0.05 P>0.05 左旋氨氯地平降压特点——高效 左旋氨氯地平与络活喜降压效果相当 Sung A K. Clinical Therapeutics. 2008;5(30):845-857
目的:Meta分析17篇文献(n=1509),比较施慧达与其他降压药,对轻/中度高血压治疗的有效性目的:Meta分析17篇文献(n=1509),比较施慧达与其他降压药,对轻/中度高血压治疗的有效性 • 对照组药物:络活喜、拜新同、波依定、科素亚、缬沙坦、依那普利、多沙唑嗪、尼群地平等。 左旋氨氯地平降压特点——高效 施慧达有效性的Meta分析 易洪刚, 等. 中国循证医学杂志 2008, 8(7): 543-550
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 有利于对照组 有利于施慧达 左旋氨氯地平降压特点——高效 结果 有利于施慧达 ◆ • 施慧达组有效例数765人,有效率为87.27%;对照组有效例数共有718人,有效率为82.73% • 施慧达的降压疗效与其它降压药疗效相比更优,具有统计学意义(P=0.01) 中国循证医学杂志. 2008, 8(7): 543-550
SI= H / SD = 3.7 H =8.6 (24h血压变化均值) SD = 2.3 (24h血压变化的离散程度) 左旋氨氯地平降压特点——平稳 降压平稳性指标-平滑指数 (SI) BP (mm Hg) 给药后时间 • 平滑指数(SI)的定义:降压药物治疗后24小时,每小时血压下降的均值(ΔH)与其标准差(SD)的比值。(SD:每小时降压幅度与ΔH差值的均值) Parat, et al. J Hypertension 1998
左旋氨氯地平降压特点——平稳 不同降压药平滑指数比较 • 荟萃分析: (N=1500例) Boehringer Ingelheim Data on file
左旋氨氯地平降压特点——长效 左旋氨氯地平药代曲线 半衰期49.6h ● 49.6 • 氨氯地平半衰期长,能持久发挥降压作用 Chirality. 1994;6:531-536
谷峰比值(T/P)=降压药疗效最小时血压下降值/降压药疗效最大时血压下降值,以百分比或小数表示。谷峰比值(T/P)=降压药疗效最小时血压下降值/降压药疗效最大时血压下降值,以百分比或小数表示。 • T/P可以反映降压药的长效性。 • FDA和国家药品食品监督管理局规定:T/P大于50%的降压药物方可称为长效降压药。 左旋氨氯地平降压特点——长效 降压长效性指标-T/P比值
左旋氨氯地平降压特点——长效 T/P比值计算 安慰剂 降压药 ΔBP谷值 ΔBP峰值 给药 下一次给药 • T/P=(ΔBP谷值)/(ΔBP峰值),长效降压药ΔBP谷值与ΔBP峰值相差较小,下次给药时还有较好降压效果
左旋氨氯地平降压特点——长效 氨氯地平T/P值明显优于硝苯地平控释片和非洛地平缓释片 氨氯地平 硝苯地平控释片 非洛地平缓释片 T/P比值 DBP SBP DBP SBP DBP SBP Can J. Cardiol 1998;14(5):682-688
85% 100 83% 80 60 T / P % 40 20 DBP 左旋氨氯地平降压特点——长效 左旋氨氯地平(施慧达)的谷/峰(T/P)值 SBP
左旋氨氯地平降压特点——长效 漏服后患者血压变化 • 施慧达漏服24h、48h后还能维持良好的降压效果 胡大一. 中国医刊 2002;5(37):46~47
左旋氨氯地平的降压疗效 左旋氨氯地平与氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的随机、双盲平行研究 北京大学人民医院 胡大一( PI )
研究设计(随机、双盲、平行研究) Two groups 施慧达2.5mg/d,4week I组 N=110 To target BP 48h ABPM 1#/d, 4week Placebo 2week 217 pts 1 2 3 Drug holiday randomization Not to target BP II组 N=107 24h ABPM 72h ABPM 2#/d,4week 洛活喜5mg/d,4week 部分病人在随机前、治疗期末和2天的药物漏服期进行24小时ABP监测
两组治疗后SBP和DBP的降压幅度 *:与基线相比,P<0.001 SBP DBP 0 -2 -4 -6 -8 左旋氨氯地平 -10 氨氯地平 -12 -14 * p>0.05 -16 -18 p>0.05
氨氯地平与左旋氨氯地平8周末ABPM 氨氯地平(络活喜) 左旋氨氯地平(施慧达) 络活喜和施慧达 治疗有夜间血压增高的轻、中度高血压患者疗效一致
目的:Meta分析17篇文献(n=1509),比较施慧达与其他降压药,对轻/中度高血压治疗的有效性目的:Meta分析17篇文献(n=1509),比较施慧达与其他降压药,对轻/中度高血压治疗的有效性 • 对照组药物:络活喜、拜新同、波依定、科素亚、缬沙坦、依那普利、多沙唑嗪、尼群地平等。 左旋氨氯地平的降压疗效——荟萃分析 施慧达有效性的Meta分析 易洪刚, 等. 中国循证医学杂志 2008, 8(7): 543-550
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 有利于对照组 有利于施慧达 左旋氨氯地平的降压疗效——荟萃分析 结果表明: 左旋氨氯地平的降压幅度和有效率 至少等同于其他常用降压药物 结果 有利于施慧达 ◆ • 施慧达组有效例数765人,有效率为87.27%;对照组有效例数共有718人,有效率为82.73% • 施慧达的降压疗效与其它降压药疗效相比更优,具有统计学意义(P=0.01) 中国循证医学杂志. 2008, 8(7): 543-550
临床疗效 由于专利保护方面的原因,左旋氨氯地平 的研究主要集中在中国、韩国以及印度在内的亚洲国家 国内外大量临床研究及实践证实: 左旋氨氯地平(2.5 mg/d)与氨氯地平(5 mg/d) 具有相同的降压作用 临床关注降压质量的同时也关注: 左旋氨氯地平 是否具有氨氯地平的内皮保护和抗动脉硬化效果?
共识内容 共识背景 药理学特性(略) 专家共识 临床疗效 靶器官保护 安全性与耐受性
CCB具有较好的内皮保护机制 • 增加EDRF释放 • 阻止ET介导的异常血管收缩 • 减少内皮细胞粘附分子的表达 • 降低缺血后内皮细胞的通透性
PREVENT: 颈动脉内膜中层厚度(IMT) P=0.007 内膜中层厚度变化(mm) 0.033 0.013 安慰剂 苯磺酸氨氯地平 Pitt et al. Circulation 2000;102:1503-10
CAMELOT/NORMALISE:阻遏和消退冠状动脉粥样硬化的进展CAMELOT/NORMALISE:阻遏和消退冠状动脉粥样硬化的进展 所有随机入组患者 N=274 基线血压>平均值患者 N=136 P<0.01 P=0.02 P<0.001 粥样斑块体积百分比的改变 (%) P=0.08 P=0.20 P=0.31 P=0.76 苯磺酸 氨氯地平 (n=91) 苯磺酸 氨氯地平(n=47) 安慰剂(n=95) 安慰剂 (n=49) 依那普利(n=40) 依那普利(n=88) Nissen et al, for the CAMELOT investigators. JAMA. 2004;292:2217-2226.
去掉右旋体的左旋氨氯地平 是否具有更低的不良反应发生率?
共识内容 共识背景 药理学特性(略) 专家共识 临床疗效 靶器官保护 安全性与耐受性
P<0.05,n=110 左旋氨氯地平与氨氯地平 相比不良事件发生率更低 胡大一, 等. 中国医刊 2002,37(5):46-47
左旋氨氯地平与氨氯地平 相比不良事件发生率更低 4.00 3.7 左旋氨氯地平 氨氯地平 3.50 3.00 2.50 1.9 1.9 患者 % 1.8 1.8 1.8 2.00 1.50 0.9 0.9 0.7 1.00 0.50 0.1 0.1 0.1 0 头晕 头痛 心悸 胃部不适 踝部水肿 面部潮红
安全性与耐受性 左旋氨氯地平保留了氨氯地平的降压活性, 服药剂量减少50%,理论上可以降低不良反应发生率 近年来国内外所完成的多项研究证实, 左旋氨氯地平比氨氯地平具有更好的安全性和耐受性 因外周水肿不能耐受氨氯地平治疗的患者, 改用左旋氨氯地平后多数患者水肿消失