slide1 n.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
報告主題: [ 台灣的環安衛問題 ]  PowerPoint Presentation
Download Presentation
報告主題: [ 台灣的環安衛問題 ] 

Loading in 2 Seconds...

  share
play fullscreen
1 / 17
Download Presentation

報告主題: [ 台灣的環安衛問題 ]  - PowerPoint PPT Presentation

samara
198 Views
Download Presentation

報告主題: [ 台灣的環安衛問題 ] 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. 報告主題:[台灣的環安衛問題]  龍門核能發電廠(核四) 建造與環境安全問題

  2. 大綱 57-核四 支持or反對? 核四”支持”的原因 核四”反對”的原因 國際事件影響輿論走向 04-核四是什麼?為何要建造核四? 核4的安全問題與爭議 何謂核廢料? 台灣核廢料處理? 97-福島核災 福島核災 50死士 福島核災對世界影響 日本核災後對台灣核四 總結

  3. 核四是什麼? 龍門核能發電廠(核四) 是一座興建中的核能發電廠,由台灣電力公司興建營運;為台灣的第四個核能發電廠。

  4. 為何要建造核四? 1973年及1979年中華民國分別歷經第一次石油危機與第二次石油危機衝擊,為因應石油危機後之能源情勢,政府能源政策改採「能源多元化」:一方面推展核能發電,另一方面繼續引進大容量高效率火力機組。 自1986年至1990年間,沒有大型機組加入營運,備用容量漸感不足,如遇大型機組跳機,極易造成限電之困境。至2006年起,國際化石燃料價格大漲,嚴重衝擊電業的經營環境。 台灣能源98%依賴進口,電力系統又屬獨立電網,無法從他國輸入電力,而發展再生能源的條件不佳,能源安全(如缺電風險)面臨的挑戰遠較其他國家嚴峻。因此,追求能源多元化以降低對進口能源的依賴、提升能源自主性,是確保台灣能源安全的重要政策。核電因為具有穩定、低碳、低成本、與發電效率高的特性,可以作為台灣邁向非核家園過程中過渡的能源選項。

  5. 核4的安全問題與爭議 經勞委會檢查核四廠五十一處工地,發現工安管理有缺失,造成數人傷亡,立即勒令其中十四處工地停工。 「沒有核安就沒有核電」,是政府繼續使用核電的首要前提,核四因當初是以最好最新的規格為目標,造成許多特殊設計,因而設計出舉世罕見之特殊核電廠。況且興建方法還打破業界慣例,核四廠並非由有經驗的公司興建測試完成後再交給台電運轉,而是臺電向奇異公司購買關鍵組件,以低價發標給經驗薄弱的顧問公司來監督,臺電自行分包興建,自行設計核電廠的驗證測試流程,之後又多次自行變更設計,而且還給能力不足的廠商興建,核四的可信度反倒遠輸老舊的核二、核三。 2012年10月1日 媒體爆出核四管線亂裝,台電在今年五月採購驗收時,涉嫌「放水」護航,讓廠商以不符輻射安全規範的防水產品取代抗輻射導線管。 2013年2月23日 民進黨立委在立法院提案核四停建公投,有68.2%民眾支持核四公投,民進黨仍計畫透過立法院提案程序達成停建核四目的。

  6. 何謂核廢料? 放射性廢料是一種包含放射性物質的廢料,一般在如核裂變一類的核反應中產生,一般來說,物質的放射性會隨時間的推移而減弱,可以與外界隔絕一段時間,達到使其組分不再能引起危害的目的。 低放射性廢料要監測 300 年才可以確定其安全穩定性,可是有些核廢料是屬於高放射性廢料,就算監測 300 年也沒用,因為毒性是一點也不會衰退。 暴露在高強度的放射性廢料的輻射中可能會導致嚴重損傷,甚至死亡。如果一個發育中的有機體(如未出生的嬰兒)接受了輻射可能會導致先天性畸形等先天性疾病。

  7. 台灣核廢料處理? 台灣核廢料處理的問題,只有一句話:「無解」。經過數十年核廢料還是沒有最終去處。 一個蘭嶼低階核廢料貯存場,台電公佈的照片是核廢料桶擺設整整齊齊,民間版的照片則是風吹帆布、未在負壓空間進行處理,甚至還有徒手挖掘的畫面。 核一、二、三廠的核廢料至今都還找不到永久去處,核四哪有資格運轉。

  8. 核四 支持or反對?

  9. 核四”支持”的原因 • 2013年3月15日,前美國在臺協會台北辦事處處長司徒文在「海內外台灣國是會議」發表演說,認為比起繼續運轉核電,尋找替代能源更困難。 • 2013年8月16日,內閣江宜樺曾說有人認為應直接宣布停建核能四廠,這不負責任;若公民投票決定停建,要面對可能限電及調高電價。(自由時報) • 如果台灣沒有核四廠,要有43,756座大安森林公園吸收燃煤發電的排碳量,或者19,000座吸收天然氣發電排碳量,或者160平方公里舖滿太陽能板,或者3,496座風力發電機組繞滿台灣一圈。綜上,若以強調經濟(註:此處「經濟」為「土地面積效益」,非一般理解之意義)與重視環保為前提,核能是最好的選擇。

  10. 核四”反對”的原因 • 台灣在斷層及火山帶建核電廠之不當,而「輻射恆久遠、落塵永流傳」,再度呼籲用性命換電力不值得,政府與人民應立即重新檢討核電安全與能源政策。 • 國際組織依據是否地處斷層地帶,選出全球14座S級危險核電廠,台灣4座核電廠全部上榜。 • 另依人口密度,將台灣核一廠選為全球最為危險核電廠第3名,核二廠第2名。 • 全世界43個有核電廠的國家,也只有台灣將3座核電廠蓋在首都附近。 • 雜誌《天下雜誌》:人口稠密的北臺灣,一旦核災發生,將有超過800萬人需疏散或撤離;若南臺灣發生核災,也將牽動300萬人的身家性命。

  11. 國際事件影響輿論走向 • (核災事故)前蘇聯烏克蘭車諾比核電廠事故(第七級) • (核災事故)美國三哩島核洩漏事故(第五級) • (核災事故)2011年日本震災導致福島核災(第七級) • 瑞士宣布將在2034年關閉所有核電廠。 • 德國宣布關閉7座1980年以前建造的核電廠、2022年底前將所餘9座反應爐全部除役。 • 義大利公民投票以94%的壓倒性票數封殺重啟核能發電的提案。

  12. 福島核災 為了促使原子爐降低氣壓而排氣到大氣層,為了冷卻原子爐而注入大量冷卻水,之後又排放洩露流入大海,由於這些危機處理措施以及一連串其它意外與失控事件,福島原子爐內的放射性物質持續被大規模釋出,這可能影響民眾安全健康,因此政府在發電場附近設立了20 km的疏散區,並且建議在20–30 km區域內的民眾務必待留室內。 2011年7月,日本政府尚無法控制防止放射性物質進入國家食糧,在200 英里範圍內,包括波菜、茶葉、牛奶、漁蝦、牛肉在內,很多食物都偵測到放射性汙染。

  13. 福島核災 50死士 福島50死士是對2011年福島第一核電站發生泄漏事故後,東京電力公司針對800多名工作人員進行撤離時自願或被要求留下來的50位繼續在核電廠內進行緊急維修作業者的稱呼,後來有更多的人回到現場,總人數增加到180。而到3月18日這個人數就達到580人,他們以50人為一組的方式值勤,每10至15分鐘輪流進出廠房。

  14. 福島核災對世界影響 世界各國,顧慮到輻射性汙染的危險擴散,也分別通知國民快速考慮離開東京。福島核事故更導致在全世界都測量到微量輻射性物質,大量放射性同位素因此核事故釋入太平洋。 3月12日,遠在福島核電廠200 km以外的高崎市的CTBTO監測站最先偵測到放射性物質。3月14日,放射性物質已散佈到俄國東部,兩天之後,更飛越太平洋抵達美國西海岸。到第十五日,整個北半球都可偵測到微量放射性物質。4月13日,位於南半球的CTBTO監測站,例如,澳洲、斐濟、馬來西亞、巴布亞紐幾內亞,也偵測到放射性物質。

  15. 日本核災後對台灣核四 日本前首相菅直人證言:「要核電,就要處理核廢料,說核電是乾淨能源是錯的!因為核能廢棄物長期放出輻射;核電廠更不可能安全,面對危險核電廠,最好的對策就是:廢核!」 雙葉町前町長井戶川克隆:「他曾請教德國核電專家何時才能回家居住,得到的回答卻是500年以後。井戶川奉勸臺灣不要重蹈福島覆轍,留一個乾淨的環境給後代子孫。 」 浪江町副町長檜野照行:「因為核災,不但無法進入救人,一個月後才能進去尋找親人已腐爛的遺體,現在連家都回不去。 」 南相馬市市長櫻井勝延:「核災,要離開家園,切斷原有親友人際關係,就算團結也未必能渡過。」

  16. 總結 • 核能爭議已經持續了三、四十年,核四爭議也有十年以上,經過這些年來無數次辯論,至今無客觀結論,如果依照危機的處理方式、核廢料的存放、和其他國家核災帶來的影響,放棄核能會為上策。

  17. 參考文獻 • google圖片(核4):https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1680&bih=925&q=%E6%A0%B8%E5%9B%9B%E5%BB%BA%E9%80%A0&oq=%E6%A0%B8%E5%9B%9B%E5%BB%BA%E9%80%A0&gs_l=img.3..0i24.752.3788.0.4564.6.4.1.1.1.0.88.238.4.4.0....0...1ac.1j4.38.img..0.6.242.2wmapANrN0E#imgdii=_ • google圖片(福島核災):https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&biw=1680&bih=881&site=imghp&tbm=isch&sa=1&q=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E7%81%BD&oq=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E7%81%BD&gs_l=img.3..0l4j0i24l4j0i5i2l2.20689.31575.0.32379.16.11.5.0.0.0.76.487.11.11.0....0...1c.1j4.38.img..4.12.392.v2gTL3ERTvI#imgdii=_ • google圖片(福島50死士):https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&biw=1680&bih=881&site=imghp&tbm=isch&sa=1&q=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E7%81%BD50%E6%AD%BB%E5%A3%AB&oq=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E7%81%BD50%E6%AD%BB%E5%A3%AB&gs_l=img.3...2341405.2347229.0.2347810.15.13.2.0.0.0.115.622.12j1.13.0....0...1c.1j4.38.img..5.10.388.1-4AjPFNEBA#imgdii=_ • 維基百科(核4):http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B84 • 維基百科(核廢料):http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%96%99 • 維基百科(核4公投):http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E5%9B%9B%E5%85%AC%E6%8A%95 • 維基百科(福島核災):http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E7%81%BD • 維基百科(福島50死士):http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%9B50%E6%AD%BB%E5%A3%AB • 自由時報(台灣核廢料處理):http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/23/today-fo6.htm