Parengtinis sistemos projektavimas

1. Parengtinis sistemos projektavimas

2. Funkcinė analizė • Tai iteratyvus procesas, kurio metu sistemos lygio reikalavimai dekomponuojami į posistemių lygio reikalavimus ir taip toliau, tokiu būdu sudarant hierarchinę sistemos struktūrą. • Tokia struktūra yra būtina, norint aprašyti sistemos funkcionalumą bei identifikuoti reikiamus resursus (aparatūrinė/programinė įranga, žmonės, duomenys ir t.t.)

3. Sistemos elementų paruošimas • Žemesnio lygio sistemos elementai apibrėžiami grupuojant panašias funkcijas į loginius poskyrius, identifikuojant pagrindines posistemes, konfigūracijos vienetus ir pan.

4. Sistemos elementų paruošimo etapai • Sistemos reikalavimai; • Operacinė veikla; • Veiklos funkcijos; • Subfunkcijos; • Funkcinis komponavimas.

5. Projektavimo kriterijai • Funkcinės galimybės; • Patikimumas; • Eksploatacijos patogumas; • Praktiškumas ir saugumas; • Palaikymo servisai; • Prieinamumas; • Produktyvumas ir šalinimas;

6. Techninio vykdymo matai (TPM) • Sistemos veikimo ir fiziniai parametrai (tikslumas, greitis, galingumas, dydis, ...); • Sistemos efektyvumo faktoriai (operacinis sutaikomumas, patikimumas, palaikomumas, funkcinis patikimumas, ...); • Sistemos palaikymo galimybių faktoriai (pernešamumas, atsarginių dalių prieinamumas, testavimo įrangos patikimumas, ...); • Sistemos gyvavimo ciklo išlaidos (tyrimo ir vystymo, investavimo ar gamybos, darbo ir palaikymo, sistemos išmetimo kainos).

7. Automatizuotas inžinerinis projektavimo (CAED) • Pagrindinės automatizuotos projektavimo sistemos: • Automatizuotas projektavimas (CAD); • Automatizuota gamyba (CAM); • Automatizuotas kūrimas ir logistika;

8. Ryšiai tarp automatizuotų priemonių: Kūrimo fazė Naudojimo fazė Konceptualus-parengtinis projektavimas Detalus projektavimas ir vystymas Gamyba ir/arba konstravimas Sistemos/produkto naudojimas, palaipsnis likvidavimas ir išmetimas CAD CAM CALS

9. Automatizuotų priemonių teikiami privalumai • Per santykinai trumpą laiką projektuotojas gali pasiūlyti daug skirtingų sprendimų; • Projektuotojas gali modeliuoti ir įvertinti daug projekto konfigūracijų. • Lengvai įgyvendinami pakeitimai projekte; • Padidėja projektavimo rezultatų kokybė; • Suteikia galimybę apmokyti personalą ankstyvame sistemos gyvavimo ciklo etape.

10. Analitinio modelio tinkamumo kriterijai • Modelis privalo išryškinti svarbius problemai faktorius ir pridengti mažiau svarbius; • Modelis turi būti pilnas ir įtraukti visus svarbius faktorius; • Modelis turi būti pakankamai paprastas, kad būtų galima realizuoti problemų sprendimus laiku; • Modelis privalo turėti priemones, kurios leistų lengvai modifikuoti esamus ar įvesti naujus faktorius.

11. Matematinio modelio privalumai • Parodo sąsają tarp įvairių problemos aspektų, kurių nesimato žodiniame apibūdinime; • Leidžia atlikti įvairių galimų sprendimų palyginimą; • Paaiškina situacijas, kurios nebuvo paaiškintos anksčiau, parodant priežasties-pasekmės ryšį; • Suteikia galimybę lengviau nuspėti įvykius; • Padeda nustatyti rizikos ir neapibrėžtumo sritis.

12. Dabartinių matematinių modelių trūkumai • Modeliai “nebendradarbiauja” tarpusavyje; • Per daug sudėtingi; • Reikalauja per daug įėjimo duomenų; • Gali būti naudojami tik “iš viršaus žemyn” gyvavimo ciklo fazėse.

13. Sistemos projektavimo analizė • Funkcinės analizės ir paskirstymo proceso rezultatai; • Kompromisinių sprendimų apžvalga; • Tolimesnio projektavimo metodo parinkimas.