290 likes | 444 Views
人權教育 -- 民主基礎系列教材 概論. 民間司法改革基金會執行委員 法治教育向下紮根中心台東地區聯絡人 黃雅玲 crystalhy@seed.net.tw. 2009.06.02 知本國中 人權教育國教輔導團校園宣導. 講師簡經歷介紹. 工作經歷 :人本教育基金會秘書;民間司法改革基金 會執行秘書、辦公室主任; 東海國中社區生活營專任輔導員 志工經歷 :台北地方法院榮譽團體觀護人
E N D
人權教育--民主基礎系列教材 概論 民間司法改革基金會執行委員 法治教育向下紮根中心台東地區聯絡人 黃雅玲 crystalhy@seed.net.tw 2009.06.02知本國中人權教育國教輔導團校園宣導
講師簡經歷介紹 工作經歷:人本教育基金會秘書;民間司法改革基金 會執行秘書、辦公室主任; 東海國中社區生活營專任輔導員 志工經歷:台北地方法院榮譽團體觀護人 編 著:【民主基礎系列】教材兒童版之編輯委員、 【看電影學法律】編輯(元照)、 【老師,你也可以這樣做!--校園法律實 務與理念】(五南) 現 任:法治教育向下紮根中心台東地區聯絡人、 種籽講師;民間司法改革基金會執行委員 人權工作:蘇建和三死囚救援專案
前言 • 是否覺得現在的學生是一代不如一代? • 是否覺得現在的學生很容易流於情緒反應?
我們需要提供給學生的能力 • 不應只是演算、背誦、解題能力 而是 • 與人互動的能力→人我分際(隱私) • 完整表達的能力→溝通表達(討論) • 理性思辨的能力→周全考量解決問題(思考工具) • 社會關懷的能力→利人利己(正義)
學生處理情緒能力不佳是普遍現象 • 《親子天下》的調查發現,「缺乏挫折忍受力」、「缺乏同理心」、「容易發脾氣」,是目前中小學生情緒管理的三大問題。這些讓父母、師長頭痛的行為背後,其實反映出孩子無法處理情緒的問題。 • 美國推廣情緒教育的組織「兒童福利委員會」執行長瓊安.杜費爾( Joan Cole Duffel)也認為,現代孩子EQ不高的現象,其實反映出家人不常在一起的事實。孩子花太多時間在螢光幕前,而不和人互動。要孩子學到社會情緒技巧,就必須要有社會性的互動。 以上內容摘自98年四月份NO.5 《親子天下》
民主基礎系列教材核心概念簡介有效的公民/人權教育訓練計畫民主基礎系列教材核心概念簡介有效的公民/人權教育訓練計畫
民間司法改革基金會所從事的法治教育 • 自詡為法律人與社會大眾之間的橋樑 • 自1997年開辦研習,帶台北縣市的老師參觀法院。 • 自2001年起至各地舉辦「輔導管教」研討會 • 出版【看電影學法律】、【老師,你也可以這樣做!--校園法律實務與理念】 • 2003年與扶輪社、台北律師公會共同出版【民主基礎系列】教材兒童版、少年版、公民版,期望能推廣至全國國中小校園內進行教學。
民主基礎系列教材教材緣起 • 由美國公民教育中心授權的教材 • 未必是最完美的教材,卻是美國發展多年(1964-1976),有系統且完整的教材資料→因為美國也有相同的問題,年輕一代缺乏良好的公民素質。→目前很多法律的核心價值,並沒有系統性的教育社會大眾。 • 我們在美國的目標是要年輕公民們在他們的社區、州和國家中,成為素養良好、負責且優秀的政治生活參與者。因此,持續性且系統性的公民/法治教育勢在必行!--美國公民教育中心國際訓練顧問 迪摩根
相較於過去的世代,我們現下的年輕公民缺乏良好公民應備的素質:相較於過去的世代,我們現下的年輕公民缺乏良好公民應備的素質: 較不願去投票 不甚了解會影響自身的政治議題 對公共議題的政治討論不感興趣 不太包容不同意見 認為沒人在乎他們的看法,也不會想聆聽他們說話 會擔任義工,但卻不表示會因此擴展他們對政治的認識或參與。 充分證據和日常生活的觀察都顯示,持續且徹底地參與法治教育的學生有下列特質: 具備較多政府相關的知識 對政治和政府較感興趣 對於公共政策具備較佳的辨識能力,無論該政策是否涉及個人利害或社會公共利益 較會參與政治和公民活動 較能包容不同意見 對政治和政府具備合宜的懷疑態度,不因此疏離政治,反而是激發他們投入改善體制的行列 較能致力於根本價值觀和原則。 美國公民教育中心實施成效
民主基礎系列教材四大核心觀念介紹 • 四大核心觀念 • 權威(authority) • 隱私(privacy) • 責任(responsibility) • 正義(justice) • 教材內容(少年版): • 故事簡介 • 各章節重點觀念 • 生活實例 • 與教學之銜接或搭配
正義≒公平 • 正義:思考「什麼是公平」,就有機會成為積極進取、有正義感的未來青年 →「分配(資源)」、「匡正(錯誤、損害)」要考慮多元的因素,不容易自以為是。 →「程序正義」是國人較為缺乏的概念,凡事若能考量「合理、公平」的程序,凡事會較周延。 • 「希望有一天我的孩子將生活在一個不是以人的膚色,而是以人的品行來評判其優劣的國度裡。」--馬丁‧路德‧金恩博士
正義:給予公平具體而可施行的內容 • 分配正義(需求、能力、功過賞罰): • 要分配的事情是什麼?利益?負擔? • 平均分配就是公平嗎?分配的依據為何?怎樣分配才公平? • 匡正正義: • 錯誤/傷害 行為人/被害人 • 匡正的目的:矯正、預防、赫阻 • 如何匡正才公平?要考量哪些條件? • 程序正義: • 收集什麼資訊?收集資訊的方法? • 如何檢驗資訊? • 程序是否還有不公平的地方? • 如何做出公平合理的決定?
隱私→尊重個別差異 • 與他人認知差距導致衝突的情況天天上演,如何協助學生處理因此而產生的人際關係困擾? • 隱私:保護每一個人是獨立個體的權利、尊重個別差異 →給予「個人一個不受干擾的空間」,讓孩子學習「獨處」,自由發展自己的想法、感受, 且承認那是他的權利。 →被尊重的孩子,才懂得尊重他人,能夠尊重個別差異。 →能尊重他人的隱私,就不會是一個令人討厭的「打攪者」,將會改善人際關係。
隱私→尊重個別差異 • 什麼是隱私?隱私的重要? • 為什麼人們對隱私的感受或看法不同? • 保有/放棄隱私的益處與代價? • 隱私的範圍與限制?隱私VS.其他重要的價值? →尊重要從「瞭解」開始,同時也需要學習與體驗。
權威→有助學生成為有效能的公民 • 權威 V.S 權力、權利?權威就是行使「權力」的權利。 • 什麼時候我們需要權威?權威的具體展現?(規則?權威職位?) • 如何評估規則、法律的好?壞? - -要有效、符合公平原則、內容要明白、清楚、要能夠遵守。 • 什麼是權威職位?權威職位所要負責的內容?誰適合擔任某項權威職位? - -評估、選賢與能、職權、監督、限制。 • 運用權威的益處與代價? • 權威的範圍與限制?權威有範圍與限制,學習、參與公共事務的開端。
責任→益處與代價 • 學習承擔責任,本身就是一個學習「成長」的歷程 →「負責任」:經由有意識的選擇,去創造個人的生活,而且承擔那些選擇的結果。 →讓「負責任」一詞不只有負面標籤意義。 • 什麼是責任?責任的來源? • 承擔(負)責任所的益處與代價 • 如何處理無法同時兼顧(相衝突)的數項責任,並做出選擇? • 為什麼必須知道誰該負責?
《56號教室的奇蹟》雷夫老師「道德發展六階段」:1.我不想惹麻煩 2.我想要獎賞 3.我想取悅某人 4.我要遵守規則 5.我能體貼別人 6.我有自己的行為準則並奉行不悖 用「益處與代價」的概念來思考,負責任的標準是60分?80分?100分?是否有唯一的標準? 自己要的VS.跟別人要求的 →參考所附「責任的益處與代價」一文 道德發展六階段VS.益處與代價
運用民主基礎系列教材在教學現場的益處 • 頻繁的分組討論,讓學生學習與人互動 • 增加與學生對話的平台 • 非評量式的教學課程,讓表現不佳的學生,有被肯定的機會。 • 有助班級經營 • 益處與代價(代價不是缺點,而可能是需付出的努力或是需承擔的後果) • 其他示例:正義、責任
期待透過民主基礎系列教材對學生的影響 • 培養學生「想」與「說」的能力 →「思想」是競爭力的核心,透過「表達」才能使思想更清晰、完整。 →此教材一再要求的就是討論,可以訓練孩子「言之有物」。 • 學習沒有標準答案的世界 →培養反面思考的彈性,增強孩子的挫折忍受度 →容許「個別差異」、接納與自己不同的人。 →教材基本精神,討論沒有標準答案,只有思考與表達。
運用民主基礎系列教材教師需付的代價 • 需花時間消化教材內容 • 少年版的舉例不夠本土化、文字翻譯有落差 • 需施教者自行轉化。 • 期待在可預見的未來,能夠出版本土版教材。 • 沒有標準答案 • 答案不是最重要的,重要的是過程中的思考與討論,以傳達核心價值。 • 挑戰施教者 • 學生運用所學來挑戰施教者? • 著重討論的特性需要充裕的教學時間。
概念形成 • 鼓勵討論→促進思考→形成概念→調整行為 • 完整的概念形成需要時間,一冊需要兩個月到一學期(ex.隱私徵文→媽媽的眼淚)
國中小校園實施建議 • 國小:藉由早自習晨光時間,透過故事媽媽講授故事提供基本觀念,導師在其他時間搭配運用。 • 國中: • 早自習 • 綜合活動 • 暑期輔導、寒假輔導 • 單元課程的搭配使用 • 班會、週會
民主基礎系列教材的彈性運用 • 節數不足→可擇要進行,抽取部分章節實施教學。 • 實施方式→可用powerpoint、說故事等交互討論進行,未必需要人手一冊書。 • 彈性調整→配合團體輔導、班級經營需求。ex.隱私課程配合隔宿露營。 • ※前幾週有關隱私的討論,是否有助於你上週參加【隔宿露營】時的行為? • 有幫助,例如:□減少莫名的焦慮 □減少與同學的衝突 □比較了解隱私 □有機會將自己的擔心說出來 □比較能知道同學在想什麼 □其他 → 15份(65.2%) • 沒有差別 → 5份(21.7%) • 反而幫倒忙,例如:□擔心侵犯他人隱私,而緊張兮兮 □一直擔心同學侵犯我的隱私 →0 • 沒有答題或沒參加者 → 3份(13%)
補充、參考教材 • 兒童版及隱私少年版PowerPoint檔,請向民間司改會聯絡,填寫授權書使用。 • 教育資料館轉拍影片:正義、隱私 • 故事媽媽教學逐字稿(兒童版) • 其他學校已發展的教學資料 • 自行發展 • 法治教育資訊網:http://www.lre.org.tw/ • 民間司改會網站: http://www.jrf.org.tw/
綜合討論 歡迎大家有任何問題,提出來共同討論!