140 likes | 274 Views
2003-2004 年度鄧鏡波學校. 中二級經濟及公共事務科專題研集(終期報告). 三大政黨. 組員名單. 梁民熾 2A25( 組長 ) 陳梓洭 2A03 陳嘉俊 2A02 余建平 2A42 王道彤 2A38. 民主黨. 倡導香港高度自治及港人民主治港. 民建聯. 目標:建設特區 、 繁榮創富 、 安居樂業. 自由黨. 主張經濟主導,關注民生. 民主黨簡介. 主 席 : 楊森 副主席 : 何俊仁、李永達 會員人數 ( 截至 23/2/2004): 總數 :608 人基本 :565 人贊助 :43 人
E N D
2003-2004年度鄧鏡波學校 中二級經濟及公共事務科專題研集(終期報告) 三大政黨
組員名單 梁民熾 2A25(組長) 陳梓洭 2A03 陳嘉俊 2A02 余建平 2A42 王道彤 2A38
民主黨 倡導香港高度自治及港人民主治港 民建聯 目標:建設特區、繁榮創富、安居樂業 自由黨 主張經濟主導,關注民生
民主黨簡介 主 席:楊森 副主席:何俊仁、李永達 會員人數(截至23/2/2004): 總數:608人基本:565人贊助:43人 議員人數: 立法會議員:11名, 區議會議員:95名 民主黨黨徽以振翅高飛的白鴿為主體,顏色選用綠色,代表民主黨將民主、自由、公平的信念發揚光大,傳遍整個社會。
入會資格、手續及費用: 民主黨會員: 凡認同民主黨宗旨、原則和立場,年齡滿十八歲或以上的香港市民,皆可申請入會。申請人需填妥指定的入會申請表,交本會中央委員會審批,申請一經批准,便成為本會會員。會費每年港幣三佰元,全日制學生會費每年港幣一百元。 民主黨之友: 凡認同民主黨宗旨、原則和立場,年滿十五歲,皆可申請加入為「民主黨之友」。年費為每年港幣四十元,學生及長者(60歲以上)年費港幣二十元。海外人士則為港幣一百元。
我們對民主黨的睇法 我們覺得民主黨的人為了追隨民主,行為過於偏激,就以7.1五十萬上街為例,究竟是有多少市民不是被民主黨煽動而是自願上街的?又細想想,民主的步伐過於急進,對香港未來的發展又有無好處呢?民主黨更是逢中(中國)必反,不管特區政府或中央政府的政策對或是錯,他們大多會反對。哎!真不知道他們是否想反轉香港呢? (由於組員意見出現分歧,故此有另一個對民主黨的睇法) 我們覺得民主黨相比起自由黨和民建聯更加能反映低下和中產階層的意向,例如:民主黨對兩鐵合併的意見,反映出車票價格過高,令大眾擔心等。我們反對他們想反轉香港的說法,我認為他只是為港人爭取自由而己!總括來說我們比較喜歡民主黨。
民建聯簡介 全名:民主建港聯盟 主主席:馬力 副主席:葉國謙,盧志強,譚耀宗創會會員人數: 56人 選舉及贊助會員人數:2,073人 (截至6/2003) 人大代表: 4人~>馬力,葉國謙,楊耀忠,劉佩瓊 全國政協: 5人~>李祖澤,陳鑑林,曾鈺成,譚耀宗,張學明 會徽中隱含DAB三個英文字。大輪廓象徵中國, 表達民主回歸的意思;小輪廓象徵香港,表達民主建港的意思。大小輪廓聯成一線,代表中港一體、息息相關、互相依存的密切關係。
民建聯對行政長官向人大常委會提交報告及政制發展專責小組提交第二號報告的回應民建聯對行政長官向人大常委會提交報告及政制發展專責小組提交第二號報告的回應 一. 對於行政長官向人大常委會提交報告,確認二零零七年行政長官和二零零八年的立法會產生辦法,應予以修改,使香港的政制得以向前發展,民建聯表示支持。 二. 對於政制發展專責小組的第二號報告提出,在考慮二零零七年行政長官和二零零八年立法會產生辦法如何確定時須顧及的因素,民建聯基本同意。 三. 民建聯希望人大常委會在收到報告後,廣泛聽取香港各界意見,確定有關選舉辦法應予以修改,使有關程序得以盡快啟動,以便香港市民就政制發展的不同方案進行討論。
我們對民建聯的睇法 我們覺得民建聯是代表草根階層反映中央和特區政府意見的政黨,他們是由一羣親中的人(貶稱左派或左仔)所組成的,所以更能代表香港一些愛國和愛港的香港人之意見。但很不幸,他被特區政府利用(被跣),以致令一些盲目和不理智地追隨民主(派)的市民,稱他作「走狗」!
自由黨簡介 主 席: 田北俊 副 主 席: 周梁淑怡 議員人數: 立法會議員:8名, 區議會議員:23名 入 黨 資 格 : 年 滿 十 八 歲 、 無 政 黨 背 景 及 無 犯 罪 紀 錄 人 士 手 續 : 填 寫 入 黨 申 請 表 費 用 : 年 費 港 幣 一 百 五 十 元 黨 徽 維 持 以 藍 色 為 主 , 象 徵 海 闊 天 空 , 任 我 翱 翔 。 白 色 圓 形 代 表 「 明 珠 」 , 象 徵 香 港 是 一 顆 東 方 之 珠 。 黃 色 部 份 , 是 英 文 「 自 由 」 的 第 一 個 字 母 , 從 前 的 數 個 三 角 形 合 成 為 一 , 象 徵 不 同 階 層 的 香 港 市 民 無 分 彼 此 , 皆 以 香 港 整 體 利 益 為 依 歸 , 共 同 為 建 設 一 個 自 由 、 穩 定 、 繁 榮 的 香 港 而 邁 進 。
我們對自由黨的睇法 我們認為自由黨是一個很中立的政黨,永遠企在有理的一方,以廿三條立法為例,他看見7.1五十萬人上街後,立法得不到巿民的支持,世色不對,於是主席田北俊便在行政會議請辭,令法案不能通過。又因為他們是工商界的關係,所以每次遇到一些與他們切身利益有關的問題時,都會不偏不倚地作出回應,不會偏袒其中的一方(政府與市民)。所以我們覺得他很中立。
立法會議員天主教監察組對三大政黨投票取向的評價立法會議員天主教監察組對三大政黨投票取向的評價 (2002-2003) 根據《2002-2003年度監察報告》 民主黨: 民主黨不論在民生或政治上的立場,均能維護全港市民的利益,故此監察組認同他們今年度的表現。 自由黨: 自由黨的立場顯示出他們只重利益,不重公義的特性,實無法取得市民的信任。 民建聯: 民建聯在「保皇」的大前題下,為基層請命的立場日趨淡化,而在政治立場上,他們又義無反顧地「保皇」,堅定不移地支持政府,實令監察組無法認同。
工作分配 梁民熾 2A25~~~>搜尋資料 陳梓洭 2A03~~~>整理資料 陳嘉俊 2A02~~~>文書打字 余建平 2A42~~~>搜尋資料 王道彤 2A38~~~> 由於不肯合作,被視為垃圾,沒有貢獻。