slide1 n.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Adoptarea pe plan mondial a biotehnologiei agricole Sistemul de reglementare din U.E. PowerPoint Presentation
Download Presentation
Adoptarea pe plan mondial a biotehnologiei agricole Sistemul de reglementare din U.E.

Loading in 2 Seconds...

  share
play fullscreen
1 / 26
Download Presentation

Adoptarea pe plan mondial a biotehnologiei agricole Sistemul de reglementare din U.E. - PowerPoint PPT Presentation

rossa
86 Views
Download Presentation

Adoptarea pe plan mondial a biotehnologiei agricole Sistemul de reglementare din U.E.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. Știință, nu ficțiune: rolultehnologiei în deblocareapotențialului agriculturii și al sectorului agroalimentar din U.E. București, 19 iunie 2014

  2. Adoptarea pe plan mondial a biotehnologiei agricole Sistemul de reglementare din U.E. (Ne)cultivarea organismelor modificate genetic, în U.E. Comerțul mondial de produse agricole și U.E. Cuprins

  3. EuropaBio: Asociația Europeană pentru Biotehnologie • Trei sectoare: • Biotehnologie industrială/albă: proceseindustriale • Biotehnologie în domeniul sănătății/roșie: produse farmaceutice • Biotehnologia vegetală/verde: agricultură/semințe • 55 membricorporativi (sănătate + industrie + biotehnologie agricolă) • 15 membri-asociațiși bioregiuni • 17 asociații naționale de biotehnologie = +1800 IMM-uri cu profil biotehnologic 9 Societăți-membre ale ramurii biotehnologiei „verzi”

  4. 1. Adoptarea la nivel mondial a biotehnologiei agricole

  5. 190 170 150 130 110 90 70 50 30 10 Anul 1916 1933 1950 1967 1984 2001 Cum a făcut față provocării, agricultura, de-a lungul timpului? Epoca substanțelor chimice Ierbicide Insecticide Fungicide Adoptarea biotehnologiei vegetale Debutul utilizării ierbicidelor Epoca mecanizării Producțiile-medii la porumb Debutul utilizării îngrășămintelor Apariția hibrizilor de porumb Producțiile-medii la grâu …cu noile tehnologii

  6. Culturile modificate genetic - 2013 Sursa: Clive, James 2013

  7. Mil. acri 494 200 177 180 Convențional 445 Biotehnologic 160 395 140 346 107 120 296 100 247 80 198 60 148 34 34 40 99 20 49 0 0 79% Soia 70% Bumbac 32% Porumb 24% Rapiță Sursa: Clive James, 2013 Ratele de adopție la nivel mondial (%), la principalele culturi biotehnologice (mil. ha, mil. acri) - 2013

  8. 2. Reglementarea organismelor modificate genetic, în U.E. 8

  9. Procesul de autorizare a organismelor modificate genetic

  10. Cercetările O.M.G. din sectorul public european „Activități de cercetare, finanțate de Comisia Europeană, în domeniul siguranței organismelor modificate genetic’’(1985-2000) „Utilizarea unei tehnologii mai precise și monitorizarea legislativă mai riguroasă fac, probabil, din organismele modificate genetic niște produse chiar mai sigure decât plantele și alimentele convenționale.” • „Un deceniu de cercetări în domeniul organismelor M.G., finanțate de U.E.”(2001-2010) • 50proiecte europene (U.E.) • Peste400 grupuri de cercetare independente • Granturi de cercetare europene în valoare de cca 300 mil. Euro Biotehnologia – mai ales organismele modificate genetic – nu sunt mai riscante, în sine, decât tehnologiile de ameliorare vegetală convențională.

  11. Votul de autorizare, în U.E. Statele-membre, votând împotriva opiniei științifice EFSA Graficul indică faptul că 10 țăriau votat împotriva opiniei științifice a EFSA, cu o tendință ascendentă 63% din timp.

  12. Cumul de întârzieri din ce în ce mai mare La 1 iunie 2014, în U.E. existaun total de 50 de evenimente M.G., autorizate. 69 de dosare OMG își așteaptă, încă, autorizarea (curba albastră), în timp ce 50 așteaptă o opinie științifică de la EFSA (curba roșie). • În fiecare an, numărul solicitărilor de autorizare este mai mare decât numărul autorizațiilor primite. • În fiecare an, din 2010, s-au primit din ce în ce mai puține autorizații.

  13. Statutul sistemului de autorizare 1. Mai multe dosare sunt în așteptare decât au fost aprobate vreodată. • 69 produse în așteptare, în momentul de față • 50 autorizate 2. Autorizațiile date de U.E., nesincronizate • 48 luni, în U.E. (medie 2011-2013) • pânăla 45 luni (medie 2004-2010) • cca. 30 luni, peste ocean (S.U.A., Brazilia, Argentina, Canada) 3. Sistemul de autorizare a cultivării este complet blocat. • Procesul de autorizare convenit nu a fost niciodată aplicat corect.

  14. 3. (Ne)cultivarea organismelor M.G. în U.E.

  15. Culturile OMG pe glob și în Europa - 2013 Suprafața de culturi biotehnologice din U.E.:148 013 ha Echivalentul: mai puțin de zona Greater London, din Anglia Suprafața mondială cultivată cu plante biotehnologice: 175,2 milioane ha Echivalentul suprafeței Marii Britanii înmulțit cu 7

  16. Culturile biotehnologice, în U.E. Cultivă Nu cultivă Agricultorilor din U.E. li se permite să cultive doar un singur eveniment MG. În cele două Americi, agricultorii pot cultiva peste 30 de evenimente.

  17. Culturile M.G. din U.E. Sursa: Clive, James 2013

  18. Soia M.G. a fost un succes economic pentru România ADERAREA ROMÂNIEI LA U.E., la 01/01/2007… INTERZICEREA CULTIVĂRII SOIEI MODIFICATE GENETIC, ÎN ROMÂNIA Suprafața cultivată cu soia a scăzut puternic, de la cca 200.000 ha, în 2006, la 44000ha, după 2010. Impact negativ direct asupra producției de cereale Pierderea de profit la nivelul fermierului: 11 € în 2007 și 19 mil. €, în 2008 Statul a încercat să sprijine producția, alocând 8 mil. €, în 2008. România a redevenit un importator net de soia. 2009: 137,3 mil. $ cheltuiți pentru importuri, pentru a satisface necesarul de soia. 2012: agricultorii îi adresează guvernului o petiție în care reclamă pierderea profiturilor.

  19. Cultivat în U.E.: porumbul biotehnologic MON 810, rezistent la dăunători Autorizat în U.E. din 1998 Oferă protecție împotriva sfredelitorului european al rădăcinilor Cultivat în: Spania, Cehia, România, Portugalia, Slovacia Interzis ilegal în șapte țări: Franța, Germania, Ungaria, Grecia, Austria, Luxemburg, Bulgaria, Polonia

  20. Evoluții strategice legate de cultivarea organismelor M.G. • Porumbul 1507 • 26 sept. 2013: „Comisia Europeană nu și-a îndeplinit obligațiile […], nedepunând la Consiliu” dosarul. • Întrunirea Consiliului din 11 feb. 2014: lipsa cvorumului • Comisia „va aproba” produsul. • Latitudine la nivel național • Statelor-membre li se permite să opteze să nu cultive produsele MG autorizate în U.E. • Propunerea Comisiei Europene pentru 2010 • Opțiunea de necultivare – bazată pe motive socioeconomice • Consiliul face un compromis, la 12 iunie 2014. • Adoptare finală, posibilă la începutul anului 2015

  21. Urmele de organisme M.G., în semințe • - Politica de „toleranță-zero” a • Uniunii Europene se aplică și • în cazul semințelor. • - EuropaBio sprijină în totalitate poziția Asociației Europene a Semințelor (ESA): • Comisia Europeană trebuie să stabilească: • un nivel maxim al prezenței organismelor M.G. autorizate în U.E., în semințe • un protocol de testare și eșantionare uniform, pe tot teritoriul Uniunii Europene, care să asigure obținerea unor rezultate fiabile. • - Istoric de acțiuni: • apeluri unanime, repetate, din partea statelor-membre, pentru găsirea unei soluții (2006, 2008) • rapoarte preliminare, întocmite de serviciile Comisiei Europene – însă neaprobate de către Colegiul Comisiei • inițiativă națională, în Franța, blocată de Comisia Europeană • Nici la ora actuală nu se întrevede vreo inițiativă legislativă a Comisiei Europene.

  22. 4. Comerțul mondial cu produse agricole și U.E.

  23. Comerțul mondial cu soia RusiaUcraina EstulAsiei America de Nord Europa Africa de Nord Caraibe Orientul Mijlociu Sudul Asiei America Centrală Asia de sud-est Africa sub- sahariană America de Sud Oceania Importuri Exporturi Sursa: International Soy Growers Alliance

  24. U.E. – foarte dependentă de proteina din import Obținută din soia produsă în U.E.: 0,8 mil. t (2%) Obținută din soia importată 11,5 mil. t (32%) Șrot de soia din import 24,1 mil. t (66%) EU27: importurile de soia și producția internă = 35mil. t/an 60 kg = cant. desoia importată/cap de locuitor U.E. Soia este utilizată mai ales în furajarea animalelor. 90% din soia importată provine din culturi biotehnologice. Soia nemodificată genetic este din ce în ce mai greu de procurat. Din ce în ce mai costisitoare (de ex. 85 $/t, premium) Sursa: David Green, Greenhouse Communications, Virginia

  25. TTIP – comerțul transatlantic Statut • negocieri începute în vara anului 2013 • accent pe convergența legislativă (tarife deja scăzute) • agricultura – o „precauție arbitrară”; un subiect de vârf pentru Statele Unite • se așteaptă ca negocierile să dureze mai mulți ani • este improbabil că acestea vor conduce la revizuirea regulilor Uniunii Europene privitoare la organismele modificate genetic Așteptările sectorului • poziție comună cu BIO, asociația biotehnologică din S.U.A. (sfârșitul anului 2012): • o aplicare mai bună a legislației existente – în special calendarele/termenele • soluții tehnice, pentru mai multă siguranță legislativă a politicii toleranței-zero – extinsă și pentru alimente și semințe (actualmente valabilă numai pentru furaje) • stabilirea unui prag pentru urmele MG din semințe • un sistem bazat pe date științifice

  26. Pentru mai multe informații: Fișe informative - EuropaBio www.europabio.org/ www.growingvoices.eu Ghid de buzunar - EuropaBio www.europabio.org/