7-7 DMA 의 문제해결방법

1. 7-7 DMA의 문제해결방법 다음을 포함하는 문제 DMA들의 몇 가지 유형이 있다: • 높은 명백한 누수 • 낮은 명백한 누수 • 높은 파열 빈도 • 수질 문제 • DMA란, 강력한 누수 조절 활동과 정상 DMA 유지 과정의 적용에도 불구하고 명백한 누수가 높게 유지되는 곳을 말한다.

2. 문제의 조사와 수정은 확실히 구분되는 다음의 3단계로 이루어진다. • 1. 누수가 실제로 문제인지 확인한다. • 2. 누수를 찾는다. • 3. 개선 • 1. 누수가 실제로 문제인지 확인한다. • 명백하게 높은 누수레벨에는 많은 가능한 요인이 있다. 첫 번째 일은 이 문제가 정말로 누수에 기인한 것인지 아니면 다른 이유가 있는지를 확인하는 것이다. 추진할 만한 몇 가지 실행법(action)들을 아래 나열하였다. 본질적으로, 이 일은 한 구역이 설치되었을 때 실시하는 점검의 반복이다. 만약 하자가 발견되면, 심화된 점검이 필요할 것이다.

3. 명백한 누수가 실제인지를 확인하는 행동요령 • 1) 계량된 결과의 내부적 일관성을 점검한다. • 첫째로, 총 유량을 이용한, 수량밸런스(water balance)와 야간 유량에서 계산 된 손실량이 근사치로 균형을 이뤄야 한다. • 두 번째로, 유량계에 계량된 유량과, 누수계산에 사용된 유량이 같은지 확인한다. • 간단하게 하려면 유량계를 물리적으로, 24시간 간격으로 두 번 검침한다. • 이 검침에서 유량계를 통한 총 유량이 기록될 수 있다. 이것을 DMA 누수가 • 계산되는 시스템을 사용하여 같은 기간 동안의 총 유량과 비교할 수 있다. • 만일 이 값들이 일치하지 않는다면 유량계에서 데이터를 취해 누수계산을 하는 시스템을 점검해야 한다. 이 점검에는 부정확한 펄스유닛 멀티플라이어 • 같은 일반적인 문제도 포함되어야 한다. 세 번째로, 유량계 기록 내용이 더해져 DMA로의 총 유량을 제공하는 방법이 점검되어야 한다.

4. 2) 기본 DMA 데이터를 점검한다. • 누수레벨을 계산하는데 사용되는 기본 값들이 점검되어야 한다. 여기에는 가정(household)과 비가정(non-household) 손실에 대한 모든 허용치, 가정과 비가정의 수, 예외적인 사용자, 그리고 소량 누수손실(background losses) 계산에 요구되는 데이터가 포함된다. • 3) 누수 계산을 점검한다. • 재점검된 DMA데이터와 재점검된 야간 유량 정보를 이용하여, 과도한 야간유량(excess night flow) 계산이 일반 누수 계산 소프트웨어나 시스템과 별도로 다시 수행되어야 한다. • 4) 계량 오차를 점검한다. • DMA가 몇 개의 계량되는 import와 export들을 보유하고 있다면 총 계량오차(total metering error)를 계산하는 것이 유용할 수 있다 ±5% 오차를 사용한 총 계량 오차가 과도한 누수를 설명한다면, 유량계의 숫자를 줄이기 위한 DMA 재설계나, 아주 적은 퍼센트의 오차로 누수 보고에 많은 오차를 줄 수 있는 유량계의 교체를 고려해야 한다.

5. 5) 경계 밸브를 점검한다. • 새롭게 DMA가 설치될 때와 같은 방법으로 경계 밸브가 점검되어야 한다. (장 절 DMA검증 참고) • 6) 수압 제로 테스트(pressure zero test)를 실시한다. • DMA경계를 침투하는 알려지지 않은 연결들이 있는지 확인하기 위해 수압 제로테스트(pressure zero test)를 실시한다. • 7) DMA 드롭테스트(drop-test)를 실시한다. • 가능하다면, DMA에서의 보고된 누수를 재확인하기 위해 드롭테스트가 실시되어야 한다. 가상 AZNP 포인트(pseudo-AZP point) 에서의 수압도 테스트 기간 동안 감시되어야 한다. 드롭 테스트 동안 측정된 수압은 정상 DMA AZNP에서 찾아질 수 있었던 누수 레벨의 제공을 위해 실제 누수레벨 수정에 사용될 수 있다

6. 8) 단기 간격 유랑기록(short-interval flow logging) • 시간에 따라 가변적인 야간 사용량을 계산하기 위해 짧은 간격으로 유량기록(logging)을 한다. 이 방법은 야간 사용이 예상보다 높거나 낮음을 보여줄수 있다. • 9) 유량계 정확성을 점검한다. • DMA로의 몇몇 Import나 export 유량계들은 다른 유량계들이나 유량계들의 조합을 사용해야 간접적으로 확인이 되는 유량을 갖고 있을 수 있다. 또한 확인이 불가능한 것들도 있을 수 있다.l 이 경우에는 유량의 확인 작업이 필요하다. 확인(verification)에는 유량계의 교체가 필요할 수도 있다. 유량계가 교체된 후, 새 유량계의 결과는 새로운 누수 계산을 위해 사용되어야 한다. 다른 방법으로, 현존하는 유랑계의 하류에 유량계를 상입하고 기록되는 유량을 비교한다. 최소 유량에서 정지한 기계식 유량계가 없는지 확인하기 위해 야간 유량도 점검될 수 있다. 멈춘 유량계가 export용이라면 명백하고 높은 누수를 야기할 수도 있다. 설치상태는 제조사의 권고에 맞춰 확인될 수 있다. 여기에는 상, 하류의 직진 파이프 길이요건과 jetting이 일어날 수 있는 상황 등이 포함된다.

7. 10) 불법적 사용 • 만일 DMA가 잠재적으로 대량의 물을 사용할 수 있는, 계랑되는 비가정 • (non-household)을 포함한다면, 이것에 대한 조사로 불법적인 사용을 찾아낼 수 있다. • 11) 보고된 누수와 파열의 보수(repair)가 수행되었는지 점검한다. • 12) 야간 사용 허용치를 재고한다. • DMA내 계량되지 않는 비가정(lion-household)의 목록이 계량되지 않을 수 있는 대형 소비자들을 찾기 위해 검사되어야 한다. 발견될 시에는 유량계가 설치되어야 하며 가능하다면 야간 사용도 감시한다. 비슷하게, 잠재적으로 많은 야간 바용을 할 수 있는, 계량되는 사용자도 야간 사용이 감시되어야 한다. DMA의 물리적 조사도 대량으로 야간 사용을 하는 가정을 발견하는 데에 유용할 수 있다. 이것은, 예를 들어, 만일 DMA안에 주, 야간 교대 근무자가 많거나 밤에 물을 필요로 하는 대형의 정원이 많다면 현실성이 있다.

8. 2. 누수를 찾는다. • 일단 손실 발생이 사실로 확인되면, 누수를 찾기 위해 몇 가지 방법을 사용할 수 있다. • 효과 있는 접근법을 위해 다음을 포함할 수 있다. • 작은 DMA처럼 각 step별로 소비자의 야간 사용량이 측정되어야 한다. • 각 step에서 야간 유량의 강하와 측정된 야간 유량 손실량이 기록되어야 된다. • 가능하면 각 거리로 내려가는 작은 step들이 사용되어야 한다. • DMA내의 메인 급수들이 밸브가 허용하는 한 세밀하게 커버되어야 한다.

9. Step-testing이나 sub metering의 결과로, 높은 야간유량 손실을 보이는 및 군데가 배수관에서 발견 될 것이다. 확인 되는 배관의 문제되는 길이(구역)는 누수탐지로 이어져야 한다. • 이 손실의 합은 DMA 내의 과도 손실량(excess losses)과 비교되어야 한다. 만일 하자가 있다면, 조사에서 누락된 배관도 같은 방법으로 탐지되어야 한다. 누수를 찾기 위한 다른 유용한 방법들도 있다. 방법 중에 하나로, 배수관의 짧은 길이여서 많은 총 주요변화(total head change)가 발생한 배수관을 확인하기 위해 DMA내 수압기록(pressure logging)을 이용한다. 이 데이터는 네트워크 모델링을 위한 현장작업에서 유용하게 사용될 수 있다. 또한 네트워크 모델은 누수가 수압에 미치는 • 영향을 모델링 하는데 사용될 수도 있다. 이것은 누수탐지 요원들에게 일종의 지침으로 사용될 수 있을 것이다.

10. 3. 개선 • 위의 과정으로 탐지된 모든 누수는 보수 되어야 하며 실시된 날짜와 시간이 기록 되어야 한다. 누수 규모의 철저한 측정이 이루어 질 수 있도록 보수 작업이 실행되어야 한다. 보수 작업 전과후의 DMA로 흐르는 유량과 최소야간유량의 변화가 기록되어야 한다. AZNP도 감시되어야 한다. 야간 유량도 보수작업 후 몇 주간 모니터링 되어야한다. 위에 언급된 강력한 누수탐지와 복구로 다음의 몇 가지 결과들을 얻을 수 있다. • 결과(증상)(Outcome)에 따른 후속조치(Further actions) • 1. 누수가 탐지되고 보수되어 보수 후 기대 수준으로 야간 유량이 내려감에 ․별다른 조치 필요 없음 • 2.누수가 탐지되고 보수되어 야간유량이 내러가지만 기대보다 적은 정도임, • ․스텝으로 야간 사용별도 조사. 수압 감소 가능성 조사

11. 3. 누수가 탐지되고. 보수되었으나 야간유량의 변화 없음 • .DMA내의 새로운 누수를 찾아본다. 수압 감소를 조사한다. 서비 • 스 배관 배수관의 교체를 고려한다. • 4. 누수가 탐지되고 보수되었으나 야간 유량이 하강하다가 다시 상승함. • ․DMA내의 새로운 누수를 찾아본다. 수압 감소를 조사한다. 서비 • 스 배관/배수관의 교체를 고려한다. • 5. 야간유량 손실이 높으나 배수관에서 누수탐지 안됨. • ․스텝으로 야간 사용별도 조사. 수압 감소를 조사한다. 서비스 • 배관/배수관의 교체를 고려한다.

12. 4. 파열 빈도 • 높은 파열 빈도의 문제가 (배수관, 서비스배관 모두에) 있는 DMA들의 생우는, 이 문제로 인하여 수질 문제가 자주 발생하게 된다. 보고되는 파열의 발생률은 거리-거리레벨(street by street level)로 발생하는 높은 누수율과 깊은 관련이 있는 것으로는 보이지 않는다. 이것은 DMA레벨과 관계가 있을 수 있다. 파열 빈도에 영향을 주는 두 요소는 수압과 수압의 변화이다. 파열 빈도는 대체로 AZNP의 세제곱에 비례한다는 증거도 있다. 그러므로 수압감소는, 계속 유지되는 한, 파열 빈도의 감소에 막대한 영향을 줄 것이다. 또한 주간의 수압 변화도 감소시킨다.