290 likes | 716 Views
國立中央大學土木工程研究所 . National Central University Department of Civil Engineering. 剛性鋪面機場鋪面分類指數 分析之研究. Reappraisal of Pavement Classification Number Method for Rigid Airfield Pavements . 指導教授:林志棟 博士 李英豪 博士. 簡報者:劉耀斌 中華民國九十九年七月三十一日. 研究緣起. 文獻回顧. 研究成果. 結論建議. 簡報大綱. 一、緒論.
E N D
國立中央大學土木工程研究所 National Central University Department of Civil Engineering 剛性鋪面機場鋪面分類指數分析之研究 Reappraisal of Pavement Classification Number Method for Rigid Airfield Pavements 指導教授:林志棟 博士 李英豪 博士 簡報者:劉耀斌 中華民國九十九年七月三十一日
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 簡報大綱 一、緒論 二、ACN/PCN評估方法之發展 三、PCN評估方法問題之分析與探討 四、標準航機之選定與應用 五、剛性鋪面結構強度代表值之選擇 六、路基土壤等級分類於PCN評估之必要性探討 七、改良式PCN評估方法建立與應用 八、結論與建議
現有 PCN = 60 ? 67 ? 修補後 PCN = 70? 80?
一、緒論 • 研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 1、國內外ACN/PCN相關文獻之探討 2、機場剛性鋪面厚度設計方法之回顧 3、機場剛性鋪面結構強度評估流程之回顧 相關文獻回顧 1 ACN/PCN適用性分析與驗證 1、ACN/PCN之詳細計算流程 2、ACN評估參數之探討與分析 3、PCN評估流程之探討與分析 2 ACN/PCN評估方法修正之建議 1、標準航機之選用與建議 2、機場剛性鋪面PCN評估方法修正建議 3、改良式機場剛性鋪面PCN評估方法建議 3 1、國內外剛性鋪面結構強度評估相關文獻蒐集 2、鋪面結構強度代表值與抽樣頻率建議 3、PCN評估之應用 機場鋪面結構強度評估方法之建議 4 現地案例評估 1、台東豐年機場(厚度設計不足) 2、高雄小港機場(國際與國內航線) 3、桃園國際機場(不同輪軸型式之航機) 5
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 二、ACN/PCN評估方法之發展 ACN/PCN之定義 • 航機分類指數(Aircraft Classification Number) • 根據不同鋪面類型及路基土壤,在不需指定鋪面厚度下,以此數值來表示一單獨對鋪面之影響。 • 機場鋪面分類指數(Pavement Classifiation Number) • 在不指定任一特殊機型下,以此數值來表示鋪面承載荷重能力,亦即不需任何起降限制條件下,機場鋪面所能提供之承載強度。 60 / R / B / W / U A高( k > 552) B中(297≤ K ≤ 552) C低(149≤ K ≤ 297) D極低( 79 < ) R 剛性鋪面 F 柔性鋪面 W高(無限制) X中(146-217 psi) Y低(74-145 psi) Z極低(0-73 psi) T 技術評估 U 飛機經驗評估
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 二、ACN/PCN評估方法之發展 ACN/PCN評估方法之發展過程 • ICAO於1981年公佈此評估方法 • ACN/PCN評估方法 • 於AIP上需公佈此一數值,用於機場營運,供航空公司進行航機排班 • Boeing • 1998年提出 • PCA厚度設計方法 • COMFAA 2.0 • 修正1997年ACNComp程式 • FAA認可之ACN計算程式 • AC 150/5335-5A(2006) • 胎壓控制 • COMFAA 3.0 Beta • AC 150/5335-5B初稿(2009) • 採用累積破壞因子
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 二、ACN/PCN評估方法之發展 ACN計算方法 利用Pickett & Ray影響圖求取應力(中央荷重) 將欲求取之機型主輪放置於版中央 利用PCA設計方法,求取工作應力為399 psi時之厚度為「參考厚度」 標準胎壓181 psi 工作應力 399 psi 利用Westergaard中央理論解 將標準胎壓181 psi作用在 已求得之「參考厚度」之鋪面 上,在工作應力為399 psi時, 求出在四個路基土壤等級下的 推導單輪重(公斤表示) 參考厚度 ACN=推導單輪重X2/1000 4個等級的路基土壤
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 二、ACN/PCN評估方法之發展 PCN評估流程 與現地評估相關 與設計方法相關
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 二、ACN/PCN評估方法之發展 ACN/PCN相關研究回顧 不同設計方法所得之PCN值不相同 1、採用逐點評估 2、利用PCN方法比較 加鋪前後強度
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 二、ACN/PCN評估方法之發展 PCN評估方法面臨之問題 • 等額起飛次數轉換方法之影響 • 關鍵機型之決定 • 不同組合機群關鍵機型不同 • FAA舊法 V.S. CDF方法 • 等額起飛次數之增減對PCN之影響 • 增加新航機 • 增加年離場量 • 滑行道佈設之影響 • 航機允許荷重之求取 • 厚度設計方法之差異 • 不同疲勞模式之影響 • 不同設計理念之影響 • 路基土壤評估 • 不同等級之路基土壤無法比較 • 路基愈差評估數值愈高 路基土壤愈差,PCN愈高
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 三、PCN評估方法問題之探討 不同評估方法之比較
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 三、PCN評估方法問題之探討 增加航機種類對PCN評估結果之影響 機場新增之航機 機場原有之航機 PCN= 4X ~9X R/B/W/T PCN= 4X ~5X R/B/W/T
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 三、PCN評估方法問題之探討 FAA方法與CDF方法航機轉換差異性之比較 相差20倍 相差124倍 A為利用FAA方法,B為利用CDF方法
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 = 三、PCN評估方法問題之探討 如何修正PCN評估方法 • 等額起飛次數採用標準航機 • 不同方法評估結果不同 • 關鍵機型不同評估結果不同 • 不同評估年限PCN不同僅考量現地材料疲勞 • 允許荷重造成之問題應以發展理念為出發點 • 不同厚度設計方法結果不同 • 不同應力計算方式允許荷重不同 • 不同鋪面破壞條件允許荷重不同 • 參考厚度求取應以發展理念為出發點 • 可回顧到ACN評估流程 • PCA厚度設計方法為中央應力 • 利用邊緣荷重求取允許荷重,再代入中央荷重公式 • 不同等級之路基土壤無法相比較標準路基土壤的採用
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 四、標準航機之選定與應用 發展理念之依據 • 等額起飛次數轉換當量因子之建立 • 參考公路ESAL之觀念 • 建議標準機型 • 應力分析 • 採用Lee, et al.建立之應力預估模式 • 允許荷重計算 • 採用中央應力 • 疲勞模式採用 • 參考CDF之觀念 • 考量到未來之可擴充性 標準航機資料
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 四、標準航機之選定與應用 應力分析方法之選用
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 四、標準航機之選定與應用 PCN評估方法修正之應用 (1/2) • 中央應力等額起飛次數轉換因子之應用 • 建議標準航機 • 輪軸型式 • 雙輪單軸 • MTOW: 189,474 lbs、主降落輪軸重:90,000 lbs • PCA厚度設計方法之應用 • 疲勞公式之採用 • 計算待轉換航機與標準航機之破壞比值 • 改善以往先利用邊緣應力求取允許荷重,再利用中央應力公式評估之問題
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 四、標準航機之選定與應用 PCN評估方法修正之建議 (2/2) 航機類型與標準機型類似 單輪航機對鋪面影響小 對鋪面影響小
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 四、標準航機之選定與應用 等額起飛轉換因子於PCN評估方法之應用 • 中央應力等額起飛轉換因子之應用 • 根據現地鋪面條件進行各航機中央應力等額起飛次數轉換因子求取。 • 將各航機之通過涵蓋數轉換為標準航機之通過涵蓋數。 • 利用PCA疲勞模式求取允許應力。 • 利用Lee,et al.之中央應力預估公式,求得在允許應力下之標準航機允許荷重。 • 利用標準航機之允許荷重,以及Lee,et al.之中央應力預估模式,求取當允許應力為399 psi時之鋪面厚度。 • 將求得之鋪面厚度以及現地之鋪面條件代入Westergaard中央應力理論公式,求取推導單輪重,其中標準胎壓為181 psi。 • 將推導單輪重之單位轉為公斤,並乘以2除1000即為現地之PCN值。 僅考量現地疲勞 考量航機起降次數
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 五、剛性鋪面結構強度代表值之選擇 現有鋪面結構強度代表值評估方法之探討 • AC 150/5370-11A • 鋪面特徵參數之平均數與變異數可用於鋪面評估與設計 • 必須根據檢測結果進行鋪面分段 • 平均數減一個標準差之數值,可用在設計以及評估的特徵參數,並且去除異常值。 • 亦可利用包含85%全段資料之數值(前15%之數值)做為評估與設計參數,但資料需為常態分配。 Pr(-1<Z<0) + Pr(0 < Z < ∞) = 0.34 + 0.5 = 0.84 • 問題與改善 • 根據柴比氏定理,不論何種分配最少會有「1-1/k2」的機率涵蓋住資料,而此處採用1個標準差其涵蓋資料之機率為0 • 其採用累積機率之方式,會因為不同之分組組數而有不同之結果 85%
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 五、剛性鋪面結構強度代表值之選擇 現有鋪面結構強度代表值評估方法之探討 55 R / D / W / T
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 五、剛性鋪面結構強度代表值之選擇 建議結構強度評估方法於PCN評估之應用 機場航機起降量評估與分析 A、改良式機場剛性鋪面PCN評估流程: 1、僅考量現地疲勞 2、考量各航機起降次數 標準航機之採用 等額交通量轉換
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 六、路基土壤等級選定必要性之探討 ACN造成PCN評估時影響之探討 • 路基土壤愈差ACN愈高? • 為排除各機場不同鋪面厚度 • 主要原因:399 psi之允許應力 • 在應力相同的條件下 • 路基土壤等級愈差時,所需的參考厚度將增加 • 對PCN評估造成之影響 • 不同路基土壤等級之PCN無法比較 • 建議修正方法 • 以ACN評估理念為出發點 • 配合等額起飛次數轉換因子 • ACN評估代碼簡化 • 在一標準斷面下評估 • 路基土壤等級B PCN R/C/W/T PCN R
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 七、改良式PCN評估方法建立與應用 改良式機場PCN評估方法之建立 • 關鍵機型評估 • 標準航機採用 • 等額起飛次數轉換 • 鋪面疲勞 • 不考量交通量 • 考量現地材料之疲勞 • 考量交通量 • 等額起飛次數轉換 • 現地資料評估 • 穩定的統計方法應用 • 評估一致性 • 標準斷面之採用 • ACN/PCN評估方法之簡化
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 七、改良式PCN評估流程建立與應用
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 八、結論與建議 • 解決關鍵機型轉換之問題 • 建議標準航機 • 解決等額起飛次數轉換之問題 • 利用標準航機建立等額起飛次數轉換因子 • 修正厚度設計方法與PCN評估流程 • 解決允許荷重求取之問題 • 以ACN/PCN理念為出發點:採用中央應力評估 • 解決現地鋪面結構強度代表值評估之問題 • 以統計方法為出發點 • 抽樣頻率與信賴區間之應用 • 建立PCN評估修正流程 • 建立改良式之機場剛性鋪面PCN評估流程 • 不評估現地航機起降:考量現地疲勞 • 評估現地航機起降:標準航機、等額起飛次數轉換因子、標準路基土壤 • 現地實際案例應用
研究緣起 • 文獻回顧 • 研究成果 • 結論建議 簡報結束 敬請指教