1 / 57

Burgeroorlog Marijke Verpoorten FWO postdoctoral researcher University of Leuven LICOS CES

Burgeroorlog Marijke Verpoorten FWO postdoctoral researcher University of Leuven LICOS CES. Definitie burgeroorlog. Intern conflict = gewapend conflict, met meer dan 25 doden per jaar, tussen de overheid van een staat en een andere interne oppositiegroep ( bv.rebellen )

rona
Download Presentation

Burgeroorlog Marijke Verpoorten FWO postdoctoral researcher University of Leuven LICOS CES

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. BurgeroorlogMarijke Verpoorten FWO postdoctoral researcherUniversity of LeuvenLICOSCES

  2. Definitieburgeroorlog • Intern conflict = gewapend conflict, met meer dan 25 doden per jaar, tussen de overheid van een staat en een andere interne oppositiegroep (bv.rebellen) • Burgeroorlog = intern conflict met meer dan 1000 doden per jaar • Merk op: meer dan 90% van alle gewapende conflicten met minstens 1000 doden zijn burgeroorlogen Bron definitie en cijfermateriaal: Uppsala Conflict Data Program (UCDP) at the Department of Peace and Conflict Research, Uppsala University and Centre for the Study of Civil War at the International Peace Research Institute, Oslo (PRIO). http://www.prio.no/CSCW/Datasets/Armed-Conflict/

  3. Cijfermateriaal Interne conflicten en burgeroorlogen in de wereld

  4. Cijfermateriaal Kenmerken • Burgeroorlogen duren zeer lang: gemiddeld 7 jaar (in vergelijking met slechts 6 maanden voor de gemiddelde internationale oorlog) • De kans op een herval in de eerstkomende 5 jaar na een burgeroorlog is bijna 50% • Slechts 50% van landen die net een burgeroorlog achter de rug hebben slagen erin om de volgende 10 jaar vrij van burgeroorlog te houden.

  5. Cijfermateriaal Colombia Peru Myanmar Nepal Pakistan Philippines Sri Lanka (Ceylon) Afghanistan India Indonesia Tajikistan Azerbaijan Russia (Soviet Union) Iraq Yemen Turkey/Ottoman Empire Bosnia and Herzegovina Yugoslavia (Serbia) Georgia Algeria Angola Burundi Chad Congo Democratic Republic of Congo (Zaire) Ethiopia Liberia Mozambique Rwanda Sierra Leone Somalia Sudan Uganda

  6. Burgeroorlog en Armoede De oorlogsval – The “Conflict trap” (een hypothese, nog niet bewezen) = een zichzelf versterkend mechanisme dat naar een neerwaartse spiraal leidt.

  7. Outline • De economische oorzaken van burgeroorlog De mechanismen Empirische evidentie Rwanda 2. De economische gevolgen van burgeroorlog De mechanismen Empirische evidentie Rwanda

  8. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.1 Twee grote strekkingen 1. Hebzucht: burgeroorlog is de uitkomst van een economische berekening met aan de opbrengstzijde de kans om (natuurlijke) rijkdommen te vergaren en aan de kostenzijde de kost van het mobiliseren van een rebellenleger 2. Onrecht: burgeroorlog is een gewapende protestreactie op werkelijk onrecht (uitsluiting, discriminatie, onderdrukking)

  9. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.1 Twee grote strekkingen Wat is het relatieve belang van deze twee strekkingen in het verklaren van burgeroorlog? Gevalstudies • Elke oorlog heeft niet één maar meerdere oorzaken • Het is niet eenvoudig om die oorzaken te achterhalen • Zeer zelden zullen wetenschappers het eens zijn over welke factoren nu precies tot gewapend conflict hebben geleid

  10. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.1 Twee grote strekkingen Wat is het relatieve belang van deze twee strekkingen in het verklaren van burgeroorlog? Een meer systematische aanpak: theoretisch modellen testen met behulp van regressieanalyse • Stap 1: bekijk een rebellengroepering als een onderneming • Stap 2: identificeer welke factoren de kans op slagen van deze rebellenonderneming bepalen indien de onderliggende motivatie van de rebellen (a) hebzucht is, (b) het bestrijden van onrecht is. • Stap 3: voorspel nu met behulp van deze factoren de kans op burgeroorlog en kijk welke factoren het meeste bijdragen tot een juiste voorspelling

  11. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.2 Conceptueel denkkader Stap 1 • Een rebellenleger kan je bekijken als een onderneming waarin een werkgever werknemers rekruteert om gedurende een relatief lange tijd te strijden en hun leven op spel te zetten Hiervoor zijn er drie noodzakelijke voorwaarden: • Financiering van de onderneming • Motivatie voor rebellen • Cohesie in het rebellenleger

  12. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.2 Conceptueel denkkader Voorbeeld met één succesfactor per type onderneming: Stap 2 • Een rebellenonderneming gebaseerd op hebzucht zal succes hebben in aanwezigheid van natuurlijke rijkdommen • Een rebellenonderneming gebaseerd op het bestrijden van onrecht zal succes hebben in aanwezigheid van objectief onrecht, bv. onderdrukking van etnische minderheid Stap 3 • Neem voor all landen informatie over het al of niet uitbreken van een burgeroorlog voor de voorbije 70 jaar en ga na of de burgeroorlogen uitbraken in landen met natuurlijke rijkdommen of eerder in landen met een onderdrukking van etnische minderheden.

  13. 1. De oorzaken van burgeroorlog Onrecht als onderliggende motivatie • Sociale heterogeniteit • Politieke uitsluiting • Etnische dominantie • Economische ongelijkheid • Wraakgevoelens • Financiering • Bergen en bossen Hebzucht als onderliggende motivatie • Natuurlijk rijkdommen • Diaspora of vijandige (buur)landen • Laag BNP/capita • Slechte vooruitzichten op de arbeidsmarkt • Bergen en/of bossen • Sociale homogeniteit • Indoctrinatie 1.2 Conceptueel denkkader In het geval van …

  14. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.3 Regressieanalyse Cf. Stap 3: voorspel nu met behulp van deze factoren de kans op burgeroorlog en kijk welke factoren het meeste bijdragen tot een juiste voorspelling • Regressieanalyse geeft aan hoe groot de invloed is van één varabele of meerdere variabelen op een te verklaren variabelen • Regressieanalyse kan gebruikt worden voor het doen van voorspellingen. Zo kan de uitkomst van een regressieanalyse de volgende functie zijn: kans op burgeroorlog= 0.07 + (0.1 x aandeel natuurlijke rijkdommen in inkomen van het land) - (0.01 x democratie).

  15. 1. De oorzaken van burgeroorlog Onrecht als onderliggende motivatie • Sociale heterogeniteit • Politieke uitsluiting • Etnische dominantie • Economische ongelijkheid • Wraakgevoelens • Financiering * (deze variabele is niet opgenomen in de regressie want ze is grotendeels een functie van de variabelen 1-5) • Bergen en bossen Hebzucht als onderliggende motivatie • Natuurlijk rijkdommen • Diaspora of vijandige buurlanden • Laag BNP/capita • Slechte vooruitzichten op de arbeidsmarkt • Bergen en/of bossen • Sociale homogeniteit • Indoctrinatie * (deze variabele is niet opgenomen in de regressie want we kunnen ze niet meten los van objectief onrecht) 1.3 Regressieanalyse De variabelen met een significant effect staan in het rood

  16. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.3 Regressieanalyse Als alle variabelen hun gemiddelde waarde aannemen, is de voorspelde kans op burgeroorlog 14% Hoe verandert de kans op burgeroorlog als we één variabele veranderen en de andere constant houden? • Landen zonder dominante groep hebben een kans van 10%. Deze kans verdubbeld bij landen met een dominante etnische groep. • Als er 10 procentpunten meer jonge mannen het secundair onderwijs volgen, daalt de kans op conflict met 4 procentpunten (van 14% naar 10%).

  17. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.3 Regressieanalyse Hoe verandert de kans op burgeroorlog als we één variabele veranderen en de andere constant houden? • Een extra procentpunt inkomensgroei vermindert de kans op conflict met één procentpunt (van 14% naar 13%). • Het effect van afhankelijkheid van natuurlijke rijkdommen is zeer groot: bij een exportaandeel van grondstoffen van 26% is de kans op burgeroorlog 23% terwijl een land zonder grondstoffenexport een kans op oorlog heeft van slechts 0.5 %.

  18. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.3 Regressieanalyse Hoe verandert de kans op burgeroorlog als we één variabele veranderen en de andere constant houden? • Een land met een zeer grote sociale heterogeniteit heeft een veel kleinere kans op burgeroorlog dan een land dat sociaal zeer homogeen is. • Dadelijk na het einde van een burgeroorlog is de kans op een nieuwe burgeroorlog 42%. Dit risico neemt af in de tijd, maar is vijf jaar na het eind van een burgeroorlog nog steeds 37%.

  19. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.3 Regressieanalyse • Volgens de regressieresultaten lijkt het hebzuchtmotief een belangrijkere bestaansreden van een rebellenondernemingen dan het onrechtmotief. Maar, het onrechtmotief is niet geheel onbelangrijk. • Deze bevinding is nogal controversieel en gaat in tegen het beeld van rebellen als vrijheidsstrijders.

  20. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.4. Hopeloze gevallen? • RDC Congozou aan haar huidig groeiritme 50 jaar nodig hebben om hetzelfde inkomensniveau als in 1960 te halen maar de kans dat Congo de volgende 50 jaar zonder burgeroorlog doorkomt is zeer klein gegeven het lage inkomen, de lage economische groei, de afhankelijkheid van natuurlijke rijkdommen en haar conflictueuze verleden.

  21. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.5 Beleidsimplicaties Wat te doen om de kans op burgeroorlog in te dijken? • De exploitatie van grondstoffen door rebellen verhinderen • Transfers van diaspora naar (voormalige) conflictgebieden aan voorwaarden onderwerpen • Een grote inspanning leveren op het vlak van armoedebestrijding en groei in de armste landen

  22. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.6 Endogeniteit • Gegeven dat armoede zowel oorzaak als gevolg is van burgeroorlog, hoe kunnen we dan oorzaken en gevolgen van elkaar onderscheiden? • Bv. stel dat we in een regressieanalyse vinden dat een teruggang van de economische groei het risico op conflict verhoogt, mogen we dit resultaat dan geloven of is dit eerder een gevolg van (het anticiperen) van het conflict? • Oplossing: gebruik “een instrument” voor economische groei, bv. Regenval

  23. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.7 Referenties Collier & Hoeffler, (2004)http://www.csae.ox.ac.uk/workingpapers/pdfs/20-18text.pdf - Lagere economische groei in t verhoogt risico of BO in t+1 Miguel et al. (2004) - Instrumenteert economische groei in t mbv regenval Blattman & Miguel (2010) • Overzichtliteratuur

  24. 1. De oorzaken van burgeroorlog 1.7 Referenties Collier, Paul, (2008), “The BottomBillion”, Chapter 2, “The Conflict Trap” (zeer leuke tekst om te lezen vol met anekdotes) http://www.ted.com/talks/paul_collier_shares_4_ways_to_help_the_bottom_billion.html

  25. Burgeroorlog en genocide in Rwanda • De feiten • De oorzaken • De gevolgen

  26. 1. De feiten 1.1. Chronologie • 1990-1992: burgeroorlog • 1993-1994: vredesonderhandelingen Arusha • April 1994: onopgehelderde moordop president Habyarimana • April 1994 – Juli 1994: genocide (en opnieuw burgeroorlog) • 1994-2011: RPF (RwandanPatriotic Front) aan de macht • 1994 – 1998: vluchtelingencrisis • 1994 – 2009: “gevangenencrisis”, gacaca • 1995 – …: destabilisatie Oost-Congo

  27. 1. De feiten Burgeroorlog 1994 Burgeroorlog 1990-1992 guerilla Genocide

  28. 1. De feiten 1.2. De initiatiefnemers van de burgeroorlog • RPF (RwandanPatriotic Front) • Een rebellenleger dat aanvalt vanuit Uganda • Gefinancierd met geld van de diaspora • Rebellen zelf zijn voornamelijk diaspora

  29. 1. De fieten 1.3. De planners van de genocide • Opportunistische extremistischeHutu-politicivrezen de macht te moeten delen met Tutsi-minderheid (o.w.v. Arusha akkoorden met RPF) • De Arusha-akkoorden bepaalden onder andere de terugkeer van de Tutsi-diaspora, wat, naast een herverdeling van de macht, ook een herverdeling van land zou opdringen • De extremistische Hutu-politici beramen de genocide en stellen minutieuze plannen op • Ze trainen milities, maar mobiliseren ook de Hutu-bevolking via haatberichten op de radio (indoctrinatie).

  30. 1. De feiten 1.4. Slachtoffers en daders van de genocide • Op minder dan 100 dagen tijd 500,000 – 1,000,000 mensen vermoord: 6% tot 15% van totale bevolking. • Wie zijn de slachtoffers? Voornamelijk Tutsi (75% van totale Tutsi bevolking vermoord), maar ook gematigde Hutu • Wie zijn de daders? Het leger, speciaal getrainde milities (Interhamwe) van de machtigste politieke partij, maar ook gewone burgers, functionarissen, zelfs vrouwen en priesters.

  31. 2. De oorzaken 2.1. De ingrediënten voor een gevaarlijke cocktail • Etnische dominantie (Hutu: meer dan 80%) • Tumultueus verleden (Hutu zijn lang gedomineerd geweest door Tutsi-monarchie, inl. tijdens koloniale periode) • Grote Tutsi-diaspora die zich onrechtmatig behandelt voelt • Zeer arm land • Hopeloze situatie sinds begin jaren ‘80: voedselproductie kan snelle bevolkingsgroei niet bijhouden • Toenemend aantal conflicten over landbouwgrond = zeer schaars geworden natuurlijke rijkdom

  32. 2. De oorzaken “Leave none totell the story”, Human Right Watch Report "As early as mid-April in some places, burgomasters ordered their subordinates to prepare inventories of the property of Tutsi who had been killed or driven away. One reason for the lists of people killed, initiated also at this time, was to identify which households were completely eliminated, meaning that their property was available for redistribution, and which had some survivors, meaning the land would be available only after further killing."

  33. 2. De oorzaken Populationpresssureandgenocide intensity 1991 populationdensity % of Tutsi killed

  34. 2. De oorzaken Empirische test i: 1…1565 (administrative units)

  35. Wetenscheppelijke referenties Malthus (1798): “An Essay on the Principle of Population” André & Platteau (1998) “Land relations under unbearable stress: Rwanda caught in the Malthusian trap” Verwimp (2005) “An economic profile of peasant perpetrators of genocide: Micro-level evidence from Rwanda” Verpoorten (2010b) “Leave none to claim the land: Malthus & the Rwandan Genocide” 1. De oorzaken van burgeroorlog

  36. Referenties Des Forges, A. (1999), “Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda”, New York: Human Rights Watch: • Introduction: http://www.hrw.org/legacy/reports/1999/rwanda/Geno1-3-01.htm#P6_41 • The Genocide: Strategy of ethnicdivision – The end of Hutu power http://www.hrw.org/legacy/reports/1999/rwanda/Geno1-3-02.htm#P21_7273 (Deze tekst zal je helpen om de gebeurtenissen in Rwanda beter te begrijpen)

  37. Outline • De economische oorzaken van burgeroorlog De mechanismen Empirische evidentie Rwanda 2. De economische gevolgen van burgeroorlog De mechanismen Empirische evidentie Rwanda

  38. 2. De gevolgenvan burgeroorlog 2.1 Op korte termijn

  39. 2. De gevolgen van burgeroorlog 2.2 Verklaring voor negatieve impact van burgeroorlog op politieke vrijheid • Cf. rekrutering: de rebellen zijn meestal geen vrijheidsstrijders dus als zij aan de macht komen na de burgeroorlog moet je geen wonderen verwachten • De voedingsbodem voor conflict is niet veranderd  de kans dat er terug een conflict komt is groot dus de overheid gebruikt repressie en hoge militaire uitgaven om zichzelf in het zadel te houden • Illustratie: militaire uitgaven tijdens een burgeroorlog zijn dubbel zo hoog dan in vredestijd, maar in de 10 jaar na een burgeroorlog daalt het budget voor militaire uitgaven slechts met 10%.

  40. 2. De gevolgen van burgeroorlog 2.3 De totale kost van een burgeroorlog • Kost op land zelf + • Negatieve impact van burgeroorlog op andere landen: ziekte, economische recessie, criminaliteit, terrorisme, drugsverslaving • Internationale beleidsmakers die steunen op kosten-baten analyse om hun budget te beheren zouden best investeren in het terugdringen van het risico op burgeroorlog

  41. 2. De gevolgen van burgeroorlog 2.4 Op langetermijn • Eeneconomischgroeimodel “If conflict affects economic performance, it must be because it affects a factor of production (physical capital, labor, or human capital), the technology, institutions, and social norms that augment these factors, or prices (e.g. cost of capital).”

  42. 2. De gevolgen van burgeroorlog 2.4 Op langetermijn Snellere groei, volledig herstel Log (inkomen per capita) Zelfde groeivoet, maar geen volledig herstel Tragere groeivoet, divergentie Civil war Tijd

  43. 2. De gevolgen van burgeroorlog 2.4 Op langetermijn: empirischeevidentie • Internationaleoorlogen: • Davis and Weinstein (2002, AER) show that Japanese cities had completely recovered 20 years after the U.S. bombing in World War II. • Brakmanet al. (2004, JEG) find that bombing of Germany had a significant but only temporary impact on post-war city growth in West Germany, but a sustained impact in East Germany. • Miguel and Roland (2008, JDE), studying the effect of the destruction of physical capital by the bombing in Vietnam, find that the economy has recovered 30 years after the conflictdifferent forms • Burgeroorlogen: ?

  44. Burgeroorlog en genocide in Rwanda • De feiten • De oorzaken • De gevolgen

  45. 3. De gevolgen 3.1. De politieke gevolgen • Dictatoriaal regime dat repressie gebruikt om bevolking in te tomen • Krijgt toch veel krediet van internationale gemeenschap o.w.v“genocide credit” en redelijk liberaal economisch beleid. • Destabilisatie van (Oost-)Congo

  46. 3. De gevolgen 3.2. De socio-economische gevolgen • Impact op: • Fysiek kapitaal (vee) • Menselijk kapitaal (onderwijs) • Economische performantie(inkomen, consumptie) … 6 tot 8 jaar na het eind van het massaal geweld

  47. 3. De gevolgen Informatie op gezinsniveau: “oorlogsschokken” Berlage & Verpoorten, 2007

  48. 3. De gevolgen Informatie op gezinsniveau: fysiekkapitaal(vee): Verpoorten, 2009

  49. 3. De gevolgen 10% of 1991 & 2002 population census (N= 1,085,453) Young age cohort: 6-22, Old age cohort: 23-50 Menselijke kapitaal (schooling) Informatie over verschillendeleeftijdsgroepen: Verpoorten, 2010c -0,96***

  50. 3. De gevolgen Informatie over verschillendeleeftijdsgroepen: Commune level difference-in differenceestimates of schooling deficit (quintiles) Civil war II (Counter-) Insurgency Genocide

More Related