1 / 16

Workplace learning v rozvoji pracovníků

Workplace learning v rozvoji pracovníků. Mgr. Petr Novotný, Ph.D. Ústav pedagogických věd FF MU v Brně A. Nováka 1 602 00 Brno e-mail: novotny@phil.muni.cz Příspěvek je dílčím výstupem z projektu Decoding working places as learning spaces.

rock
Download Presentation

Workplace learning v rozvoji pracovníků

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Workplace learning v rozvoji pracovníků Mgr. Petr Novotný, Ph.D.Ústav pedagogických věd FF MU v BrněA. Nováka 1602 00 Brnoe-mail: novotny@phil.muni.cz Příspěvek je dílčím výstupem z projektu Decoding working places as learning spaces

  2. Potřeba rekonceptualizace profesního učení a vzdělávání? • Přechod k postindustriální společnosti • Diskontinuita vývoje v ČR: souběh dvou klíčových událostí: • Rozpad systémů podnikového vzdělávání • Rozpojení kvalifikačních a ekonomických struktur („disproporce uvnitř systému ability*“ Šimek, 1995). • *Konfigurace obsahu, charakteru dělby práce s určitý sociálně kulturním a sociálně politickým opatřením.

  3. Workplace learning • Workplace learning • Učení na pracovišti, učení pro pracoviště a prostřednictvím pracoviště • (Evans, Karen, 2007) • Klíčem je UČENÍ PRO PRACOVIŠTĚ • Koncept, který obrací pozornost k interakci JEDINEC - PRACOVIŠTĚ

  4. Rozšířenost konceptu • Ellstrom a kol. (2006): „přinejmenším v rovině rétoriky existuje široký konsensus mezi výzkumníky stejně jako tvůrci politiky o významu učení pro pracoviště z perspektivy celoživotního učení a také z perspektivy konkurenceschopnosti a inovativnosti ve firmách“. • versus • Mnohé studie přesvědčivě dokládají, že existují značné rozdíly v míře i způsobu prosazení učení pro pracoviště podle národních, kulturních a ekonomických kontextů (Rainbird, 2004, s. 23-34).

  5. Workplace learning Pozornost věnovaná mezi-prostorům ON THE JOB OFF THE JOB WPL

  6. Workplace learning Pozornost věnovaná mezi-prostorům FORMÁLNÍ UČENÍ INFORMÁLNÍ UČENÍ NEFORMÁLNÍ UČENÍ WPL

  7. Workplace learning inspirace a souvislosti • Celoživotní učení • Organizační učení • Rozvoj lidských zdrojů (sociálně zodpovědný) • Reflektivní praxe • Sociální konstruktivismus atd.

  8. Teoretická východiska • Billet (2001) • učení je součástí každodenní zkušenosti pracovníka, a formuje jeho myšlení a jednání; • učení pro pracoviště je spoluformováno podmínkami pracoviště; • pouze strukturovaná a reflektovaná zkušenost nabytá na pracovišti přispívá k tomu, aby pracovníci dokázali „vyhovět novým úkolům na pracovišti a přenášet svou odbornost do jiných situací“; • pracoviště jsou soupeřivým prostorem, kde jsou reprezentovány rozmanité zájmy jednotlivců a skupin • vzdělávací instituce mohou významně přispět k rozvoji odborných znalostí.

  9. Limitovaná zkušenost jedince • zatímco požadavky na zvládání pracovních a profesních rolí jsou teoreticky v principu neomezené, zkušenost nabývaná na pracovišti je omezená: • fyzickým prostorem pracoviště, • sociálním světem pracoviště, • časem • limitovanou sadou operací a činností • Zkušenost nabytá v tomto limitovaném prostoru není automaticky přenosná a kumulace zkušenosti neznamená vždy automatický zisk pro pracovníka a organizaci; rutina může spíše svazovat jednotlivce a bránit organizační změně.

  10. Limitovaná zkušenostDůsledky pro praxi • Určité znalosti, případně i dovednosti, se tedy nelze učit pouze pobýváním na pracovišti a pak je třeba, aby učení bylo pedagogicky zprostředkováno, aby proces učení byl facilitován a znalosti byly zpřístupněny všem pracovníkům (srv. Castletone, 2004, s. IX).

  11. Limitovaná zkušenostDůsledky pro teorii • Teorie by měla pokrýt přítomnost nahodilého učení, stejně jako učení organizovaného a řízeného, • Teorie by měla řešit otázku organizovaného zprostředkování a doplňování zkušenosti. • Teorie by měla pokrýt učení v rovině individuální, skupinové a organizační.

  12. Workplace learning pozitivní konotace • Produktivita práce • Alternativní cesty k dovednostem • Horizontální i vertikální mobilita • Vyrovnávání příležitostí • Posilování sebeúcty a profesního sebevědomí • Adaptace pro pracoviště • Atd.

  13. Učení je pro jedince i organizaci „jen“ jednou cestou řešení situací • Řešení situací učením není samozřejmost a dokonce to nemusí být řešení nejvýhodnější. • Rutinní řešení může být psychologicky bezpečnější (vede k uspokojení z vlastní kompetenci). Rutinní řešení může být efektivnější z pohledu pracovního výkonu. • Pracovník však může volit strategii úniku. • Změny v požadavcích na kompetence pracovníků spojené se změnami či inovacemi mohou řešit reorganizací lidských zdrojů, přesuny pracovníků či změnou organizační struktury • Organizace volí podle odhadu, které z možných řešení vyvolá nejmenší rezistenci; tlak na učení pracovníků je riskantní, protože může vést k rezistenci zaměstnanců.

  14. Individuální cyklus učení Učící se jedinec v učící se (?) organizaci … NESOULAD • Organizační cyklus učení • Inovační cyklus

  15. Individuální cyklus učení Učící se jedinec v učící se (?) organizaci … NESOULAD • Organizační cyklus učení Učební a inovační cykly probíhají v různých rytmech (Cutcher a Gershenfeld, 2006) • Inovační cyklus

  16. Problémy rozkryté perspektivou WPL • Ilegální učení • Střety učebních cyklů • Tendence obhajovat NE-vzdělávání • (mj. Horwath a Morrison, 1999)

More Related