1 / 6

Teorie práva 3

Teorie práva 3. Semináře – lichý týden. 27. 2. 2014. Holländer – Savignyho paradigma v době dekonstrukce práva (sborník Metodologie interpretace práva a právní jistota, Plzeň: Aleš Čeněk, 2012)

rocco
Download Presentation

Teorie práva 3

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Teorie práva 3 Semináře – lichý týden

  2. 27. 2. 2014 • Holländer – Savignyho paradigma v době dekonstrukce práva (sborník Metodologie interpretace práva a právní jistota, Plzeň: Aleš Čeněk, 2012) • Maršálek – Metodologie interpretace práva: legitimní cíl nebo fixní idea? (sborník Metodologie interpretace práva a právní jistota, Plzeň: Aleš Čeněk, 2012) • Barak - WhatIsLegalInterpretation(Purposiveinterpretation in law, Princeton: Princeton University Press, 2005)

  3. 13. 3. 2014 • Večeřa – Soudcovské dotváření práva (sborník Metodologie interpretace práva a právní jistota, Plzeň: Aleš Čeněk, 2012) • Kühn – Formalismus a antiformalismus v soudcovské argumentaci (sborník Metodologie interpretace práva a právní jistota, Plzeň: Aleš Čeněk, 2012) • Barak – Discretion as a component in purposiveinterpretation (Purposiveinterpretation in law, Princeton: Princeton University Press, 2005)

  4. 27. 3. 2014 • Škop – Jazyková metoda interpretace práva – důvod k nejistotě? (sborník Metodologie interpretace práva a právní jistota, Plzeň: Aleš Čeněk, 2012) • Sobek – Úmysl zákonodárce a skutečné právo (sborník Metodologie interpretace práva a právní jistota, Plzeň: Aleš Čeněk, 2012) • Barak – Semanticcomponentofpurposiveinterpretation(Purposiveinterpretation in law, Princeton: Princeton University Press, 2005)

  5. 10. 4. 2014 • Hanuš - K argumentaci teleologickým výkladem (vázanosti soudce zákonem) - Právní rozhledy 7/2007 • Gerloch, Tryzna - Nad vázaností soudce zákonem z pohledu některých soudních rozhodnutí - Právní rozhledy 1/2007 • Barak – Purposivecomponentofpurposiveinterpretation(Purposiveinterpretation in law, Princeton: Princeton University Press, 2005)

  6. 24. 4. 2014 • Kühn – Srovnávací právo a jeho místo v metodologii výkladu práva (sborník Problémy interpretace a argumentace v soudobé právní teorii a právní praxi, Praha: Eurolex Bohemia, 2003 • Maršálek – O smyslu a limitech použití historického výkladu (sborník Problémy interpretace a argumentace v soudobé právní teorii a právní praxi, Praha: Eurolex Bohemia, 2003 • Barak – Constitutionalinterpretation(Purposiveinterpretation in law, Princeton: Princeton University Press, 2005)

More Related