1 / 21

多点触控手势影响因素研究 以 单击手势为例

多点触控手势影响因素研究 以 单击手势为例. 孙棋棋 郑 玮 曾巧巧 张 岭 坡 2011-12- 30. 提纲. 老龄化. 在联合国对人口年龄类型的划分中,规定 60 岁及以上人口超过 10% 或是 65 岁及以上人口超过 7% 的国家或地区为老年型社会,而我国在 1999 年就已经进入了老龄社会。今后,中国人口老龄化的程度还会不断加深 。 根据 中国互联网络信息中心的统计数据,中国的互联网普及率不断提升,并且使用互联网的老年人数也大幅 提升 。

Download Presentation

多点触控手势影响因素研究 以 单击手势为例

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 多点触控手势影响因素研究以单击手势为例 孙棋棋郑 玮 曾巧巧 张岭坡 2011-12- 30

  2. 提纲

  3. 老龄化 • 在联合国对人口年龄类型的划分中,规定60岁及以上人口超过10%或是65岁及以上人口超过7%的国家或地区为老年型社会,而我国在1999年就已经进入了老龄社会。今后,中国人口老龄化的程度还会不断加深。 • 根据中国互联网络信息中心的统计数据,中国的互联网普及率不断提升,并且使用互联网的老年人数也大幅提升。 • 2004~2010年,50岁及以上的使用互联网的老年人口从2004的3.8%增长到2010年5.8%,人数增长了1.5倍。 2005-2009年老年人口比例变动(万人,%) (数据来源:《2009年度中国老龄事业发展统计公报》和《2010年第六次全国人口普查主要数据公报》)

  4. 触摸屏的普遍应用 触摸屏TV 触摸屏一体机 触摸屏KTV点歌 银行自助查询机 排除叫号机 触摸屏图书馆查看 iPad

  5. 触摸屏的种类和机制 参数: 均为23英寸, 分辨率为1920×1080 Win 7的操作系统 相同的操作界面 光学屏—非触摸 惠普Touch Smart 600-1168cn 声学屏—触摸 联想A700

  6. 提纲

  7. 假设及研究问题 • 假设:对于密集排列的按钮,触发压力要求较低的触摸屏上,使用单击手势的出错次数更多,操作时间更长,满意度更低。 • 研究问题1-1:老年人与年轻人在不同的按钮大小时使用单击手势的差异,从错误点击次数、操作时间及其满意度三方面分析 • 研究问题1-2:老年人与年轻人在不同的按钮间隔时使用单击手势的差异,从错误点击次数、操作时间及其满意度三方面分析

  8. 自变量 • 人群(2): • 老年人与年轻人 • 屏幕放置角度(4): • 30°、45 ° 、60 ° 、75 ° (与竖直面夹角) • 触摸屏种类(2): • 声学屏与光学屏 • 按钮大小(4): • 5.3mm×3.0mm,10.6mm×6.0mm,15.9mm×9.0mm,21.2mm×12.0mm • 按钮间隔(4): • 0mm,1mm,3mm,6mm

  9. 因变量 • 单击错误次数 • 完成每个页面任务的所有单击次数 — 成功所需单击次数 • 完成单击任务的时间 • 每个页面,从击中第一个按钮开始,到击中最后一个按钮结束的时间 • 主观满意度 • 被试完成单击任务后的主观打分

  10. 提纲

  11. 结果-错误次数 (1/2) • 人群、屏幕类型、按钮大小与间隔对于错误次数的有显著影响 • 年轻人的错误次数明显低于老年人 • 声学屏幕优于光学屏幕 • 屏幕角度对错误次数影响不显著

  12. 结果-错误次数 (2/2)

  13. 结果-完成时间(1/2) • 人群、屏幕类型、按钮大小与间隔对于完成时间有显著影响 • 年轻人的完成时间明显少于老年人 • 声学屏所需操作时间比光学屏更短 • 屏幕角度对完成时间影响不显著

  14. 结果-完成时间(2/2)

  15. 结果-主观满意度(1/4) • 人群、屏幕类型、按钮大小与间隔对于主观满意有显著影响 • 年轻人的满意度明显低于老年人。这可以归因于老年人与年轻人的要求不同;老年人一般只看重准确度,但年轻人对准确度和速度 都看重 • 被试对声学屏的满意度明显高于光学屏 • 屏幕角度对满意度影响不显著

  16. 结果-主观满意度(2/4)

  17. 结果-主观满意度(3/4) 以上四组中,均是按钮大小固定,不同间隔对满意度的影响,从图中可以看到,只有在按钮为5.3mm×3.0mm时,增加间隔是有助于提升满意度的,并且间隔从3到4 即从3mm到6mm时,满意度并没有增加。

  18. 结果-主观满意度(4/4) 以上四组中,均是按钮间隔固定,不同大小对满意度的影响,从图中可以看到,只有在按钮间隔从0mm变到1mm时,增大按钮是有助于提升满意度的,而后面再增加间隔,满意度并没有增加。

  19. 提纲

  20. 结论 • 从单击错误次数、完成时间和满意度三方面讲,老年人与年轻人之间均有显著差异。老年人出现的错误明显要多于年轻人,完成时间更长,但是满意度要显著高于年轻人。 • 从单击错误次数、完成时间和满意度三方面讲,声学屏与光学屏之间均有显著差异。被试在声学屏上的操作错误次数更少,时间理智,并且满意度更高。 • 屏幕角度之间在单击错误次数、完成时间和满意度三个方面均无显著差异。

  21. Thank you for your attention

More Related