1 / 20

哪些創新 人見人愛

哪些創新 人見人愛. 第五組 鄭洵 陳擎 林子翔 熊子翔 于佳弘. 由 NordriDesign 提供 www.nordridesign.com. 人們對於創新的反應會隨著各種因素而改變 → 研究創新本身的屬性顯得更重要. 接受率是研究創新曲線的一種數據指標，右圖為決定創新接受率的變數. 創新屬性的評量. 針對創新接受者進行測試 除了五項屬性之外 → 「自願性、形象、結果 展示性 」 「個人工作站」的例子 如能針對個別創新量身訂做評量項目，效果更好. 認知屬性應由受訪者確認.

rashad-fischer
Download Presentation

哪些創新 人見人愛

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 哪些創新 人見人愛 第五組 鄭洵 陳擎 林子翔 熊子翔 于佳弘 由NordriDesign提供 www.nordridesign.com

  2. 人們對於創新的反應會隨著各種因素而改變 → 研究創新本身的屬性顯得更重要 接受率是研究創新曲線的一種數據指標，右圖為決定創新接受率的變數

  3. 創新屬性的評量 • 針對創新接受者進行測試 • 除了五項屬性之外 →「自願性、形象、結果展示性」 • 「個人工作站」的例子 • 如能針對個別創新量身訂做評量項目，效果更好

  4. 認知屬性應由受訪者確認 • 美國匹茲堡鄉鎮首長對八項電腦創新計畫的研究→ 創新的認知屬性除了基本的五項之外，還有其他由受訪者提出的許多附加屬性 • 但基本的五項創新認知屬性仍然決定了大部分的創新認知的差異 • 失敗的例子 → 閉門造車的土壤測試包

  5. 事後效度與預測力 • 又稱接受度研究 t1(創新屬性)→ t2(接受率) • (已存在的)過去 → 未來 • (尚未發生的)→進行預測 • 在前擴散階段的創新接受度 • 前提為創新屬性必須是ok的

  6. 相對優勢 • 創新比被其取代的現有觀念或技術優越多少的程度。 • 衡量方式:經濟利益、社會聲望或其他方式

  7. 經濟因素:接受創新的成本，ex:掌上型電腦、VCR經濟因素:接受創新的成本，ex:掌上型電腦、VCR • 社會地位:為了獲得更好的社會地位，ex:流行服飾、美國農村農作物倉庫設備 • 過度接受:基於社會地位考量而接受應該拒絕的創新 • 推廣人員須扮演預防創新被過度接色的角色

  8. 相對優勢和接受率 • 相對優勢是預測創新接受率最有效的工具之一。 • 相對優勢:經濟獲益、低成本、減少不舒適感、帶來社會地位、省時省力、以及及時回報等。 • 預防性創新的相對優勢在未來，而且具有極大的不確定性，因此接受率緩慢。 • 漸進式創新則提供在可預見未來就實現的成效。 • 案例:史丹福心臟病防治計畫

  9. 獎勵的效果 • 為增加創新的被接受度，會給予客戶不同方式的獎勵或津貼，分類如下：

  10. 獎勵對於創新擴散的影響 • 以家庭避孕計劃創新擴散的研究為例： 一、增加創新的接受率 二、改變接受者的特性 三、延續性降低

  11. 強制接受 • 當自願的誘因少時，政府可能會強制實施某計劃，已達到預期的目標。 • 體制透過某種機制，給個人施加壓力，讓她們認識創新的相對優勢。 • 以「第15號法令」為例

  12. 相容性 • 創新被認為和目前的價值系統、過去的經驗以及和潛在接受者的需求相一致的程度 一、和社會價值與信仰系統相容 e.x.印度人禁止用左手進食 二、和過去引入的觀念相容 e.x.印度的拖曳機擴散 三、和個人需求相容

  13. 創新多，力量大：創新群集相乘效應 • 命名：文字是構成認知的思考元素創新物命名須以接受者為導向 • 定位：創新物與目前、過去存在的創新有何差異、相容程度。 • 接受度研究法：針對一項創新理念的認知屬性加以研究調查，以便後續傾力該創新事物的發明。

  14. 「空瓶子」的謬誤：此謬誤來自於創新者認為潛在的接受者對新觀念一無所知，沒有任何經驗此謬誤下，創新者忽略接受者所在環境的相關在地知識、經驗如果不對接受者的知識、經驗加以研究，將使得該創新事物難相容於接受者的生活環境。「空瓶子」的謬誤：此謬誤來自於創新者認為潛在的接受者對新觀念一無所知，沒有任何經驗此謬誤下，創新者忽略接受者所在環境的相關在地知識、經驗如果不對接受者的知識、經驗加以研究，將使得該創新事物難相容於接受者的生活環境。

  15. 三、複雜性 • 指理解和使用創新的難易程度。 • 創新被社會體系成員認知的複雜性，與接受率呈負相關的關係。 • 對於某些創新來說，複雜性是接受時最大的阻礙。例如，家庭電腦

  16. 四、可試驗性 • 創新可以在有限基礎上被試驗的程度。 • 社會體系成員認知的創新的可試驗性，跟接受率有正向關聯。 • 個人試用：以個人方式詮釋創新，來檢驗是否符合自身要求。 • 再發明：使創新更滿足個人的需求。 • 認知的可試驗性對早期接受者來說比後期接受者更重要。

  17. 五、可觀察性 • 指創新後果可被他人觀察的程度。 • 社會體系成員認知創新的可觀察性，和創新的接受率有正向的關聯。 • 科技創新中軟體成分較高的創新，其觀察性較低，接受也相對緩慢。如預防性創新。

  18. 案例：行動電話和生活型態的改變 • 1983年，在美國首度推出；十年後，銷量一億三千萬支；下一個十年，全世界銷量十一億支，在芬蘭，年齡18-34：接受率104%。 • 隨著手機的不斷發展，諾基亞公司將流行的觀念帶到行動電話中去。手機的顏色和形狀變得越來越重要。到1990年代，行動電話已經逐漸成為像手錶一樣的流行配件，其擴散過程改變了人們的生活型態。

  19. 手機的認知屬性與接受率 相對優勢： 1、避免錯失重要客戶電話、處理突發狀況、節省時間； 2、手機的可移動性使其不再受地點的限制，可以隨時聯繫； 3、手機是社會地位的象徵。 4、價格不斷降低，機身短小輕薄 相容性： 1、行動電話可以與一般電話使用者通話 2、手機名稱平易近人，沒有生澀技術字眼，具有親和力； 3、手機樣式、色彩、鈴聲等多樣化，滿足眾多需求。 複雜性： 1、手機的操作與一般電話毫無差別； 2、簡訊功能也是一學就會，非常簡單。 可試驗性： 1、朋友的電話借來試打； 2、行動電話業者提供免費試用機會； 可觀察性： 手機在餐廳、汽車以及其他公共場合普遍使用，激發潛在客戶的購買意願。

  20. 問題: 請舉出例子解釋創新認知屬性(相對優勢、相容性、複雜性、可試驗性、可觀察性)對於創新接受率的影響。

More Related