Хроніка інформаційної війни звіт за результатами моніторингу українських та російських медіа

1. Хроніка інформаційної війни звіт за результатами моніторингу українських та російських медіа Олександр Чекмишев, Доктор наук із соціальних комунікацій, голова Комітету “Рівність можливостей”, керівник моніторингових проектів Асоціації “Спільний простір” Київ19 березня 2014

2. Вибірка-телебачення: ICTV, програма Факти. «112 Україна». Новини № 1. 1+1, Телевізійна служба новин, 19.30 Інтер, Подробности, 20.00 Україна, События, 22.00 Первый канал, програма «Время» Россия-Планета, «Вести» Russia Today – RT «Вести» і «Вести в субботу» Россия 24 НТВ. Мир – «Сегодня», «Сегодня. Итоговая программа» Вибірка-радіо: «Ера» «Голос столиці» Вибірка-преса: «Сегодня» «Комсомольская правда в Украине» «Коментарі» «Факти» «Вести» Період: 3-9 березня 2014

3. Теми моніторингу для телебачення та радіо: • Україно-російські взаємини • Представлення подій на Майдані • Предсталення подій у Криму • Cепаратистські настрої Теми моніторингу для преси: • Україно-російські взаємини • Представлення подій на Майдані • Предсталення подій у Криму • Реакція Заходу

4. Інформаційні та підсумкові програми на десяти телеканалах – по п’ять українських та російських

5. І. Телебачення: представлення головних тем

6. В українських новинах переважають нейтральні оцінки. • Найбільше негативу - на російських телеканалах • Лідер з нейтральності – Інтер, з негативу – РТР-Панета та Россия 24. Серед українських - 1+1 та ICTV, а з позитиву – 1+1 та НТВ-Мир. • Найзбалансованіші за тональністю – 1+1 та Первый канал.

8. Оцінки й висвітлення українських та російських медіа – діаметрально протилежні. • Російські новини переважно негативні. • Серед українських лідером за позитивною тональністю є ICTV • Найбільше нейтральної тональності було на 1+1. • 1+1 та ICTV новини більш збалансовані.

9. Представлення подій у Криму

10. Оцінки та висвітлення українських та російських медіа – також діаметрально протилежні. • Українські новини переважно негативні, російські - позитивні. • Лідерами з негативу є Інтер та ICTV. • Позитиву найбільше було в ефірі Первого канала та РТР-Планета. • Хоч, нейтральної інформації було менше, однак в українських новинах її було більше – передовсім на Інтері та ТРК Україна

12. Оцінки українських та російських медіа також були різними. • На російських домінувала позитивна тональність. • Негативної інформації було більше в українських новинах, зокрема на ICTV. • Найзбалансованішими були українські телеканали Інтер та 1-1. • Лідером за обсягом нейтральної тональності був Інтер.

13. Головні дезінформаційні месіджі та медіаефекти Первый канал, програма «Время»: • «...отставать на 2 часа вместе с Киевом от Москвы, только потому что так захотели в украинской столице, здесь считают неправильным и унизительным» ( 3.03.2014). • «именно США и их союзники закрывали глаза на безчинства боевиков Майдана», «в союзниках Запада сей час октровенный неонацисты, громящие православне храмы и синагоги» (3.03.2014). • Посилання на алогічні історичні аналогії. • Означення «фашисти», «бандеровцы», «боевики» на адресу української влади та учасників Майдану.

14. РОССИЯ-ПЛАНЕТА, «Вести»: • «с позволения сказать сессия майдана», «на майдане может и вмещается миллион людей, но уж точно не вся Украина» (8.03.14). • повідомлення про біженців у Росію, про переслідування російськомовного населення, а в випуску від 9.03. Дмитра Корчинського назвали представником «Правого Сектору») • у випуску від 07.03 двічі був повторили сюжет про розмову Кетлін Ештон із Урмасом Паетом з приводу снайперів на Майдані в контексты – це майданівці сасі стріляли. • Спекулювання посиланнями на подвиги солдатів Другої Світової війни • Нелогічні для новин історичні паралелі, наприклад про зустріч Антигітлерівської коаліції в Лівадійському палаці в контексті нового курортного сезону в Криму (4.03).

15. Russia Today – RT: • Західні ЗМІ продовжують роздмухувати істерію навколо ситуації в Україні • Представлення правдивої інформації подавали як фальшиву та навпаки. • Висмикування слів із контексту • Легітимність влади Криму підкреслювалася у 100 % матеріалів так само, як і фашистські настрої влади в Києві: «Неонацисти рвуться до влади в Україні» 08.03.2014.Регіони не визнають нову владу: «Південь і Схід України відмовляються визнавати владу в Києві «03.03.2014.

16. «Вести» і «Вести в субботу» Россия 24: • Українські ЗМІ та влада приховують телефонну розмову Кетрін Ештон і глави МЗС Естонії. • В людей стріляли снайпери, яких найняли лідери Майдану. В Криму буде легітимний референдум • Українські військові присягають на вірність народу Криму, • Україна будує олігархічну корпорацію. • До влади в Україні прийшли бандерівці – фашисти, бойовики, екстремісти. • Путін засудив нову владу в Україні, у Росії пройшли мітинги на підтримку Криму і України. • Позитивні новини - це схвалення сепаративних настроїв, приєднання до Російської Федерації, присяга військових на вірність народу Криму, оголошення у розшук лідерів «Правого сектору», героїчна варта самооборони Криму, заклики кримчан врятувати їх від бандерівців та влади з Києва. • Негативні – засудження сепаративних настроїв київською владою і світом, інформаційна війна в Україні проти Росії, усі новини, пов’язані з діяльністю на Майдані, «Правого сектору» та інших активістів. • Не було жодної правдивої позитивної новини про Україну.

17. НТВ. Мир – «Сегодня», «Сегодня. Итоговая программа»: • «Народ проти нової київської влади» 05.03.2014, • Усі громадяни в Україні не визнають нову владу. • Подача правдивої інформації подавали як фальшивої та навпаки (наприклад: «Українські військові продовжують переходити на бік кримського народу» 04.03.2014). • «Правий сектор» «качає права» в Києві, але замахнутися на зовнішні стосунки «кишка тонка»» 07.03.2014. • Щодня дублювалися однакові сюжети

18. Два українських FM мовники

19. ІІ. Радіо: представлення головних тем

23. П’ять загальнонаціональних газет

24. ІІІ. Преса: представлення головних тем

28. Дякую за увагу!