valuation des enseignements par les tudiants l.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Évaluation des enseignements par les étudiants PowerPoint Presentation
Download Presentation
Évaluation des enseignements par les étudiants

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 16

Évaluation des enseignements par les étudiants - PowerPoint PPT Presentation


  • 198 Views
  • Uploaded on

Années 2004 – 2009 Denis Bouhineau Université Joseph Fourier – Grenoble I Pour la journée Spécif sur l’évaluation des enseignants-chercheurs, 27 Mai 2009. Évaluation des enseignements par les étudiants.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

Évaluation des enseignements par les étudiants


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
valuation des enseignements par les tudiants

Années 2004 – 2009

Denis Bouhineau

Université Joseph Fourier – Grenoble I

Pour la journée Spécif sur l’évaluation des enseignants-chercheurs, 27 Mai 2009

Évaluation des enseignements par les étudiants

Attention : Évaluation ne veut pas toujours dire ‘noter’, le plus souvent cela signifie ‘communiquer’ (dont ‘avoir des retours’)

Évaluation des enseignements,

ou des formations,

ou offre de formations

et souvent des étudiantsmais pas des enseignants

Ce n’est qu’un exemple,

D’autres universités peuvent faire mieux

textes officiels
Evaluation des enseignements par les étudiants – Denis Bouhineau – Université de Grenoble ITextes officiels
  • Arrêté Lang (92) : « … une procédure d'évaluation des enseignements, faisant notamment appel à l'appréciation des étudiants, peut être établie …»Le conseil d’état : « la procédure d'évaluation prévue par l'arrêté attaqué ne comporte aucun incidence sur les prérogatives ou la carrière des enseignants »
  • Arrêté Bayrou (97) : l’incitation devient une obligation + « Elle permet … à chaque enseignant de prendre connaissance de l'appréciation des étudiants sur les éléments pédagogiques de son enseignement »
  • Arrêté LMD (02) : « Elles favorisent le dialogue nécessaire entre les études de formation et les étudiants afin d'éclairer les objectifs et les contenus de formation, d'améliorer les dispositifs pédagogiques et de faciliter l'appropriation des savoirs. »
  • Décret Statut EC (09) : « L'évaluation prend en compte l'ensemble des activités de l'enseignant-chercheur. »
chronologie grenoble i
Evaluation des enseignements par les étudiants – Denis Bouhineau – Université de Grenoble IChronologie - Grenoble I

88 : Première mise en place

03 : Réforme LMD

  • Procédure décentralisée (+/-10 UFR) :
    • « désignation, dans chacune des composantes, d'un enseignant ou enseignant-chercheur et d'un personnel administratif d’appui  »
  • Des outils logiciels communs
    • Enquête papier + scanner (Le sphinx)
    • Enquête électronique (Le sphinx)
  • Forme des questionnaires
    • Tronc Commun
    • Questions spécifiques à chaque domaine (intention diversement suivie)
  • Publication des résultats
    • Rapports écrits, publiés sur internet, présentations au CEVU
tronc commun
Evaluation des enseignements par les étudiants – Denis Bouhineau – Université de Grenoble ITronc commun
  • 20 à 30 questions (selon années, tendance à l’accumulation)
  • Thèmes abordés :
    • Contrôle continue
    • Offre de formation – Diversité - Adéquation
    • Communication - Information
    • Profil étudiant
      • Temps de travail, forme du travail, parcours, motivation, implication vie universitaire
tronc commun5
Tronc commun

5

Evaluation des enseignements par les étudiants – Denis Bouhineau – Université de Grenoble I

27/05/2009

tronc commun6
Tronc commun

6

Evaluation des enseignements par les étudiants – Denis Bouhineau – Université de Grenoble I

27/05/2009

slide7

Contrôle continu

    • Changement des pratiques
    • Amélioration de la perception
    • Stabilisation des réponses (retrait des questions)
  • Profil d’étudiant
    • Temps de travail personnel très faible (<10h/semaine pour 75% des ét.)
    • Progression lente
    • Introduction de nouvelles questions
      • Sur la motivation, le temps de présence en cours, le temps de travail rémunérés
  •  Introduction de nouveaux thèmes
    • Questions ouvertes (points forts/faibles des formations)
    • Satisfaction services UFR (administration, informatique, …)
    • Vers l’évaluation des UE

Ce ne sont que des exemples

Evaluation des enseignements par les étudiants – Denis Bouhineau – Université de Grenoble I

7

27/05/2009

slide8

Un exemple très parlant, mais ... ?

(trompeur ?)

Quelle est l’influence de la chute du taux de participation ?

Où voit-on les grèves ?

  • Profil d’étudiant - Temps de travail personnel

Evaluation des enseignements par les étudiants – Denis Bouhineau – Université de Grenoble I

8

27/05/2009

slide9
Evaluation des enseignements par les étudiants – Denis Bouhineau – Université de Grenoble I
  • Prendre des précautions vis-à-vis des enseignants
  • Conflit d’intérêt/d’objectif
    • Évaluation pour l’Univ. vs évaluation pour l’enseignant
    • Et l’UFR, les filières, les UE (strates intermédiaires)
  • Taux de participation
    • En baisse avec le passage à l’électronique (papier : 60%  électronique : 30 %)
  • Temps de passation des enquêtes, nb d’UE à évaluer
    • Pas de bonne solution pour évaluer toutes les UE (personnels/machines nécessaires)
    • Évaluation partielle de quelques UE (roulement, meilleur/pire)
  • Anonymat, qualité des réponses, analyse des questions ouvertes, matières mal-aimées, éviter les grèves, sur-représentation des L1-L2
slide10

Taux de participation

Tous les graphiques ne sont pas aussi parlant,

même si il y aurait des choses à dire … !

10

Evaluation des enseignements par les étudiants – Denis Bouhineau – Université de Grenoble I

27/05/2009

pr cautions vis vis des enseignants
Evaluation des enseignements par les étudiants – Denis Bouhineau – Université de Grenoble IPrécautions vis à vis des Enseignants

Enseignants assez réticents (pour évaluation externe)

Devant la crainte de débordement :

  • Semi-anonymat
    • Ce qui est évalué : l’équipe enseignante, l’UE, la formation, l’université.
  • Censure des réponses ouvertes enflammées avant diffusion aux équipes enseignantes
  • Formulation
    • « évaluation des conditions d’enseignement »
    • Notion de « satisfaction » utilisée rarement
  • + Pas de précaution
autres evaluations
Evaluation des enseignements par les étudiants – Denis Bouhineau – Université de Grenoble IAutres Evaluations
  • Signaux de fumées sur l’ensemble des UE
    • Suivi par des : évaluation fine d’UE
  • Évaluation fine d’UE
    • Suite à des repères (signaux de fumées)
    • À la demande des responsables
  • Préparation de réunions pédagogiques
  • Évaluations spécifiques
  • Évaluations après 2 ans (insertion pro.)
  •  Jusqu’à 5 et plus évaluations par an, par étudiants
    • quels moyens pour mettre en place, et suivre tout cela ?
valuation et informatique
Evaluation des enseignements par les étudiants – Denis Bouhineau – Université de Grenoble IÉvaluation et informatique
  • Outils (certes)
    • Évaluation électronique
    • Participation des informaticiens plus forte pour les évaluations électroniques par rapport à la moyenne
  • Spécificité de l’informatique ?
    • TP ?
    • Évolution de la discipline ?
    • Demandes de l’UFR peu ou pas spécifiques
slide14

2007 : Atelier de monitorat, 132 répondants EC, 220 répondants Ét.

90% (Étudiant+Enseignants) pensent que c’est utile

10% (Étudiant+Enseignants) savent que c’est une obligation légale

50 % des enseignants évaluent au moins 1 enseignement sur 2

60% des étudiants n’ont jamais sollicité pour évaluer, <10% ont évaluer ½

Anonymat, nécessité pour 60% des Étudiants+Enseignants

Affichage des résultats : oui pour 10% enseignants, 20 % étudiants

Application à :

Évolution des programmes (60%)

Évolution des méthodes pédagogiques (50%)

Établissement d’un dialogue étudiants enseignants

Évolution des carrières (10%)

Evaluation des enseignements par les étudiants – Denis Bouhineau – Université de Grenoble I

14

27/05/2009

quelques conclusions
Quelques conclusions

L’évaluation c’est un métier

Demande de l’expertise pour la construction des questionnaires

La passation

L’exploitation

L’évaluation c’est une pratique vivante

Ajout / retrait de questions, de thèmes

Évolution lente

L’évaluation c’est un moyen

Pour évaluer

Pour communiquer (informer et avoir des retours)

L’évaluation est guidée par des objectifs

Existence de possibles conflits d’objectif entre

les institutions,

les formations,

les enseignants.

cr dits
Crédits

Pour les questionnaires, les résultats numériques, les diagrammes :

Evelyne Janeau

Yves Markowicz

(Tous deux à la tête de la commission « évaluation des formations par les étudiants » de l’UJF)