1 / 21

Syntetické znaky fytocenóz

Syntetické znaky fytocenóz. Použitá literatura: Moravec J. a kol. (2004): Fytocenologie . Academia, Praha. Str. 111–128 Randuška, D., Vorel, J., Plíva, K. (1986): Fytocenológia a lesnícka typológia . Príroda, Bratislava. Str. 59–65. Fytocenologická tabulka. Fytocenologická tabulka.

ramona
Download Presentation

Syntetické znaky fytocenóz

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Syntetické znaky fytocenóz

  2. Použitá literatura: Moravec J. a kol. (2004): Fytocenologie. Academia, Praha. Str. 111–128 Randuška, D., Vorel, J., Plíva, K. (1986): Fytocenológia a lesnícka typológia. Príroda, Bratislava. Str. 59–65

  3. Fytocenologická tabulka

  4. Fytocenologická tabulka • + uvedení celkového počtu dřevin a bylin,datum! • význam řazení fytocenologických snímků v tabulce

  5. Syntetické znaky fytocenóz • vztahují se k souboru fytocenologických snímků (zobrazených například ve fytocenologické tabulce) • slouží ke srovnání fytocenologických snímků mezi sebou, k typizaci • pro typizaci fytocenóz byly vyvinuty zejména v rámci curyšsko-montpelliérské školy

  6. Prezence (=přítomnost)druhu • vyjadřuje přítomnost druhu ve fytocenologickém snímku (fytocenologické tabulce) • není závislá na dominanci • tedy rozhodujícím údajem je, zda se druh vyskytuje, či nikoliv • říká, v kolika zápisech se daný druh vyskytuje

  7. Konstance (=stálost)druhu • poměr počtu fytocenologických snímků v nichž je určitý druh zastoupen (význam prezence) k celkovému počtu fytocenologických snímků (vyjádřeno v %) • nebo vyjádření v pětičlenné stupnici v tzv. třídách konstance: • druh vzácný (konstance 0–20 %) • druh málo přítomný (konstance 20–40 %) • druh často přítomný (konstance 40–60 %) • druh většinou přítomný (konstance 60–80 %) • druh téměř vždy přítomný (konstance 80–100 %) • říká, jak je konkrétní druh v konkrétním společenstvu konstantní, tedy jak často se v něm vyskytuje

  8. Konstance (=stálost)druhu • podle procenta konstance se rozlišují druhy: • konstantní (druhy stálé, konstanty), tedy druhy vyskytující se alespoň v 50 % snímků • akcesoriceké (druhy přídatné) vyskytují se v 25–50 % snímků • akcidentální (náhodné) vyskytující se v méně než 25 % snímků

  9. Fidelita (=věrnost)druhu • určuje stupeň vázanosti daného taxonu na určitou vegetační jednotku • druhy věrné se vyskytují pouze v jediném společenstvu a v ostatních chybí (jsou na toto společenstvo vázané) • věrných druhů je málo • lze vypočítat (Chytrý, M., Tichý, L., Holt, J., & Botta-Dukát, Z. (2002). Determination of diagnostic species with statistical fidelity measures. Journal of Vegetation Science, 13(1), 79-90) • hodnotí se podle pětičlenné stupnice věrnosti:

  10. Stupeň 5 • druh vázaný výlučně na určitou asociaci (fytocenózu) – druh věrný v pravém slova smyslu Carex fritschii (ostřice doubravní) - Carici fritschii-Quercetum roboris Foto: Jan Roleček

  11. Stupeň 4 • druh se zřetelnou vazbou na určitou asociaci, avšak vzácně se vyskytující i v jiných asociacích (fytocenózách) Lithospermum purpurocaeruleum –> Quercion pubescenti-petraeae + Carpinion

  12. Stupeň 3 • druh vyskytující se častěji v několika různých asociacích (fytocenózách), avšak přednostně jen v jedné

  13. Stupeň 2 • druh bez výslovné vazby na určitou asociaci Arrhenatherum elatius –> Arrhenatherion elatioris

  14. Stupeň 1 • druhy s náhodným výskytem

  15. Fidelita (=věrnost)druhu • druhy o stupni 5–3 jsou druhy charakteristické (= diagnostické, = diferenciální) • druhy o stupni 2 jsou druhy průvodní • druhy o stupni 1 jsou druhy náhodné

  16. Pokryvná hodnota druhu • vyjadřuje průměrnou pokryvnost jednotlivých druhů • vypočítá se jako součet pokryvností konkrétního druhu ve všech zápisechdělený počtem všech fytocenologických snímků konkrétní fytocenózy • vysoké pokryvné hodnoty mají dominanty a spoludominanty • říká, jak se který druh ve fytocenóze uplatňuje

  17. Význačná druhová kombinace • soubor rostlinných druhů IV. a V. třídy konstance a 5.–3. stupně věrnosti • klíčová pro zařazování do jednotek curyšsko-montpelliérského systému • Soubor dg druhů v katalogu biotopů

  18. Floristická podobnost • snaha o objektivní vyjádření fytocenologické podobnosti • fytocenologické indexy (koeficienty): • kvalitativní (pouze na základě přítomnosti druhů) • kvantitativní (na základě přítomnosti a pokryvnosti druhů) • základní hodnoty dosazované do vzorců(u kvalitativních indexů): a = počet druhů ve snímku A b = počet druhů ve snímku B c = počet společných druhů (v obou snímcích)

  19. Fytocenologické indexy (koeficienty) • Jaccardův index: QJ = c/(a+b-c) * 100 • Sørensenův index: QS = 2c/(a+b) * 100 • Kulczynského index: QK = (c/a + c/b)/2 * 100 • Podobnost cca od 50 % (různé indexy dávají různé hodnoty), u Sørensenova indexu 70 %

  20. Fytocenologické indexy (koeficienty) • Jaccardův index: • QJ = c/(a+b-c) * 100 • QJ = 1/(4+3-1) * 100 • QJ = 16,7 % • Sørensenův index: • QS = 2c/(a+b) * 100 • QS = 2x1/(4+3) * 100 • QS = 28,6 % • Kulczynského index: • QK = (c/a + c/b)/2 * 100 • QK = (1/4 + 1/3)/2 * 100 • QK = 29,2 %

More Related