1 / 6

SPORTIF V

SPORTIF V. Comparaison de deux anticoagulants oraux, le ximélagatran et la warfarine, dans la prévention du risque embolique de l’arythmie complète par fibrillation auriculaire chronique (AC/FA). AHA, Orlando, nov 2003. Méthodologie. Objectif

quynn-norman
Download Presentation

SPORTIF V

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. SPORTIF V Comparaison de deux anticoagulants oraux, le ximélagatran et la warfarine, dans la prévention du risque embolique de l’arythmie complète par fibrillation auriculaire chronique (AC/FA). AHA, Orlando, nov 2003

  2. Méthodologie • Objectif • Comparer deux anticoagulants oraux, le ximélagatran (antithrombine directe) et la warfarine (antivitamine K), dans la prévention du risque embolique de l’arythmie complète par fibrillation auriculaire chronique (AC/FA). • Etude • Étude de non infériorité, randomisée, menée en double insu chez 3922 patients en AC/FA chronique. • Critèresd’inclusion • Patients en AC/FA chronique présentant ≥ 1 facteur de risque thrombo-embolique (âge > 75 ans, HTA, diabète, HVG, antécédents d’accident ischémique cérébral). AHA, Orlando, nov 2003

  3. Critère de jugement principal Incidence des accidents cérébraux ischémiques ou hémorragiques et des embolies systémiques. Schéma de l’étude Ximélagatran 36 mg x2 /j AC/FA chronique avec ≥ 1 facteur de risque thrombo-embolique* n = 739 R Warfarine (INR 2-3) Suivi moyen : 20 mois (*) âge > 75 ans, HTA, diabète, HVG, antécédents d’accident ischémique cérébral. AHA, Orlando, nov 2003

  4. ximélagatran warfarine Résultats Evènements primaires ns 1,6% 1,2% Accidents cérébraux ischémiques ou hémorragiques et embolies systémiques (% par an) AHA, Orlando, nov 2003

  5. ximélagatran warfarine Résultats Tolérance clinique et biologique p=0.001 6,1% ns 3,1% 2,4% 0,8% Saignements majeurs (% par an) Augmentation des transaminases* (% des patients) (*) ALAT>3N. Cette augmentation survient principalement entre les premiers 2 à 6 mois et revient à la normale avec le temps, même en cas de continuation du traitement. AHA, Orlando, nov 2003

  6. Conclusion • SPORTIF V permet au ximélagatran de faire la preuve de sa non infériorité par rapport à la warfarine dans la prévention du risque d’AVC ischémiques ou hémorragiques et d’embolies systémiques au cours de l’AC/FA chronique chez les sujets à risque embolique élevé. • Ces résultats sont à rapprocher de ceux de SPORTIF III où, malgré là aussi un design de non infériorité, l’incidence d’AVC ischémiques ou hémorragiques et d’embolies systémiques a pu être démontrée comme étant statistiquement inférieure sous ximélagatran 36mg x2 /jour comparé à la warfarine à posologie efficace (p=0.018). AHA, Orlando, nov 2003

More Related