1 / 27

Лекция 3

Лекция 3. Институты и экономическое благосостояние. Предполагается, что…. Слушатели курса самостоятельно знакомятся с материалом главы «Институты» учебника по институциональной экономике (Кузьминов, Бендукидзе, Юдкевич (2007))

quentin-bonner
Download Presentation

Лекция 3

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Лекция 3 Институты и экономическое благосостояние

  2. Предполагается, что… • Слушатели курса самостоятельно знакомятся с материалом главы «Институты» учебника по институциональной экономике (Кузьминов, Бендукидзе, Юдкевич (2007)) • В том числе - Что такое институты // формальные – неформальные институты // функции институтов

  3. Институты и благосостояние: возвращение к определению • Являются результатом выбора (в отличие от географических условий) • Накладывают ограничения на агентов • Создают стимулы • Могут влиять на ускорение или замедление экономического роста

  4. Почему могут возникать и сохраняться неэффективные институты? • Гипотеза множественности равновесий • Слабые места такой теории • Конфликт интересов внутри общества • Winners • Losers • Возможности компенсации и перераспределения между группами

  5. Что важнее для роста: география, удачное стечение обстоятельств или институты?

  6. Институты и рост • Наличие корреляции • Несовершенная оценка института прав собственности • Еще не означает наличия причинно-следственной связи • Логика может быть обратной • Могут быть пропущены важные переменные (например, география и культура могут влиять и на институты и на рост)

  7. Чем экономистам может помочь история? • Резкое изменение институтов при сохранении остальных факторов • Естественные эксперименты • 1. «Корейский эксперимент»: разделение Кореи на Северную и Южную

  8. Корея • Независимость Кореи (от Японии) после второй Мировой войны • Интересы США и СССР • Образование КНДР, отмена частной собственности на землю и средства производства • Южная Корея: частная собственность, институты капиталистической экономики • До этого: общие исторические и культурные корни, одинаковый уровень экономического развития

  9. Так ли это убедительно? • Только один пример, а нужна большая выборка • Это пример очень разных институтов • Необходим более масштабный естественный эксперимент

  10. 2. Колониальное наследие: обратная сторона фортуны • Масштабная колонизация европейцами целого ряда стран (начиная с 15 века) • Изменение существовавших в этих странах институтов • Создание разных институтов в разных странах (от демократии до рабства) • Reversal of Fortune: самые богатые цивилизации (на момент 1500) сейчас одни из самых бедных

  11. Уровень урбанизации в качестве proxy

  12. Что необычного в этом Reverse of Fortune?

  13. Когда и с чем связано?

  14. Географическая гипотеза • Не работает: богатые в 1500 году страны в тропиках сейчас самые бедные • «Продвинутая» географическая гипотеза: географические факторы играют роль, но эта роль меняется со временем Почему не состоятельна?

  15. Институциональная гипотеза • Связь между начальной плотностью населения, урбанизацией и созданием хороших экономических институтов • Чем выше плотность населения и выше урбанизация на момент колонизации, тем хуже сегодняшние институты

  16. Разные стимулы • Разные стимулы – разные институты, создаваемые колонистами • Почему это может зависеть от плотности населения и урбанизации? • Что еще, помимо этих двух факторов? • Распространение инфекционных болезней • Смертность среди колонистов как инструментальная переменная: влияет на сегодняшние результаты только через институты

  17. Асемоглу, Джонсон и Робинсон (2001): влияние смертности на экономические результаты через институты • Разные колонизаторские политики создавали разные типы институтов • Стратегия захвата (Конго) • Стратегия миграции и переселения (Канада, Новая Зеландия) • Стратегии колонизации зависели от возможности переселения

  18. Снова про широту и результаты

  19. Acemoglu, Daron, and James Robinson. Why nations fail: the origins of power, prosperity, and poverty. Random House Digital, Inc., 2012. Acemoglu, Daron, Simon Johnson, and James A. Robinson. "Reversal of fortune: Geography and institutions in the making of the modern world income distribution."The Quarterly Journal of Economics 117.4 (2002): 1231-1294. Acemoglu, Daron, Simon Johnson, and James A. Robinson. The colonial origins of comparative development: an empirical investigation. No. w7771. National Bureau of Economic Research, 2000.

More Related