1 / 23

Oficina sobre Redação de Pesquisa Científica da AuthorAID

Oficina sobre Redação de Pesquisa Científica da AuthorAID. Sri Lanka Março 2010. Publishing a Journal Article: An Overview of the Process. Barbara Gastel, MD, MPH Texas A&M University bgastel@cvm.tamu.edu. Publicando um artigo científico: Uma visão geral do processo.

prince
Download Presentation

Oficina sobre Redação de Pesquisa Científica da AuthorAID

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Oficina sobre Redação de Pesquisa Científica da AuthorAID Sri Lanka Março 2010

  2. Publishing a Journal Article:An Overview of the Process Barbara Gastel, MD, MPH Texas A&M University bgastel@cvm.tamu.edu

  3. Publicando um artigo científico:Uma visão geral do processo Tradução para o Português Vera Lucia Luiza, MSc, DSc Nucleous for Pharmaceutical Policies/ National School of Public Health/ Oswaldo Cruz Foundation – Brazil (NAF/ENSP/Fiocruz) vera@ensp.fiocruz.br

  4. Linhas gerais • Decidindo o quê (ou quando) publicar • Identificando um periódico científico adequado • Seguindo as instruções do periódico científico • Submetendo o artigo • Entendendo o processo de decisão • Revisando o artigo • Respondendo as recomendações • Revisando a prova de prelo

  5. Decidindo o quê (ou quando) publicar • Alguns fatores a considerar: qualidade do trabalho, extensão do texto, interesse para os outros • Sugestões: • Procure orientação em relação a esses pontos com pessoas de seu campo de trabalho com mais experiência em publicar artigos científicos. • Apresente seu trabalho oralmente primeiro. Isto pode ajudá-lo a decidir se seu trabalho é publicável e a abordagem do artigo.

  6. Identificando um periódico científico adequado • Decida com antecedência (antes de esboçar o artigo). Não escreva o artigo para só então buscar o periódico. • Busque por periódicos que tenham publicado trabalhos semelhantes ao seu. • Considere periódicos que tenham publicado trabalhos que você tenha citado.

  7. Alguns fatores a considerar • Audiência • Prestígio • Acesso • Impacto • Tempo de publicação • Qualidade da reprodução • Probabilidade de aceite

  8. Alguma pesquisa • Frank E. Critérios dos Autores para selecionar periódicos. JAMA 1994;272:163-164. • Apresenta achados de uma escola médica • Interesse: os critérios diferem entre as primeiras e últimas submissões

  9. Achados “Em uma escala de 1 (sem importância) a 6 (muito importante), os respondentes ranquearam os fatores que afetam uma submissão inicial de manuscrito para um periódico na seguinte ordem descendente (valores médios): prestígio do periódico 5,2; o tipo de leitores do periódico 4,8; se o periódico usualmente publica artigos no tema 4,8; a probabilidade do manuscrito ser aceito 4,4; o alcance da circulação do periódico 4,1; a velocidade de apreciação do manuscrito 4,1; a existência de bons editores 3,9; a probabilidade de que as recomendações dos revisores sejam úteis 3,4; histórico de publicação prévia no periódico 3,4; recomendação de colegas 3,1; probabilidade de utilidade das sugestões quanto a estatística 2,6; a existência de editores que são pessoalmente conhecidos do autor 2,1; e a probabilidade de atenção durante a fase de impressão 1,9. Para as submissões subseqüentes os fatores mais importantes foram a probabilidade do manuscrito ser aceito (5,0) e se o periódico geralmente publica artigos no tema (4,7).”

  10. Instruções dos periódicos aos autores • Localizações mais usuais: no periódico ou no sítio eletrônico do periódico • Uma coleção de instruções dos periódicos biomédicos: http://mulford.meduohio.edu/instr/ • Outros exemplos de instruções para os autores

  11. Usando as instruções dos periódicos • Leia as instruções aos autores antes de começar a preparar seu artigo. • Consulte as instruções enquanto prepara seu artigo. • Verifique as instruções novamente antes de submeter seu artigo.

  12. Algumas questões que podem aparecer em relação às Instruções • Que categoria de artigo o periódico publica? • Qual o tamanho máximo dos artigos? • Qual o tamanho máximo dos resumos? • O periódico tem um modelo para os artigos? Se tem, como acessá-lo? • Que seções o artigo deve incluir? Quais as orientações para cada uma?

  13. Algumas questões (cont.) • Que orientações devem ser seguidas em relação ao estilo de redação? • Quantas figuras e tabelas são permitidas? Quais os requisitos para elas? • Em que formato as referência devem aparecer? Existe um número máximo para as referências? • Em qual formato eletrônico o artigo deve ser preparado?

  14. Além das instruções • Olhe pelas mesmas questões em artigos recentes do periódico. Fazê-lo pode ajudá-lo a preparar seu artigo para o periódico.

  15. Submetendo o artigo • Submissão tradicional (por correio) • Submissão eletrônica • Inclusão de uma carta de apresentação (convencional ou eletrônica)— ver, como exemplo, http://www.lwwonline.com/pt/re/lwwonline/coverChecklist.htm;jsessionid=JjPVKv4h9nGpyWB6fh6jY54JZ8wjzmh4nP5sjLvX2mYZkZThv5Ns!-858031623!181195628!8091!-1 • Completude dos formulários requeridos

  16. Algumas categorias de editores de periódicos • Útil conhecer porque poderá interagir com eles • Principais categorias: • Editor chefe (e algumas vezes editores associados etc)— ocupam-se principalmente com o conteúdo • Editor(es) gerente(s)— ocupam-se principalmente da administração do periódico • Editor(es) de manuscrito— melhoram a redação e mantêm a consistência do estilo

  17. Análise inicial pelo periódico • Da propriedade do tema e da abordagem • Do cumprimento das instruções • Da qualidade geral (algumas vezes)

  18. Revisão pelos pares • Avaliação por expertos no campo • Propósito: • Ajudar o editor a decidir se publica o artigo • Ajudar os autores a melhorar o artigo, se ou não o periódico o aceita

  19. A decisão do Editor • Com base na revisão pelos pares, na avaliação do próprio editor, na quantidade de espaço no periódico, outros fatores • Opções: • Aceito como está (raro) • Aceito se adequadamente revisado • Reconsiderado se revisado • Rejeitado

  20. Revisando um artigo • Revise e re-submeta prontamente. • Indique as revisões realizadas. • Inclua uma carta dizendo as revisões que foram feitas. Se recebeu uma lista de revisões solicitadas, refira-se a elas na carta. • Se solicitado, mostre as revisões no Controle de Alterações. • Se discorda de uma revisão solicitada, explique o porquê na carta. Tente encontrar uma maneira diferente de revolver o problema que o editor ou revisor identificou.

  21. Respondendo aos questionamentos • Questionamentos: demandas do editor do manuscrito • Alguns tópicos dos questionamentos: • Inconsistências • Falta de informação • Ambiguidades • Outros • Conselho: Responda pronta, polida, completa e concisamente.

  22. Revendo a prova de prelo • Prova de prelo: cópia do material editado para verificação • Revisando as provas prontamente. • Algumas coisas a verificar: • Completude (presença de todos os componentes) • Ausência de erros tipográficos no texto e nas referências • Localização das figuras e tabelas • Qualidade da reprodução das figuras • Nota: este não é mais o momento de alterar o texto do artigo.

  23. Uma etapa final:Comemore a publicação do seu artigo!

More Related