Une analyse de l’industrie VFBF Offre: technologie & coûts Demande: tendance et volatilité - PowerPoint PPT Presentation

preston-mccoy
slide1 n.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Une analyse de l’industrie VFBF Offre: technologie & coûts Demande: tendance et volatilité PowerPoint Presentation
Download Presentation
Une analyse de l’industrie VFBF Offre: technologie & coûts Demande: tendance et volatilité

play fullscreen
1 / 9
Download Presentation
Une analyse de l’industrie VFBF Offre: technologie & coûts Demande: tendance et volatilité
94 Views
Download Presentation

Une analyse de l’industrie VFBF Offre: technologie & coûts Demande: tendance et volatilité

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. La restructuration du secteur sidérurgique aux Etats-Unis et en Europe • Une analyse de l’industrie VFBF • Offre: technologie & coûts • Demande: tendance et volatilité • Segmentation de l’industrie • La restructuration de l’acier aux Etats-Unis • L’héritage de la Seconde guerre mondiale • Les problèmes structurels • La réponse gouvernementale • La restructuration • La politique sidérurgique américaine: interprétation • La “capture” • Hypothèses alternatives • La restructuration de l’acier dans l’Union Européenne • Le Plan Davignon • Implications à long terme et leçons

  2. Une analyse de l’industrie VFBF • Offre: technologie et coûts • Minimum efficient scale Installed capacity 1 Installed capacity 2 Installed capacity 3 unit costs Average cost curves output minimum efficient scale (MES)

  3. Une analyse de l’industrie VFBF 3. Segmentation Integrated mills and minimills: comparison of cost structures

  4. Une analyse de l’industrie VFBF 4. Restructuration Integrated mills and minimills: installed capacity, 1974 and 1994

  5. La restructuration de l’acier aux Etats-Unis 4. Restructuration et relocalisation Steel mill location, US, 1974

  6. Steel restructuring in the US 4. Restructuration et relocalisation Steel mill location, US, 1994

  7. Interprétations 1. La capture Equations: VoteReprj = f(Contsteelj+, ContAutoj-, ProdCapj+, FtVotej-, Empsteelj+, EmpAutoj-, RCapMinj-, uj) Contsteelj = g(Importantj+, Partyj-, vj) ContAutoj = h(Importantj+, Partyj+, wj) j = 1..100 Dependent variable (to be explained) VoteReprj : vote on 1999 steel-quota bill (yes=1) Explanatory variables Consteelj : dollar amount of contributions from steel companies and unions (PACs)ContAutoj : dollar amount of contributions from auto companies and unions (PACs)Prodcapj : steelmaking capacity in j’s congressional district (thousand tons)FtVotej : fast track authorityvote, yes=2, abst=1, no=0Empsteelj : steel employment in district (SIC[1] 3310 et 3320)EmpAutoj : auto employment in district (SIC 3710)RCapMinj : % of steelmaking capacity accounted for by minimillsImportantj : Representative j’s political importance proxied by total contributions (dollars)Partyj : 1=republican [1]US Standard Industrial Classification

  8. Interprétations 1. La capture Regression results 1

  9. Interprétations 1. La capture Regression results 2