DIPLOMITYÖN ESITELMÄ

1. DIPLOMITYÖN ESITELMÄ - Esko Kaleva, 29.11.2011 -

2. Tunnistetiedot Otsikko Taktisen IP -keskuksen järjestelmävaatimusten laadinta Tekijä Esko Kaleva Valvoja Prof Riku Jäntti Suorituspaikka Maavoimien Materiaalilaitoksen Esikunta Sarvijaakonkatu 3A 33541 Tampere

3. Esitelmän sisältö • Työn tausta ja ongelmanasettelu • Käytetty metodiikka • Keskeiset tulokset • Oman työn osuus • Johtopäätökset ja mahdolliset jatkotutkimuksen aiheet

4. Työn tausta • Johtamisen merkityksen kasvu taistelukentällä. • Nykyiset taktiset puhelin- ja datakeskusten ominaisuudet eivät vastaa nykyaikaisen taktisen viestijärjestelmän välitys- ja reititysvaatimuksia. • Maavoimilla tarve hankkia taktinen välitys- ja reitityskykyinen laite. • Järjestelmävaatimusten laadinnan kokonaisuus. • Työ määrittää Maavoimat/Puolustusvoimat taktisen viestijärjestelmän tulevaisuuden välitys- ja reitityslaitteelle, työnimeltään taktinen IP-keskus (TIPK), perustellut järjestelmävaatimukset PV:n ohjeistuksen mukaisesti.

5. Työn tausta • Vaatimustenhallinnalla on keskeinen merkitys suorituskyvyn rakentamisessa (materiaalihankinnoissa). • Hankittavan materiaalin on aina pohjauduttava operatiivisiin vaatimuksiin. • Toimittajille asetetaan pääsääntöisesti vaatimuksia, ei spesifikaatioita.

6. Työn tausta • Taistelukentän ja taktisten järjestelmien digitalisointi. • Johtamisen digitalisointi partion tasolle • Joukkueen johtaminen ”pidemmälle kuin huuto” • Komppanian johtaminen • TSTOS johtaminen • Maapuolustuksen alueellinen johtaminen • Sama sanoma ja sama tilanneperusta • Verkostopuolustuksen merkityksen kasvu. • Päätös IP-teknologian käyttön otosta.

7. Ongelmanasettelu • Yleisiä ”trendejä” • Johtaminen taistelijaan ja partioon saakka. • Yhteensopivuus. • Suunnittelu-Toteutus-Seuranta. • Paikkatieto. • Nykyisillä taktisilla kentäviestijärjestelmillä (YVI1M ja YVI2) ei saavuteta vaadittavaa operatiivista suorituskykyä • Rajapintojen yhteensopimattomuus • Eurocom-standardi vs IP. • Kapasiteetin riittämättömyys. • Muutos IP-pohjaisuuteen. • Ylläpito • COTS-tuotteiden elinikä. • Ohjelmistojen hallittavuus. Kuva: MAJ Jarkko Karsikkaan esityksestä 6.2.2009 MAAVMATLE:ssa

8. Ongelmanasettelu • Johtamisen merkitys taistelun lopputuloksen kannalta on kiistaton. • Johtaminen päätöksentekijänä analyysien ja vaihtoehtojen pohjalta tulivoiman käyttäjille sensoreilta saadun informaation perusteella. • Mahdollistaa tietoliikenneverkko, jolla on luotettava tiedonsiirtokyky ja taistelunkestävyys sekä yhteensopivuus erilaisten rajapintojen kanssa.

9. Ongelmanasettelu • Johtamisessa tarvittavat palvelut • Puhe • Sanoma • Data • Lähiverkkojen käytön laajentuminen. • Siirto- ja välityskykyisyyden laajentuminen. Arvio puhe-, data- ja sanomapalveluiden määrästä eri organisaatiotasoilla.

10. Metodiikka • Järjestelmävaatimusten laadinnan viitekehyksen muodostivat • Materiaalisen suorituskyvyn hallintaprosessi. • Johtamisen vaikutustekijät. • Rajapintavaatimukset. • Olemassa olevat tekniikat. • Operatiiviset vaatimuksia ei erikseen esitetä mutta ne ovat taustalla. • Kirjallisuustutkimus, jossa hyödynnettiin julkista materiaalia. • Haastattelut ja kyselyt rajattu pois, jotta työ säilyi kokonaisuudessaan julkisena. • Taustalla tekijän oma kokemus ja epävirallisia keskusteluja

11. Keskeiset tulokset • Muutos IP-pohjaisuuteen ei tapahdu kerralla. • MAAV:n tarvitsemaa välitys- ja reitityslaitteistoa ei ole valmiina saatavilla. • Yhteensopivuus • Uudet huomioitava kattavasti. • Vanhoihin järjestelmiin on säilyttävä.

12. Keskeiset tulokset • Tukeutumisjärjestelmän huomiointi on tärkeää. • Ylläpito ennen kaikkea ohjelmistojen osalta tulee olemaan haasteellista.

13. Oman työn osuus • Olemassa olevien tekniikoiden kartoitus. • Järjestelmävaatimusten kokonaisuuden määrittely. • Tukeutumisjärjestelmän määrittely. • Elinjaksovaatimukset • Teknologiainsertiot ja muut • järjestelmän päivitykset • Toiminnalliset vaatimukset • Verkonhallinta • Puhepalvelut • Suoritusarvovaatimukset • Sisäiset vaatimukset • Sähkönsyöttövaatimukset • Rajapintavaatimukset • Ympäristövaatimukset • Siedetty ympäristö • Aiheutettu ympäristö • Infrastruktuurivaatimukset • Koulutusjärjestelmä • Varastointijärjestelmä • Kunnossapitojärjestelmä • Laatuvaatimukset • Turvallisuusvaatimukset • Suunnitteluvaatimukset • Dokumentointivaatimukset • Hyväksyntävaatimukset • Vaatimustenmukaisuus

14. Johtopäätökset • Järjestelmävaatimusten laadinta on oltava systemaattista. • Operatiiviset vaatimukset –> Järjestelmävaatimukset • Taktisten järjestelmien kalustossa huomioitava useita rajapintoja mm. reititys, sähköiset ja optiset. • Taktisissa järjestelmissä siirrytään kaupallisiin ratkaisuihin. Valmiita ratkaisuja ei aina löydy, joten kehittämis- ja sovittamistyötä tarvitaan. • Hw-ratkaisujen määrittelyssä huomioitava todelliset vaatimukset. ”Yliruggerointi” on liian kallista.

15. Jatkotutkimuksen aiheet • TIPK:n ylläpito ohjelmistojen osalta. • TIPK:n integrointiasteen kasvun vaikutus käyttövarmuuteen ja käytettävyyteen. • TIPK:n luotettavuus.

16. KIITOS AJASTANNE