100 likes | 1.87k Views
エネルギー非線形性の系統誤差 の評価 位置再構 成精度. エネルギー 非線形性による 系統誤差の見積もり. 1 で使用するデータ. 137 Cs, 60 Co, 68 Ge, 252 Cf(H), 252 Cf( Gd ) の検 出器中心での DIF を比較、 RMS を系統誤差と する エネルギー再構成には熱中性子の H 捕獲 (2.2MeV) が用いられている 低エネルギー で は系統誤差はないものとみなし、 高エネルギーのピーク (8MeV) のズレを の 平均から系統誤差を求める. 系統誤差の見積もりには以下の値を用いた. 2 で使用するデータ.
E N D
エネルギー非線形性の系統誤差の評価位置再構成精度エネルギー非線形性の系統誤差の評価位置再構成精度
エネルギー非線形性による系統誤差の見積もりエネルギー非線形性による系統誤差の見積もり 1で使用するデータ • 137Cs,60Co,68Ge,252Cf(H),252Cf(Gd)の検出器中心でのDIFを比較、RMSを系統誤差とする • エネルギー再構成には熱中性子のH捕獲(2.2MeV)が用いられている • 低エネルギーでは系統誤差はないものとみなし、高エネルギーのピーク(8MeV)のズレをの平均から系統誤差を求める 系統誤差の見積もりには以下の値を用いた 2で使用するデータ 1. 検出器中心の線源データを用いた手法 2. 熱中性子のGd捕獲事象を用いた手法
検出器中心の線源データを用いた系統誤差の見積もり検出器中心の線源データを用いた系統誤差の見積もり • 137Cs,60Co,68Ge,252Cf(H),252Cf(Gd)の検出器中心でのエネルギースペクトルのばらつきを比較、5点のRMSを系統誤差とする 2ndPub : σ = 0.62% 3rdPub : σ = 1.42% Double Chooz Official : 2nd Pub Co Cs Ge Cf(H) Cf(Gd)
熱中性子のGd捕獲事象を用いた系統誤差の見積もり熱中性子のGd捕獲事象を用いた系統誤差の見積もり 252Cf(Gd)におけるDIFのZ依存性 2nd Pubの評価で用いられた手法 低エネルギーでの誤差はないものとし、252CfのGd捕獲ピーク( 8MeV)でのずれの平均から非線形性の系統誤差を求める DIFのエネルギー依存性 Ge ―2nd Pub ―3rd Pub Co Cs Ge Cf(H) Cf(Gd) 2nd Pub : σ=0.99% 3rd Pub: σ=2.28% Co Cs 注) Double Chooz Official 2nd Pub : σnon-linearity = 0.85% Cf(Gd) 問題点 Cf(H) 3rd Pub におけるDIFのエネルギー依存性 3rd Pubのデータでは低エネルギーでのずれが大きく無視できない
熱中性子のGd捕獲事象を用いた系統誤差の見積もり熱中性子のGd捕獲事象を用いた系統誤差の見積もり 68Geのピーク(1.12MeV)と252CfのGd捕獲ピーク(8MeV)のズレをもとに非線形性の系統誤差を求める 68Ge 252Cf(Gd) 2nd Pubと比較すると 系統誤差がかなり大きく見積もられる 2nd Pub : σ=0.99% 3rd Pub: σ=2.28%
熱中性子のGd捕獲事象を用いた系統誤差の見積もり熱中性子のGd捕獲事象を用いた系統誤差の見積もり • 2MeV以下ではMC=Dataとみなし(!)8MeVでのズレをもとに非線形性の系統誤差を求める 2nd Pub 3rd Pub Double Chooz公式
GE68を考慮 2nd Pub 2nd Pub 3rd Pub 3rd Pub
位置再構成 2nd Pub Data vs True MC vs True 60Co(Z=1132) • 3rd Pubではデータが負の方向に、MCが正の方向に再構成されやすい傾向が見られる 3rd Pub Data vs True MC vs True 60Co(Z=1132) 下方向にシフト 上方向にシフト