1 / 28

市場調查

市場調查. 國外辦公網咖 引進台灣的可行性. 組別 :第四組. 組員 : 王明群 89380510 蕭羽桀 89380512 涂英哲 89380513 周坤宏 89380517 溫思政 89380521 郭志文 89380542. 目錄 :. 1 、 序言 2 、 研究目的 3 、 研究方法 4 、問卷內容 5 、統計分析 6 、結論與建議 7 、參考資料. 序言 :.

pomona
Download Presentation

市場調查

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 市場調查 國外辦公網咖 引進台灣的可行性

  2. 組別:第四組 • 組員: 王明群 89380510 蕭羽桀 89380512 涂英哲 89380513 周坤宏 89380517 溫思政 89380521 郭志文 89380542

  3. 目錄: 1、 序言 2、研究目的 3、研究方法 4、問卷內容 5、統計分析 6、結論與建議 7 、參考資料

  4. 序言: 韓國在其政府大力鼓勵下,遊戲軟體蓬勃發展,一些膾炙人口的網路遊戲帶起了一股網路遊戲熱潮,也帶來網路咖啡店的人潮,在兩者相輔相成下,網咖急速流行,而這股流行熱潮再度吹向台灣,使得原本沉寂一時的網路咖啡再度興盛起來。 國內網咖在一陣風潮流行後,已經迅速地從數百家成長至千家以上網咖店,甚至開始出現企業化的連鎖店經濟業者,在整體性的規劃經營下,網路咖啡店成為舒適的休閑場所,面對激烈的競爭,如何提供更好更新的服務是業者所需面臨的問題。 隨著資訊的發展與網路人口的成長加上企業全面的e化,網路資料的查詢與運用也日益提高,但在既有的設備與硬體上並非每個人都能滿足使用上的方便。因此,在國外有專門提供設備與專業軟體供人使用的網路咖啡(行動)辦公室,且早已行之有年,由於其設備軟硬體的完備,帶給消費者使用上的方便。而國內業者或因利益或因其它因素,甚少思考新的經營管理模式。因此,藉由此次機會以國外行動辦公室引進國內的可行性為題,做市場調查研究與分析,藉由問卷調查以了解國內網路使用者的接受程度,及未來的發展性 。

  5. 研究目的: 探討國外管理嚴格的辦公室網咖,引進台灣的可行性,提供業者相關資訊,以做為經營者日後的管理與經營參考模式。 。

  6. 研究方法: • 本研究以問卷調查方式,針對學生上班族,詢問有關其上網動機,市面網咖吸引人的誘因及接受辦公室網咖的可能性及考量因素 。所採用的問卷如下所示, 包含受訪者個人基本資料 ,對目前市面上網咖收費,設備需求及其它相關事項的評估。訪問的方式,除了一部份為學生的身份外,其餘皆為上班族,針對每人目前的使用狀態來評估未來引進辦公室網咖的可行性。本問卷共訪了105位受訪者,統計問卷調查的結果,並探討受訪者對於辦公室網咖的建言。

  7. 問卷內容: 您好!我們是國立台北科技大學工業設計系學生,目前正在進行一項【國外網咖辦公室引進國內的可行性】專題研究,希望您能給予協助,您所提供的寶貴意見,將做為我們的參考。本問卷調查僅供學術研究之用,不會對外公開,因此,請放心作答。謝謝! 1.請問您聽過辦公室網咖嗎?□聽過 □沒聽過(沒聽過請跳至第3題) 2.您從何種管道知道行動(網咖)辦公室? □報紙 □雜誌 □網路 □朋友 □電視 □其他 3.請問您曾在上班或休閒時間上網? □是 □否 4.請問每星期您上網的平均時數? □2小時內 □2-5小時 □5-10小時 □10小時以上 5.請問您上網的動機? □尋找工作(上課)所需的資料 □打電動 □聊天、打發時間 □其他 6.請問目前網咖吸引您的原因何在? □提供娛樂場所 □免費飲料 □連線速度 □價格便宜 □其他 7.請問您覺得網咖除了上網、收發e-mail、遊戲對打之外,還可提供哪些功能?(可複選) □傳真 □影印 □簡餐供應 □租看VCD、DVD □文書處理 □其他 8.如果工作允許您不用在辦公室上班,您會以行動(網咖)辦公室作為辦公的考量嗎? □會 □不會

  8. 9.如果選擇以行動(網咖)辦公室作為辦公場所,您的考量因素為何?(可複選)9.如果選擇以行動(網咖)辦公室作為辦公場所,您的考量因素為何?(可複選) □地點 □收費 □環境 □設備功能 □其他 10.您希望行動(網咖)辦公室能增加那些功能? □繪圖軟體 □計算軟體 □會計軟體 □掃描器 □彩色印表 □其它 11.請問您認為行動(網咖)辦公室的消費每小時收費多少較為合理,可以接受? □20~30元 □31~40元 □41~50元 □51元~60元 □60元以上 12.請問您若有設備齊全的行動(網咖)辦公室,您是否會光顧或介紹給親朋好友? □會 □不會 13.請問您認為辦公室行動網咖有甚麼功能及作用? □與客戶談生意 □機動性高 □設備齊全 □沒有壓力 □其他___________-  **********本問卷到此結束,謝謝您的協助,祝您 健康快樂 萬事如意**********  您的基本資料 1.性別: □男 □女 2.工作性質:□貿易及商業 □資訊業 □服務業 □金融證券 □設計業 其他 3.目前擔任:□主管 □專業人員 □職員 □其他________ 4.年齡: □20歲以下 □20-30歲 □31-40歲 □40歲以上 5.教育程度:□國中以下 □高中 □專科 □大學以上 6.居住地區:□台北市 □台北縣 □其他 訪問日期: 年 月 日 訪問者:

  9. 統計分析: 研究發現 :辦公室網咖目前在國內來說,資訊的流通上尚未普及化,以致受訪者 中有高達59%的比例未聽過,但不能因此判斷辦公室網咖的未來性, 反因時機尚未成熟,或許有潛在的發展可能。

  10. 研究發現 :國內上網的人數與時數呈急速上昇趨勢。

  11. 研究發現 : 50%的受訪者上網的動機以尋找資料為主,顯示在資訊 發展快速的時代,上網尋找資料既快速又省時,是目前 使用者尋找資料的最佳來源。

  12. 研究發現 :提供娛樂場所(29%)及連線速度(27%)是消費者認為網咖 吸引人的地方,畢竟消費時代,先進的機器設備及舒適的設施場所是 消費者願意選擇消費的誘因。

  13. 研究發現 :消費者上網咖除了純粹休閑外,更希望業者提供文書處理 (24%)及租看VCD(24%)功能,顯示消費者有期待更好更 新的服務。

  14. 研究發現 :消費者選擇行動辦公室時收費(23%)並不是第一選擇,設備 功能(34%)與環境(26%) 才是選擇的重點,顯示業者提供功 能強大的設備才是消費者的最愛。

  15. 研究發現 :提供更專業的設備是業者成立行動辦公室的主因,而受訪 者也認為提供較專業的 繪圖軟體(38%)是吸引消費者消費的最大誘因。

  16. 研究發現 : 消費金額的多寡可能是決定是否消費的考量因素,雖然統計顯示消費者希望收費以每小時20-30元(42%)為多,但就其專業設備及資訊軟體而言可能以每小時收費31-40元較為雙方所接受的折衷方案。

  17. 研究發現 :雖然目前網咖辦公室尚未普及化,但受訪者仍有一半以 上(53%)的意願,接受與選擇使用網咖辦公室。

  18. 研究發現 : 消費者選擇行動辦公室的考慮要件以設備齊全(33%) ,機動性(30%)為主要考慮因素,提供消費者原本所沒有的設備及不限時間的機動性,是行動辦公室未來的發展利基。

  19. 基本資料

  20. 研究發現 :無論受訪者的行業性,行動辦公室所提供的便利性,皆可以 得到潛在消費者的認同。

  21. 結論與建議: • 隨著網咖的流行與快速發展,政府相關部門也積極的制定管理辦法,期許在藉由政府監督與業者自律雙管齊下,將網咖的管理導向健康娛樂,增加消費者的休閒去處。然因網路咖啡店發展成立的速度過快,為求在激烈的競爭環境中生存,提供更好更完備的服務內容,是業者所應有的商機意識。 • 本組以另類的網咖---行動辦公室,做為市場調查分析的主題,藉以了解國內消費者的接受程度,進而探討在國外行之多年的行動辦公室,引進台灣的可行性。經過題目的確立→問卷內容的修改與訂定→市場調查的實施→資料的統計→編表與圖形分析→有下列的結論 : 1. 雖然高達94%的受訪者有過上網的經驗,但對於行動辦公室了解 或聽過的人卻只占其中的41% ,顯示國內網路雖然已具普遍化, 但關於行動辦公室的訊息傳遞,似乎還未形成風氣。

  22. 2.上網動機依統計資料得知以尋找資料為最多(50%) ,且消費者認為網 咖所提供的娛樂(29%) ,連線速度(27%)最為吸引人。另有受訪者希望 業者能提供文書處理(46%) 及租看VCD(46%) 服務,顯示消費者希望業 者能提供更好的服務內容。 3.或許對於更專業的軟硬體設備 使用上,沒有急需的迫切性,因此只有 53%的受訪者在工作允許不用在辦公室辦公情形時,會選擇行動辦公 室作為辦公場所, 顯示上班族未完全了解行動辦公室時, 並不會以 行動辦公室做為唯一選擇。

  23. 4.行動辦公室與收費間的矛盾: 受訪者考慮選擇行動辦公室時,以設備功能為第一選擇,顯示可能需 要較先進的軟硬體做為工作所需的工具,但卻忽略業者的成本,在收 費方面認為每小時收費20-30元為最佳,但若考慮業者本身所支付的成 本,在收費方面似乎可以做適度的調整,以符合雙方的利益。 5.依統計資料得知:受訪者無論其行業為何,若有設備齊全的行動辦公室 ,有高達94%的受訪者願意光顧或介紹給親朋好友,乃著眼於行動辦公 室的機動性與便利的使用時機。

  24. 目前資訊的發展迅速,國內網咖更是一窩蜂的設立,國內上網人口急目前資訊的發展迅速,國內網咖更是一窩蜂的設立,國內上網人口急 • 速增加,加上政府與民間企業全面的 e 化,電子化的作業可說 是未來 • 的趨勢。但依市調內容得知在衡量迫切性與需求面,專業性較高的行 • 業(設計師,設計人員,繪圖師)對行動辦公室有較多的期許與使用意願 • 。行動辦公室雖能提供使用者使用的便利與機動性,但以國內目前的 • 環境分析,行動辦公室的成立有其市場性,但時機上目前可能不是很好 • 的時機。

  25. 參考資料: 1、周靜紫,「數位理財」 ,錢雜誌 2001/10 P.138-P.141 2、 GIGN , 「另類寬頻網路咖啡廳」 ,X-magazine 2001/08 P.80-P.85 3、鍾毓芬, 「不賣咖啡的網路咖啡店」 ,X-magazine 2001/08 P.154-P157 4、http://www.cgv.com.tw/home.php 5、陳怡君,「網路星球網咖」 http://www.career.com.tw/ 2001/11/14 6、http://home.kimo.com.tw/kibomouse/netcafe-tw.htm 7、「國外網咖集團表明投資興趣」 經濟日報j 2001/05/29 8 、「經營策略」第三波資訊股份有限公司 2001/11/14 9、「加盟得抱現金排隊的熱門行業」聯合報2000/11/16 10 、「其他國家網路咖啡的發展現狀」中國時報 2000/12/27 11 、「網咖 面臨轉型期陣痛」民生報 2001/05/11

More Related