1 / 13

Microcephaly Microftalmia Craniofacial cartilages Shortening of Anterior posterior axis.

Laboratorio de Embriología Molecular Facultad de Medicina Universidad de Buenos Aires – CONICET acarrasco@fmed.uba.ar 6th European Conference of GMO-Free Regions Brussels and Ghent 16-17 September, 2010.

piera
Download Presentation

Microcephaly Microftalmia Craniofacial cartilages Shortening of Anterior posterior axis.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Laboratorio de Embriología MolecularFacultad de Medicina Universidad de Buenos Aires – CONICETacarrasco@fmed.uba.ar6th European Conference of GMO-Free RegionsBrussels and Ghent 16-17 September, 2010

  2. A estadios tardios GBH and glifosato produce disrupcion de desarrollo caneofacial , causado por la inhibicion de la regulacion de genes de la linea media (Shh, Otx2, etc): Microcephaly Microftalmia Craniofacial cartilages Shortening of Anterior posterior axis. Ciclopia and Holoprosencephaly Paganelli, et al 2010

  3. Acido Retinoico juega un importante rolen la expresión de genes que controlan la embriogénesis temprana de los VERTEBRADOS. El acido retinoico es un morfogenos importante para la formación de los ejes embrionarios • GBH incrementa el acido retinoico (derivado de la vitamina A) • Ro un antagonista de AR rescata el fenotipo inducido por GBH. Paganelli, et al, 2010

  4. In conclusion Synthesis or degradation (RALDH or cytochrome P450 CYP 26 A, B y C) Glyphosate FGF 8 Retinoic acid Anencephaly HOX anterior-posterior axis (HNF3B) Cranial neural crest Otx2 Shh Otocephaly HPE and cyclopia

  5. La Leonesa, Dept. Rio Bermejo, Chaco 300%

  6. Malformations % in total live newborns 400% en los ultimos 10 años

  7. Scientific reports associate chemicals and abnormal morphogenesis for retinoicacid pathway disruption. Atrazine, Lenkowski J, et al. Env Health Persp (2008) Tridimefon, Papis E, et al. Gene expression patterns (2007) Arsenic, Davey C, et al. Env Health Persp (2008) Alcohol, Kot-Leibovich H, et al. Dis Model Mech (2009) Azoles, Giavini E. and Menegola E., Tox. Letters (2010)

  8. CONSIDERACIONES: • Sugerimos para el futuro: • Sean usados modelos de desarrolloembrionario en distintas especies para determinar los umbrales de toxicidad mórbida antes de liberar agrotóxicos al mercado • Desarrollar nuevos criterios que incorporen chequeos con dosis subletales y crónicas en los ensayos de toxicidad . • El Acido retinoico requiere de una alta precisión metabólica para controlar la expresión de genes que regulan la embriogénesis temprana y tardía. No seria descabellado encontrar otros quimicos que tengan el mismo efecto sobre el desarrollo embrionario.

  9. CAN SCIENCE FEED THE WORLD. (Nature 29 July 2010) In the Editorial, after to accept the existence of more than 1 billon of people are still starving, Nature say: “GMO crops are important part of sustainable agriculture toolkit, but they are not a panacea for word hunger, despite many assertions to the contrary by their proponents”. “In practice, the first generations of GM crops has been largely irrelevant to poor countries. Overstating these benefits can only increase public distrust of GMO, as it plays to concerns about the perceived privatization and monopolizations of agriculture, and focus on profits” “Nor are science and technology by them self a panacea for word hunger. Poverty, not lack of food production, is the root cause”.

  10. PUEDE LA CIENCIA ALIMENTAR AL MUNDO. (Nature 29 July 2010) En la Editorial, Naturedespues de aceptar la existencia de 1000 millones de hambrientos en mundo dice: “Granos GMO, son una parte importante de la agricultura sostenible, pero no son la panacea para el mundo hambriento mas allá de las muchas aseveraciones en contrario de sus defensores”. “En la practica, la primer generación de granos GM, ha sido largamente irrelevante para los países pobres. Exagerando sus beneficios solo puede incrementar la desconfianza publica sobre los GMO, tal como lo muestra la preocupación sobre la percepción de privatización y monopolización de la agricultura focalizado en la ganancia” “Ni la ciencia o la tecnología por si mismas, son panacea para la solución del hambre. Es la pobreza, no falta de producción de alimentos, la causa del hambre.”

  11. INFORME UNIV DEL LITORAL

More Related