1 / 15

教學策略與學習工具對 程式語言學習之影響

教學策略與學習工具對 程式語言學習之影響. 陳明溥、鍾靜宜 國立台灣師範大學資訊教育所. 研究動機與背景. 學生程式語言學習成效不佳 學生缺乏電腦的概念模型 教師太強調語法的教學,忽略問題解決方法 不適合的學習工具 促進問題解決能力是程式語言的教學目標之一,但問題解決的心智歷程複雜,應以適當的 教學策略 進行教學。 程式語言之特性 會影響學生建立問題解決技巧。 教學策略 與 學習工具 均會影響學生學習成效。. 問題案例 之設計. 研究架構. 學習目標 ( 任務 ) (Who, What, How, When, Why). 學習活動 教學呈現 案例資源

pembroke
Download Presentation

教學策略與學習工具對 程式語言學習之影響

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 教學策略與學習工具對程式語言學習之影響 陳明溥、鍾靜宜 國立台灣師範大學資訊教育所

  2. 研究動機與背景 • 學生程式語言學習成效不佳 • 學生缺乏電腦的概念模型 • 教師太強調語法的教學,忽略問題解決方法 • 不適合的學習工具 • 促進問題解決能力是程式語言的教學目標之一,但問題解決的心智歷程複雜,應以適當的教學策略進行教學。 • 程式語言之特性會影響學生建立問題解決技巧。 • 教學策略與學習工具均會影響學生學習成效。

  3. 問題案例之設計 研究架構 學習目標 (任務) (Who, What, How, When, Why) 學習活動 教學呈現 案例資源 提示/導引 問題選項 學習回饋 … 知識/資訊 Facts Concepts Rules Procedures

  4. 研究對象 • 普通高中之學生 • 研究樣本為普通高中二年級學生,共八個班、339位同學 • 以上課班級為單位,隨機分派為 • 問題導向 – 程序式工具組 • 問題導向 – 物件式工具 組 • 程序導向 – 程序式工具組 • 程序導向 – 物件式工具組 • 同質性檢定: • 宣告性知識: F(7,314)=1.704,p<.107 • 問題解決成效: F(7,314)=1.350,p<.226 不違反假設。 • 每位同學在進行教學實驗前均已修習過程式語言基礎課程,但尚未學習到「迴圈結構」單元。

  5. 研究工具 • 程式語言先備知識測驗 • 成就測驗 • 學習態度問卷 • 電腦化程式語言學習教材 • 問題導向組(程序式工具 vs. 物件式工具) • 程序導向組(程序式工具 vs. 物件式工具)

  6. 「問題導向學習」之成效探討 學習者 -------------- 先備知識 自變項 教學策略 (問題導向vs程序導向) 學習工具屬性 (程序vs物件) 依變項 學習成效 學習態度

  7. 「問題導向學習」之成效探討 • 2x2因子設計: • 教學策略 (程序導向策略 vs. 問題導向策略) • 學習工具 (程序式工具 vs. 物件式工具) • 實驗教學: (4週,每週50分鐘) • 先備知識測驗(15分鐘) • 學習活動說明(5分鐘) • 電腦化程式語言學習(150分鐘) • 成就測驗(25分鐘) • 學習態度問卷調查(5分鐘)

  8. Table 1宣告性知識學習成效之共變數分析摘要 • 各實驗組符合變異數同質性之基本假設 • 教學策略╳學習工具交互作用達顯著水準

  9. 1-1. 教學策略之分析 • 問題導向組: • 學習工具主效果未顯著,F(1,163) = .947,p = .332 • 物件式 (3.11)= 程序式工具(2.80) • 程序導向組: • 學習工具主效果達顯著,F(1,170) = 5.689,p = .018 • 程序式工具組( 3.53)>物件式工具組(3.10)

  10. 1-2. 學習工具之分析 • 物件式學習工具組 : • 教學策略主效果未顯著,F(1,168)=.009,p=.923 • 問題導向教學(3.11) =程序導向教學(3.10) • 程序式學習工具組 : • 教學策略主效果達顯著,F(1,165)=14.994,p<.001 • 程序導向教學(3.53) >問題導向教學(2.80)

  11. Table 2問題解決成效之共變數分析摘要 • 各實驗組符合變異數同質性之基本假設 • 教學策略╳學習工具交互作用未達顯著水準

  12. 2. 問題解決之成效分析 • 教學策略: • 教學策略主效果達顯著,F(1,334) = 17.529,p<.001 • 問題導向教學(6.37) > 程序導向教學(5.48) • 學習工具 • 學習工具主效果達顯著,F(1,334) = 7.458,p=.007 • 物件式工具(6.22) > 程序式工具(5.63)

  13. Table 3學習態度分析摘要

  14. 結論與建議 • 本研究獲得以下兩項建議 • 就程式語言宣告性知識之學習而言,程序導向教學搭配程序式學習工具可以獲致最佳的學習成效。 • 就問題解決能力之培養而言,問題導向教學優於程序導向教學;物件式學習工具優於程序式學習工具。

  15. 問題與討論 謝謝,敬請賜教!

More Related