1 / 12

Що заважає бізнесу звертатися саме в третейські суди?

Що заважає бізнесу звертатися саме в третейські суди?. Стереотипи, що сформувалися у суспільстві. Третейські суди пропагують інтереси окремих учасників третейського розгляду, часом порушуючи при цьому права та інтереси третіх осіб та держави;

Download Presentation

Що заважає бізнесу звертатися саме в третейські суди?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Що заважає бізнесу звертатися саме в третейські суди? Київ | 2013

  2. Стереотипи, що сформувалися у суспільстві • Третейські суди пропагують інтереси окремих учасників третейського розгляду, часом порушуючи при цьому права та інтереси третіх осіб та держави; • Використання рішень окремих третейських судів у незаконних схемах заволодіння чужим майном, винесення незаконних рішень у інших категоріях справ; • Презумпція «кишеньковості» третейських судів; • Відомості щодо низької статистики розгляду спорів, крім пов'язаних з банківськими установами. Київ | 2013

  3. Тенденції регулювання діяльності третейських судів • Збільшення категорії спорів, що не підвідомчі третейським судам, зокрема трудових спорів, спорів щодо нерухомого майна, корпоративних прав, захисту прав споживачів тощо; • Розширення переліку підстав для скасування рішення третейського суду та відмови у видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського суду; • Узагальнення ВСУ від 11.02.2009 р. «Про практикузастосування судами Закону України«Про третейськісуди»; • Ст.38 ЗУ «Про третейські суди» доповненочастиною десятою згідноізЗУвід 05.03.2009 р.: «Обставини, встановленірішеннямтретейського суду, підлягаютьобов'язковомудоказуванню при розглядіцивільних, господарських та інших справ». Київ | 2013

  4. Причини непопулярності третейських судів • Необізнаність суспільства про наявність третейських судів та їх місце в системі вирішення спорів; • Низька правова культура у суспільстві; • Низькі кваліфікаційні вимоги до третейських суддів; • Відсутність розуміння в чому ж вирішення у третейському суді краще за національний; • Страх щодо можливої заангажованості. Київ | 2013

  5. Законодавчі положення, що впливають на привабливість третейських судів_1 • Необхідність вчинення додаткових дій після винесення рішення третейським судом при зверненні до національного суду за отриманням виконавчого документу; • Можливість оскарження рішення третейського суду до національного суду, рішення якого підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку; • Можливість оскарження рішення національного суду про видачу виконавчого листа особами, що не брали участі в розгляді справи третейським судом; • Можливість визнання третейської угоди недійсною нарівні з іншими цивільно-правовими угодами; Київ | 2013

  6. Законодавчі положення, що впливають на привабливість третейських судів_2 • Відсутність належної співпраці третейських судів із державними органами, в т.ч. національними судами у питаннях забезпечення доказів, забезпечення позову тощо; • Відсутність у законодавстві чітких строків розгляду справи третейським судом; • Неможливість оскарження ухвал третейського суду, в т. ч. про забезпечення позову (Рішення ВГСУ від 08.12.2010 по справі № 14/184, Рішення ВГСУ від 31.05.2007 р. по справі № 02-7/74). Київ | 2013

  7. Світові стандарти - шлях вдосконалення третейського розгляду в Україні_1 • Сторони, а не третейський суд «керують» процесом; • PR кампаніятретейськихсудів, покращеннярепутації; • Доступністьрегламентів в інтернеті і чіткерозумінняпроцедури; • Виробленняграфікурозгляду; • Конференцдзвінки; Київ | 2013

  8. Світові стандарти - шлях вдосконалення третейського розгляду в Україні_2 • Переписка по електронній пошті; • Дистанційний розгляд; • Контроль секретаріату за дотриманням строків, витратами і «перевірка» рішення; • Конфіденційність. N.B. У США від 60 % до 80 % усіх цивільних та господарських спорів розглядаються саме у третейських судах. Київ | 2013

  9. Радикальний варіант Чи можливе скасування діючих третейських судів і початок нової історії з чистого листа? Київ | 2013

  10. Поміркований варіант Реальна демонстрація неупередженості та справедливості рішень для початку у декількох третейських судах із всезагальним рівнем довіри, в подальшому – із подальшим наслідуванням іншими судами Киев | 2012

  11. Контакти Головний офіс- Київ Бізнес-центр «Євразія», вул. Жилянська, 75, 5-й поверх 01032 Київ, Україна Teл.: +38 (044) 390 55 33 Фaкс. +38 (044) 390 55 40 Email: mail@arzinger.ua URL: www.arzinger.ua Західноукраїнська філія - Львів вул. Генерала Чупринки 6, офіс 1 79013 Львів, Україна Тел.: +38 (032) 242 96 96 Факс: +38 (032) 242 96 95 Південноукраїнська філія - Одеса Бізнес-центр «Покровський», вул. Жуковського, 33, 6-й поверх, офіс 601, 65045, Одеса, Україна Тел./Факс: +38 (048) 711 74 744

  12. Дякую за увагу! Київ | 2013

More Related