1 / 42

惰性淋巴瘤治疗进展

惰性淋巴瘤治疗进展. 惰性淋巴瘤的判定标准：. 1. 自然病程相对较长； 2. 对化疗敏感性差。. 表 1 NHL 国际预后指数 IPI. ------------------------------------------------------------------- 指标 0 分 1 分 -------------------------------------------------------------------

parry
Download Presentation

惰性淋巴瘤治疗进展

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 惰性淋巴瘤治疗进展

  2. 惰性淋巴瘤的判定标准： 1.自然病程相对较长； 2.对化疗敏感性差。

  3. 表1 NHL国际预后指数 IPI ------------------------------------------------------------------- 指标 0分 1分 ------------------------------------------------------------------- 年龄 ≤60岁 ＞60岁 体力状态 0或1 2、3、4 Ann Arbor分期 Ⅰ或Ⅱ Ⅲ或Ⅳ 血清LDH 正常 高于正常 结外受累部位数 ＜2个部位 ≥2个部位 -------------------------------------------------------------------

  4. 惰性淋巴瘤的种类: 滤泡中心型淋巴瘤； 小淋巴细胞型淋巴瘤； 边缘区B细胞淋巴瘤； 套细胞淋巴瘤？

  5. 惰性淋巴瘤的种类: B-Cell • Small lymphocytic/CLL • Lymphoplamacytic • Follicular, any type • Marginal Zone • MALT • nodal(monocytoid) • splenic • T-Cell • Mycoses fungoides • Anaplastic large cell,cutaneous • T-cell granular lymphocytic • leukemia

  6. Indolent Lymphoma: Clinical findings SLL FL LPL MZL Age (median,y) 65 59 63 60 M:F 2:1 1:1.7 1:1 1:1 Frequency(%) 5 33 1-2 5 Stage advanced(%) 90 90 100 25 Marrow positive(%) 95 40 95 20 IgM paraprotein(%) 1-2 0 80-90 ＜5

  7. Indolent Lymphoma:Immunophenotyping SLL FL LPL MZL MCL Surf Ig + +++ ++IgM +++ +++ Cyclin D1 - - - - +++ CD5 +++ - - - +++ CD10 - +++ - - - CD19 ++ +++ +++ +++ +++ CD20 + +++ ++ +++ +++ CD22 + +++ +++ CD23 +++ - ++ - +

  8. 治疗目的: • 提高生活质量，（缓解、消除临床症状 。） • 延长生存时间。

  9. 治疗策略一：“随访，不治疗” • 惰性淋巴瘤的患者通常发病时年龄大，对于诊断时无临床症状、肿瘤负荷小的患者可以采取“随访，暂不治疗”（watch and wait）的观望策略。 • 这一选择的主要依据是：常规化疗无法彻底治愈惰性淋巴瘤。

  10. 治疗策略二：姑息性放化疗 众多研究已经证实，Ⅰ或Ⅱ期的惰性淋巴瘤患者给予受累部位的放疗后，5年无病生存率可达35%~40%，虽然仍有部分患者此后复发，但大部分患者可能已治愈。

  11. 治疗策略二：姑息性放化疗 单药化疗： • 苯丁酸氮芥：4-6mg/d，服2-3周，间歇2-3周 • CXT：150-200 mg/d，服5-7天，间歇2-3周 • Pred：①提高疗效 ②合并溶贫或血小板减少

  12. Fludarabine Alone 参考文献 病例数 先前治疗 CR CR+PR Tondini, 2000 54 ≥1 48 68 Falkson,1996 21 1-2 33 62 Moskowitz,1994 32 2 6 50 Hiddermann,1993 38 3(1-11) 13 31 Pigaditou,1993 45 3(1-7) 9 44 Redman,1992 38 3(1-4) - 55 Leiby,1987 25 2.6 4 32 Fludara: 25mg/m2/d, VD ×5d; 1/4W

  13. 治疗策略三：常规剂量联合化疗 • CHOP/CHOPE/CHOP-B组成： • CTX：800-1200mg，d1 • EPI：80-120mg， d1 • VCR：2mg， d1 • Pred：1mg/kg/d， d1-5 • VP16/VM26：100mg/d，d3-5 • Blem：10-15mg， d1

  14. 治疗策略三：常规剂量联合化疗 • ProMACE-CytoBOM etc组成 • CTX: 650mg/m2 d1 • Doxorubicin: 25mg/m2 d1 • VP16: 120mg/m2 d1 • Pred: 60mg/m2 d1-14 • Ara-C: 300mg/m2 d8 • Bleomycin: 5U/m2 d8 • VCR: 1.4mg/m2 d8 • MTX: 120 mg/m2 d8 • Calcium folinate: 25mg/m2 q6hX6

  15. 治疗策略三：常规剂量联合化疗 • ProMACE-CytoBOM “ WHO” • 复发的 • 一线治疗后耐药的 • 治疗过程中病理类型转变的

  16. 治疗策略三：常规剂量联合化疗 患者和方法：复发或难治的惰性淋巴瘤患者51例。 治疗方案:氟达拉宾25mg/m2/d,静注，d1～3；米托蒽醌10 mg/m2,静注，d1；地塞米松20 mg/d，静注或口服，d1～5。1/4W，最多给予8个疗程。加用SMZco.预防卡氏肺囊虫。 结果：24例（47%）CR和24例（47%）PR。CR者中位无病生存时间为21个月，而PR者仅9个月。即使在老年患者、LDH升高或2微球蛋白升高以及先前接受过多疗程治疗者，FND也有显著疗效。 主要的毒副反应:骨髓抑制和感染，其它毒副作用轻微。有12%的化疗周期并发感染，其中约半数的感染被证实或怀疑为机会性感染，包括8例皮肤带状疱疹及2例被确诊为卡氏肺囊虫。 Peter McLaughlin, et al. J．Clin. Oncol 14：1262-1268. 1996 F N D

  17. Fludarabine Combined 参考文献 病例 治疗方案 先前 CR CR+PR 数 治疗 Hochster, 1994 27 Flu 20mg/m2/d 5d 1/4w 无 89 100 CTX 600-1000mg/m2 d1, 1/3-4W Lazzariono,1999 25 Flu 25mg/m2/d 3d 有 32 72 CTX 350mg/m2/d 3d Dex 20mg/d 3d, 1/4W Bocchia,1999 30 Flu 15mg/m2/d 4d 无 50 85 Epi 60mg/m2 d1 CTX 250mg/m2/d 4d 1/3-4W

  18. 治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植 • 自体造血干细胞移植: WHO • Agae ≤ 60 • Normal organ function • Good performance status

  19. 治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植 • 自体造血干细胞移植: WHEN • First remission • First or subsequent relapse • Up-front transplantation

  20. ASCT治疗复发的滤泡性淋巴瘤 Ref n SC source purging TBI DFS(years)% OS (years)% Freedman 153 BM + + 42(8) 66(8) Apostolidis 99 BM + + not done 45(5) Schouten 92 BM +/- +/- 52(5) not done Brice 83 BM/PB - +/- 42(5) 58(5) Bierman 100 BM/PB - +/- 44(4) 65(4) Rohatiner 121 BM + + 55(4) 70(4) Weaver 59 PB - - 32(3.5) 57(3.5) Bastion 60 PB - +/- 53(2) 66(2) Schouten 89 BM/PB +/- + not done 80(2)

  21. 治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植 • 自体造血干细胞移植: HOW High dose regimens: • TBI+CTX+/-VP16： TBI:分次，总剂量12Gy。（设施、后遗症） • 单纯化疗：CBV，BEAM，ICE

  22. 治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植 • 自体造血干细胞移植: HOW Hematopoietic stem-cell sources： • BMT 和PBSCT 比较，FFS、OS无显著差别。 • 近年PBSCT多于BMT是因为前者采集干细胞更容易，而且移植后造血恢复更快。

  23. 治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植 • 自体造血干细胞移植: HOW Impact of ex vivo purging or CD34+ selection: • FL确诊时BM侵犯 80%，PCR检测FL复发时BCL2重排100%。 • 尚无结果证实净化可提高CR或OS。 • 净化的最佳监测指标：PCR检测BCL2重排阴性。

  24. 治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植 • 自体造血干细胞移植: HOW Improvement of ex vivo purging methods: • 化疗药物：CTX衍生物、Ara-C、VP16。 • 单抗+磁珠+磁场。（2-3 log） • 单抗+重力珠。（简单、快速、高效：4 log）

  25. 治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植 • 异基因造血干细胞移植 • 优点： 移植物中无肿瘤细胞。 移植物抗肿瘤效应（GVL）。 • 缺点： 移植后并发症（GVHD等）多。 移植相关死亡率高。

  26. 治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植 • 异基因造血干细胞移植 • IBMTR：113例，50个移植中心。 HLA配型相合的同胞兄妹供髓。 TBI 82%，CSA 74%。 3年DFS：50%， 复发率：16%， 移植相关死亡率：40%

  27. 治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植 • 非清髓性造血干细胞移植 (mini)：WHO Sibling donor Age≥65 years Relapsed disease 2nd or 3rd relapse 1st relapse with response duration ≤1 years 1st relapse in failure after 3-4 salvage chemotherapy cycles Relapse after ASCT Primary refractory disease

  28. 治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植治疗策略四：致死剂量放化疗结合造血干细胞移植 • 非清髓性造血干细胞移植 (mini)：结果 MD Anderson Cancer Center： 10 例 惰性淋巴瘤， 中位年龄 50 岁， 毒性小，无移植相关死亡。

  29. 治疗策略五：生物治疗 • CD20单克隆抗体(美罗华)

  30. 美罗华清除淋巴细胞的机制 2. 补体 系统 恶性B细胞 1. ADCC 3. 诱导细胞调亡

  31. 免疫毒素 (单抗联接毒素) + 联合化疗 单克隆抗体治疗 免疫放疗 (同位素标记单抗) 造血干细胞移植 +

  32. 治疗策略五：生物治疗 • 单克隆抗体(美罗华) • 用法：单用或联合用药（化疗、干扰素、生长因子） • 剂量：375mg/m2—500mg/m2 每疗程4次、6次、8次。 • 时机：早期诱导治疗、维持治疗：q6m×4

  33. 单药治疗复发、耐药的低度恶性或滤泡型淋巴瘤：单药治疗复发、耐药的低度恶性或滤泡型淋巴瘤： • 166例，CD20+， • 78%为晚期病例（Ⅲ/Ⅳ） • 美罗华：375mg/m2，1/w（第1，8，15，22天） Journal of Clinical Oncology. Vol 16 No 8,1998; P2825

  34. 美罗华治疗的副反应 所有不良反应 87% 发热 49% 寒战 32% 衰弱 16% 头痛 14% 咽痛 6% 腹痛 6% 低血压 10% 恶心 18% 白细胞减少 11% 血小板减少 8% 血管性水肿 13% 瘙痒 10%

  35. 治疗策略五：生物治疗 • 细胞因子(干扰素α) COPP COPP+IFN P值 例数 27 28 总有效率 20（74%） 24（86%） CR 16（59%） 20（71%） PR 4 （15%） 5（18%） 7年生存率 74% 72% 0.2 CR者7年EFS 70% 100% ＜0.01 IFN-α用法：第28天起，5MU，3/W×4W 患者均为滤泡性淋巴瘤，91%为晚期病例。 Neri N et al, J. Hematother Stem Cell Res. 2001(10):669-74

  36. 治疗策略五：生物治疗 • 细胞因子(干扰素α) CVP CVP+IFN P值 例数 120 122 5年生存率 70% 70% TTF 87周 132周 ＜0.05 IFN-α用法：3MU，3/W×1年 患者均为滤泡性淋巴瘤，91%为晚期病例。 TTF: time to treatment failure. Hagenbeek et al, J. Clin. Oncol. 1998(16):41

  37. 美罗华联合干扰素治疗NHL Cycle 1 Cycle 2 Observation CR Rituximab n=14 PR n=56 Randomization MR n=13 Rituximab + IFN-α2a NR n=13 Off study

  38. 美罗华联合干扰素治疗NHL（additional 4 cycles of R or R + IFN-α） Type of response Rituximab Rituximab+ Interferon α2a Complete 23% 48% Partial 59% 46% Minor 12% 6% Stable disease 3% 0 Progression 3% 0

  39. 治疗策略五：生物治疗 • 细胞免疫治疗

  40. Active Immunization for Cancer Known limited repertoire of TAA • Large repertoire of • unknown antigens Gene Gene, Protein/peptide Cell fragments RNA Whole tumor cell Loading DC Ex vivoDirectly in vivo Needs adjuvant: plasmid sequences muscle injury DNA vaccination

  41. 微小残留病的监测：BCL-2与分子水平缓解 • 临床缓解： • 细胞遗传学缓解： • 分子水平缓解：

More Related