1 / 34

Évaluation en mathématiques: l ’ innovation et la technologie, le bon mariage?

Évaluation en mathématiques: l ’ innovation et la technologie, le bon mariage?. Paul Drijvers CS IREM Paris, 11 avril 2014. Fil rouge. Introduction Évaluation et technologie au BAC Évaluation: un peu de théorie Évaluation en ligne Conclusion. 1. Introduction. CITO.

Download Presentation

Évaluation en mathématiques: l ’ innovation et la technologie, le bon mariage?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Évaluation en mathématiques: l’innovation et la technologie, le bon mariage? Paul Drijvers CS IREM Paris, 11 avril 2014

  2. Fil rouge • Introduction • Évaluation et technologie au BAC • Évaluation: un peu de théorie • Évaluation en ligne • Conclusion

  3. 1. Introduction CITO Institut Freudenthal (Associate) professor Recherche en didactique des mathématiques Point focal: utilisation des TICES www.uu.nl/Staff/PHMDrijvers p.drijvers@uu.nl www.fisme.uu.nl • Senior assessment expert • Bac S • Évaluation intermédiaire diagnostique en ligne (DTT) • paul.drijvers@cito.nl • www.cito.nl

  4. “Innovations” aux Pays-Bas • Journée Math-B (niveau lycée): • http://www.fisme.uu.nl/wisbdag/

  5. “Innovations” aux Pays-Bas • Alympiade (niveau lycée): • http://www.fisme.science.uu.nl/alympiade/en/welcome.html Amberhavn Delivery Services

  6. “Innovations” aux Pays-Bas • Onderbouwwiskundedag (niveau collège): • http://www.fi.uu.nl/nl/onderbouwwiskundedag/

  7. Fil rouge • Introduction • Évaluation et technologie au BAC • Évaluation: un peu de théorie • Évaluation en ligne • Conclusion

  8. 2. Évaluation et technologie au BAC • Calculatrices graphiques et symboliques: ‘old school technologies’? • Tendance à limiter les applications au BAC (cf étude Monaghan et al., IB)

  9. Les solutions pas-à-pas • BAC S 2013 Metropole:

  10. Les solutions pas-à-pas • Application ZoomMath: • Alors interdire ZoomMath?

  11. Les examens “à livre ouvert” • http://tiplanet.org/forum/viewtopic.php?t=7630: • https://tiplanet.org/forum/viewtopic.php?t=13526

  12. 2. Conclusion sur l’évaluation et la technologie au BAC Paradoxe : • Innovations par des calculatrices • Calculatrices, des technologies “vieilles” • Mais qui se développent quand-même • Alors on est tenté de limiter leurs capacités Conclusion: partout dans le monde, on se bat avec la question de comment intégrer la nouvelle technologie dans les évaluations nationales écrites...

  13. Fil rouge • Introduction • Évaluation et technologie au BAC • Évaluation: un peu de théorie • Évaluation en ligne • Conclusion

  14. 3. Un peu de théorie Fonctions differentes de l’évaluation: • Assessment of learning: évaluation sommative • Assessment for learning: évaluation formative • Assessment as learning: évaluation diagnostique

  15. 3. Un peu de théorie Evidence-centered assessment design Mislevy, Almond, & Lukas, 2003

  16. Fil rouge • Introduction • Évaluation et technologie au BAC • Évaluation: un peu de théorie • Évaluation en ligne • Conclusion

  17. 4. Évaluation en ligne • Exemples de tâches • Critères pour les environnements • Cadre: évaluation intermédiaire, adaptative, diagnostique, obligatoire pour les élèves de 14-15 ans aux Pays-Bas • En utilisant le Digital Mathematics Environmentwww.fisme.uu.nl/dwo/en (cf. le projet MCSquared)

  18. Exemple 1 : des crises Bokhove (2011) : introduire des tâches qui évoquent des “crises”

  19. Exemple 2 : le retour • Combien ? • Quand ? • Adaptatif ? • De moins en moins ? equal factors to zero equal factors to zero bring constant terms to the right hand side isolate variable by deviding both sides solved correctly

  20. Exemple 3 : plusieurs réponses correctes <tâche supprimée>

  21. Exemple 4 : plusieurs réponses correctes < tâche supprimée>

  22. Exemple 5 : la géometrie

  23. Exemple 6 : la construction • Évaluation par des définitions d’objets < tâche supprimée>

  24. Problème de l’évaluation en ligne: Yet there is much more to mathematics than producing such simple responses: ideally assessment across the full bandwidth of mathematics should • deal with multiple-step calculations, • checking each step as a teacher might, • analysing arguments and explanations, and certainly, as in the example above, • providing full credit for solutions that are mathematically correct but differ in mathematical form from that expected by the setter of the question. (Stacey & Wiliam, 2013, p. 729)

  25. Critères pour les environnements • Environnement auteur • Outils pour élèves • Moteur mathématiques • Moteur évaluation • Exportation des données • Fiche récapitulative

  26. Environnement auteur Format numérique • 2 + 3/2 = 3 ½ 7/2 3,5 3,50000 3,49999 Quelle(s) réponse(s) acceptée(s) et comment les noter?

  27. Outils pour élèves • Outils algébriques, géométriques et graphiques

  28. Moteur mathématiques • Pour l’interprétation, la reconnaissance et l’évaluation des expressions équivalentes Bennet, Morley, & Quardt 2000

  29. Moteur évaluation • Évaluation des solutions partielles, évaluation pas-à-pas

  30. Exportation des données ... pour l’analyse psychométrique

  31. Fiche récapitulative (proposition) Info sur l’élève Image globale Image par domaine Diagnostic didactique

  32. Fil rouge • Introduction • Évaluation et technologie au BAC • Évaluation: un peu de théorie • Évaluation en ligne • Conclusion

  33. 5. Conclusion • CG / CS au Bac: il nous faut reconsidérer cela à la mesure du potentiel nouveau • Évaluation en ligne: faisons attention à ce que ce ne soit pas un pas en arrière en comparaison avec l’évaluation écrite (cf. Stacey & Wiliam, 2013) • Expérience d’évaluation diagnostique: le défi est d’intégrer les perspectives didactiques, technologiques et psychométriques

  34. Merci de votre attention ! Paul Drijvers CS IREM Paris, 11 avril 2014

More Related