1 / 18

Economía y territorio en América Latina: referentes para la elaboración de políticas de cohesión territorial

Economía y territorio en América Latina: referentes para la elaboración de políticas de cohesión territorial. Foro “Desarrollo territorial y estrategia nacional de desarrollo en El Salvador” San Salvador, Septiembre 24 de 2009 Luis Mauricio Cuervo ILPES, Cepal, Naciones Unidas. Antecedentes.

oria
Download Presentation

Economía y territorio en América Latina: referentes para la elaboración de políticas de cohesión territorial

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Economía y territorio en América Latina: referentes para la elaboración de políticas de cohesión territorial Foro “Desarrollo territorial y estrategia nacional de desarrollo en El Salvador” San Salvador, Septiembre 24 de 2009 Luis Mauricio Cuervo ILPES, Cepal, Naciones Unidas Julio 2009 - ILPES

  2. Antecedentes • Los parámetros iniciales a ser revisados: • 1.En lo teórico: la teoría del desarrollo económico local (TEDEL) es el paradigma actualmente predominante: • Su principal aporte fue introducir un nuevo espíritu: es posible y conveniente construir el desarrollo desde lo local • Utilizó el estudio de caso como principal medio de producción y acumulación de conocimiento • 2. En lo político: se dio en un contexto de franco debilitamiento del estado nacional Julio 2009 - ILPES

  3. Nuevos hechos y realidades: 1.En lo teórico: Han emergido nuevos paradigmas que han construido nuevas institucionalidades: sustentabilidad, equidad 2. En lo político: Se ha reactivado la presencia del estado nacional Se ha constituido un panorama político continental e intra-nacional más variado Se realza el principio de solidaridad y el papel del estado en la construcción de condiciones de equidad e igualdad social 3. En lo socioeconómico: Los estudios demuestran la prolongación de las disparidades económicas territoriales Antecedentes Julio 2009 - ILPES

  4. Economía política de las disparidades territoriales • La investigación reciente ha demostrado que las disparidades territoriales imponen graves costos sobre la eficiencia de las economías nacionales: Henderson (2000): “son substanciales las pérdidas de ingreso, en cualquier nivel del ingreso, debido a la concentración excesiva.” • En América latina, en 11 de 14 países estudiados, los niveles de concentración urbana son excesivos ocasionando perdidas sociales y consecuencias negativas sobre el crecimiento económico Julio 2009 - ILPES

  5. Primacía y disparidades territoriales Julio 2009 - ILPES

  6. Disparidades y fragmentación regional • La fragmentación consiste en el aislamiento relativo de zonas y áreas diversas de un mismo país, al interior de las cuales se reproducen situaciones opuestas, en unas de dinamismo y riqueza, en otras de estancamiento y pobreza • Para México, aparece un nítido contraste entre los extremos norte (ganadores) y sur (estancados) del país. Aroca, Bosch y Maloney (2005:362-364) • Para Chile se detectaron dos grupos: por debajo del PIBpc nacional (Bio Bio, Araucanía y Los Lagos) y por encima (Tarapacá, Antofagasta y Atacama)

  7. Disparidades y fragmentación regional • En Perú aparece un país cortado en tres grandes franjas: la del norte interior (perdedores), la costa sur (ganadores) y el centro (convergentes y declinantes) • En Brasil, los estados ricos son los del sureste y los pobres los del noreste • El desempeño económico territorial de estos países tiende a agruparse en clubes de ganadores y perdedores (fragmentación) que, no solamente tienen poca permeabilidad entre sí, sino que además, tienden a permanecer a lo largo del tiempo (persistencia)

  8. Nuevas realidades y políticas e institucionales • Los resultados de la investigación realizada por el ILPES en 10 países de la región muestran: • El reconocimiento y la articulación de estas políticas se hace necesario para incrementar su eficiencia y evitar perdidas de información • El principal reto es la coordinación entre sectores y entre niveles territoriales de gobierno ( desde arriba y desde abajo) con el fin de hacer de la política económica territorial un punto de encuentro Julio 2009 - ILPES

  9. La existencia de una familia de políticas territoriales en torno al desarrollo local, dentro de la cual la descentralización juega un rol protagónico • DEL • Descentralización • Ordenamiento Territorial • Dimensiones estratégicas transversales con tratamiento territorial: • Fomento productivo • Pobreza • Innovación, ciencia y tecnología

  10. La manera de elegir los gobernantes locales y regionales se ha democratizado

  11. Pluralidad de actores…. • En la medida en que el universo de las políticas territoriales se ha acrecentado y enriquecido, también se ha ampliado la cantidad y el tipo de actores públicos que participan en estos temas. • La nación, sus políticas y los sectores interesados en la promoción del desarrollo económico local, intervienen muy activamente, crean oportunidades y posibilidades para quienes trabajan desde los municipios y desde los territorios • No obstante, desde lo nacional aún no se tiene conciencia acerca de la necesidad de articular estas formas de acción e intervención sectoriales y, al tiempo que se ahorran esfuerzos desde lo nacional, facilitar el acceso a estas posibilidades desde lo local

  12. El desarrollo económico territorial • El desarrollo regional “desde arriba” (políticas regionales) coexiste con el desarrollo local “desde abajo” (desarrollo local) y atravesado por preocupaciones transversales en lo político (descentralización), en lo ambiental (ordenamiento territorial), en lo social (derechos, pobreza)

  13. ….punto de llegada…punto de partida…. • Por consiguiente, la política de desarrollo económico territorial debe ser el punto de encuentro entre los esfuerzos de promoción del desarrollo regional-local, desde arriba y desde abajo, y lugar de conocimiento, coordinación y articulación de políticas sectoriales y transversales, tradicionalmente separadas

  14. El diseño de políticas territoriales debe responder a una nueva ética territorial que considere paralelamente tres universos: La igualdad, como garantía de acceso común a todos los ciudadanos en cobertura y calidad a bienes y servicios básicos. La equidad, como el libre acceso a oportunidades que ofrece la economía nacional y global. La diversidad, como posibilidad de mantener y potenciar culturas, lenguas y diversidad ecológica local Nuevas épocas nuevos valores Julio 2009 - ILPES

  15. La cohesión social,“….se refiere, entonces, tanto a la eficacia de los mecanismos instituídos de inclusión social como a los comportamientos y valoraciones de los sujetos que forman parte de la sociedad” Mecanismos: educación, empleo, protección y programas sociales Comportamientos y valoraciones: confianza, aceptación a la norma, sentido de pertenencia, participación Nuevas épocas nuevos valores Julio 2009 - ILPES

  16. Los desafíos de una política de cohesión territorial • Economía y territorio: • Las disparidades económicas territoriales en sus diversas expresiones (divergencia, primacía, fragmentación) se han prolongado. Se requiere: • Integrar: balancear el acceso territorial a los bienes y servicios básicos necesarios para el desarrollo (infraestructura económica y servicios sociales)

  17. Los desafíos de una política de cohesión territorial • Diferenciar: los énfasis de política deben atender a las peculiaridades de cada territorio para lo cual se requiere, flexibilidad desde lo nacional, autonomía desde lo local-territorial • 2. Políticas e instituciones: • Debe reconocerse la pluralidad de acercamientos (familia de políticas) y diseñarse una estrategia de coordinación “desde arriba” que unifique el mensaje nacional y favorezca el mejor aprovechamiento de los recursos locales

  18. Los desafíos de una política de cohesión territorial • Profundizar el fortalecimiento de las capacidades locales de generación de desarrollo • Generar apropiados espacios de encuentro y acuerdo: arriba-abajo/intersectorial (DET) • 3. Dar cuerpo a una nueva ética territorial que permita la confluencia de los principios de igualdad, equidad, diversidad y cohesión social

More Related