1 / 28

Abb. 2 Beteiligte Länder und Institutionen

Prof. Dr. rer. oec. habil. Wilhelm Riesner Wissenschaftlicher Projektkoordinator Hochschule Zittau/Görlitz (FH) Vortrag zu REGENERGY am 10. Mai 2006 in Berlin EU- Projekt: Energiepolitikanalyse in EU- Kandidatenländern -Ergebnisse und Erkenntnisse-.

oren-knox
Download Presentation

Abb. 2 Beteiligte Länder und Institutionen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Prof. Dr. rer. oec. habil. Wilhelm Riesner Wissenschaftlicher ProjektkoordinatorHochschule Zittau/Görlitz (FH) Vortrag zu REGENERGY am 10. Mai 2006 in BerlinEU- Projekt: Energiepolitikanalyse in EU- Kandidatenländern -Ergebnisse und Erkenntnisse-

  2. Abb. 2 Beteiligte Länder und Institutionen

  3. Abb. 3: Projektziel Ermittlung und Verallgemeinerung der besten Erfahrungen und Ergebnisse mit energiepolitischen Konzepten und Instrumenten zur Steigerung der Energieeffizienz und zur Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien an der Energiebedarfsdeckung in den beteiligten Ländern.

  4. Abb. 4: Arbeitsetappen und deren Inhalte

  5. Etappe 1Maßnahmenerfassung

  6. Abb. 5: Erfassungsziel Erfassung und Systematisierung der energiepolitischer Entscheidungen zum Untersuchungsgegenstand im jeweiligen Land seit Beginn der Transformation bis zur Gegenwart.

  7. Abb. 6: Formblatt zur Analyse der energiepolitischen Maßnahmen und der dafür genutzten Instrumente

  8. Table 1.3: Analysierte energiepolitische Maßnahmen

  9. Table 1.11: Preispolitische Zuordnungen zu einzelnen Energieträgern (Anteil in %)

  10. Table 1.23: Zuordnungen zu Technologiearten (Anteil in %)

  11. Etappe 2Vergleich der Länderbedingungen

  12. Abb. 2.4.1: Monatliches Einkommen 2002 in USD 95 (PPP)

  13. Abb. 2.4.5: Energiekostenanteil am Haushaltseinkommen 2002

  14. Abb. 2.6.4.3: Elektroenergieerzeugung in KWK - Anlagen 2002 in %

  15. Abb. 2.7.4: Wärmetransportverluste 2002 in %

  16. Abb. 2.8.2: Wohnfläche pro Einwohner 2002 in m²

  17. Abb. 2.8.3: Heizgradtage 2002 in Kd/a

  18. Abb. 2.8.4: Anteil fernwärmeversorgter Wohnungen 2002 in %

  19. Etappe 3 Erfolgseinschätzung

  20. Abb. HA 1: Gesamtenergieverbrauch pro Wohnung (t oe/WE)

  21. Abb. EB 0: Wirkungsgrad der thermischen Kraftwerke in %

  22. Etappe 4Erfolgreichste Konzepte

  23. Abb. 4.2: Maßnahmen zur Förderung der Energieeffizienz

  24. Abb. 4.3: Zeitraum der Nutzung organisationsbezogener Maßnahmen

  25. Bewertungsergebnisse zur Energieeffizienz

  26. Abb. 4.4: Tätigkeit und Anzahl der Bewerter

  27. Abb. 4.6.1: Reihenfolge der 5 am höchsten bewerteten Maßnahmen zur Förderung der Energieeffizienz (Höchstbewertung: 10 Punkte)

  28. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit !

More Related