1 / 34

南台科技大學 企業管理研究所

南台科技大學 企業管理研究所. 財務管理 期 末 報告 研究生:呂政育 M9870217. 目錄. 一、 研究設計說明 ( 一 ) 研究假說 ( 二 ) 變數定義 ( 三 ) 研究方法與模型 二 、 實證結果 ( 一 ) 樣本敘述統計量 ( 二 ) 獨立樣本 T 檢定 ( 三 ) 相關性分析 ( 四 ) 迴歸分析 三 、 建議說明. 紅色字體為修改補充. 一、 研究設計. 此研究是以 回歸分析 驗證假說 經營績效 / 股票報酬 / 系統風險 為三大應變數。 研究 自變數採用兩關鍵 :

Download Presentation

南台科技大學 企業管理研究所

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 南台科技大學企業管理研究所 財務管理 期末報告 研究生:呂政育 M9870217

  2. 目錄 一、研究設計說明 (一)研究假說 (二)變數定義 (三)研究方法與模型 二、實證結果 (一)樣本敘述統計量 (二)獨立樣本 T 檢定 (三)相關性分析 (四)迴歸分析 三、建議說明 紅色字體為修改補充

  3. 一、研究設計 • 此研究是以回歸分析驗證假說 經營績效/ 股票報酬/ 系統風險 為三大應變數。 • 研究自變數採用兩關鍵: 1、以公司治理探討的議題,由以往經營者與所有者之權益探討問題。 2、以控制變數方面為探討,係用測度一家公司相關財務結構。

  4. 二、實證結果與分析 • 資料來源 台灣經濟新報資料(TEJ) • 取樣研究對象 以「上市掛牌公司」電子類,研究期間為2002~2006年(共5年);並採用季資料為研究,共20季 資料。 • 樣本選取標準: 1-1:- 股價(3) / 公司治理變數(2)/財務資料缺口(1) - 非歷年制公司 2-1:- 採資本額 選取 樣本的(中位數)

  5. 研究流程

  6. 一、研究設計~ 研究假說 (一)股權結構 董監持股 法人持股 • 主要是台灣許多上市公司家族色彩濃厚,董監事多由家族懂東選任,利益收斂假說。 • 法人持股該公司的多寡,作為一般同資人的重要參考依據,效率假說。 • 機構投資人偏好公司規模大、流動性高、淨值市價比高等特性的股票。

  7. 一、研究設計~ 研究假說 • 文獻引用﹍股權結構 - Jenson & Meckling(1976)指出控制股東或其管理階層持股比率 提高,有助降低核心代理問題,提高企業營運績效。 -Jiambalvo et al.(2002)曾以訂單庫存量(order backlog)來測 度股價領先資訊的反應程度,研究發現當法人持股比率愈高, 則當其股價反應更多領先資訊。 - Gompers et al.(2003)主張機構投資人較偏好公司規模大、流動 性高、淨值市價比高等特性的股票。

  8. 一、研究設計~ 研究假說 作者的眾多假說推論

  9. 一、研究設計~ 研究假說 (二)董事會特性 董監質押 外部董監席次 • 在亞洲金融風暴前,台灣的企業其董監股票質押的情形頗為普遍,大股東常此將原始投入公司資本的資金, 從事多角化投資或進行炒股、護盤,造成公司資本弱化。 • 外部、或獨立董事設置,普遍認為經由監督的功能較能去保護股東利益。

  10. 一、研究設計~ 研究假說 • 文獻引用﹍董事會特性 - 林明謙(2001) 及劉綠萍(2004)均指出控制股東或董監事之股票 質押比率高,代理問題愈嚴重,對公司價值減損程度亦越大。 -高蘭芬(2002)的研究發現指出董監持股質押使得控制股東操弄 盈餘的動機更強,降低財務報表之可信度,也意謂盈餘與股票 報酬的相關性低。 - Fama(1980) 及 Fama and Jensen (1983)認為外部董事提供專 業的知識和監督的服務,可以增加公司的價值。 Weisbach(1988)的實證亦支持該項論點。

  11. 一、研究設計~ 研究假說 作者的眾多假說推論

  12. 一、研究設計~ 研究假說 (三)股份盈餘偏離程度 盈餘分配 股份盈餘偏離 • 盈餘分配權(Cash Flow Rights),對控制股東的利益方面是正向的誘因,以導向降低掠奪其他股東外在利益。 • 當控制股東之控制權超越盈餘分配權的情況時,愈有 動機從事盈餘管理,管理的頻次增加,亦將使該公司的系統風險提高。

  13. 一、研究設計~ 研究假說 • 文獻引用﹍股份盈餘偏離程度 - La Porta et al.(2002) 認為控制股東擁有愈高的盈餘分配權,其 財富的累積受經營績效的影響愈大,因此決策行為會向提升公 司價值傾協。 -葉銀華(2002)、林玉霞(2002)的研究發現股權係由控制股東(主 要為家族)所掌握,因此代理問題的衍生為控制股東與小股東的 核心問題。 - (Jesen & Mecling, 1976 )提及侵佔效果(Entrenchment Effect)認為控制股東之控制權與盈餘分配權偏離愈大,其控制 股東之財富受經營績效變差影響相對較低時,將增加控制股東 基於自利動機而侵害其他股東的誘因。 。

  14. 一、研究設計~ 研究假說 作者的眾多假說推論

  15. 一、研究設計~ 變數定義 • 經營績效變數 • 股票報酬變數: • 假性波動篩選要件:股票股利 / 股票分割 / 減資

  16. 一、研究設計~ 變數定義 • 系統風險變數:  - 風險的衡量主要來自變異數(波動性)的概念。

  17. 一、研究設計~ 變數定義 • 公司治理變數﹍股權結構 - 董監持股比: 檢測對經營績效、股票報酬、個股系統風險的影響。 - 法人持股比: 法人機構擁有較一般股東優勢的專業與人才,持有 股票報酬率也較好且系統風險將較低,故加入法人 持股此一變數。

  18. 一、研究設計~ 變數定義 • 公司治理變數﹍董事會特性  - 董監質押比 - 外部董監席次比 文獻引用說明: • 許崇源(2005)研究指出董監事持股質押比率與權益資金成本呈顯著正相關,而權益資金成本較高的公司,意味著高風險警訊,即表示經營績效較差。

  19. 一、研究設計~ 變數定義 • 公司治理變數﹍持股及控制權偏離  - 盈餘分配權 - 股票盈餘偏離差

  20. 一、研究設計~ 變數定義 • 控制變數 - 負債比率 負債總額 / 資產總額 - 速動比率 (流動資產-存貨-預付款項-其他流動資產)/流動負債 - 淨值報酬率 經常淨利 / 平均淨利 - 營收成長率 (營收淨額-log 營收淨額)/ ABS(lag 營收淨額) - 公司規模 ~ 以期底總資產取齊自然對數

  21. 一、研究設計~ 研究方法及模型 • 迴歸分析(Multiple Regression Analysis) 來驗證研究假說,以檢驗公司治理主要的三個構面:股權結構、董事會特性及股份盈餘偏離程度。 檢驗公司治理 - 股權結構 - 董事會特性 - 股份盈餘偏離程度 經營績效 (模型一) 股票報酬 (模型二) 系統風險 (模型三)

  22. 一、研究設計~ 研究方法及模型 • 驗證假說模型說明 - 經營績效迴歸式 - 股票報酬迴歸式

  23. 一、研究設計~ 研究方法及模型 • 驗證假說模型說明 - 系統風險迴歸式

  24. 一、研究設計~ 研究方法及模型 • 變數說明

  25. 二、實證結果~ 樣本敘述統計 (一)應變數敘述統計 資產報酬(ROA)全部樣本數比_1.233% 中位數_1.44% 樣本分配呈現左偏

  26. 二、實證結果~ 樣本敘述統計 (二)自變數_公司治理變數敘述統計 董監持股(BOH)全部樣本公司之平均值_21.028% 大規模公司控制股東之 控制性較低

  27. 二、實證結果~ 獨立樣本T檢定 • T檢定用於檢驗獨立樣本 *10%的顯著水準

  28. 二、實證結果~ 相關性分析 • 皮爾森(Pearson)

  29. 二、實證結果~ 相關性分析 • 經營績效(ROA)分析

  30. 二、實證結果~ 迴歸分析 • 經營績效(ROAt+1)進行分析。

  31. 二、實證結果~ 迴歸分析 • 經營績效(ROAt+1)進行分析。

  32. 二、實證結果~ 獨立樣本檢定

  33. 實證結果彙總表

  34. 結論與建議 • 董監持股對經營績效與系統風險有顯著的影響效果,即董監持股愈高,則經營績效愈佳,符合利益收斂說;而董監持股愈高,則系統風險愈低。 • 董監質押對經營績效與系統風險有顯著的影響效果,即董監質押愈高,則經營績效愈差,此係因董監質押程度嚴重,形同董監事的實質所有權愈低 • 盈餘分配權對經營績效達顯著水準,但為負相關(與預期相反),正的誘因效果不存在,顯示即便控制股東之股權趨於集中化,其掠奪公司利益的動機還是存在(利益掠奪說);另對股票報酬率(P 值 0.63)與系統風險(P 值 0.22)未達顯著,推論亦是與影響股價變動的因素眾多有關。 • 統計數據推論應有更詳細的流程圖

More Related