1 / 53

Учебный курс «Проектирование интерфейса пользователя»

Учебный курс «Проектирование интерфейса пользователя». Преподаватель: к. т. н. Пескова Ольга Вадимовна. Оценка проектного решения. Лекция №1 4. Анализ значений юзабилити-показателей (продолжение). Место в общем плане проектирования. Виды показателей юзабилити ПО. 4.

olympe
Download Presentation

Учебный курс «Проектирование интерфейса пользователя»

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Учебный курс«Проектирование интерфейса пользователя» Преподаватель: к. т. н. Пескова Ольга Вадимовна

  2. Оценка проектного решения Лекция №14 • Анализ значений юзабилити-показателей • (продолжение)

  3. Место в общем плане проектирования Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  4. Виды показателей юзабилити ПО Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  5. 4 • Поведенческие и физиологические показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  6. Наблюдение и анализ явных признаков поведения. Вербальное поведение • выявление частей интерфейса или продукта, которые вызывают проблемы у пользователей или, наоборот, вызывают восхищение; • сравнение результатов проектирования после каждой итерации. Показатели • соотношение позитивных и негативных комментариев (составить перечень всех высказываний и категоризовать их – позитивные, негативные, нейтральные). • 4 • Поведенческие и физиологические показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  7. Наблюдение и анализ явных признаков поведения. Вербальное поведение Показатели • доля комментариев, попавших в каждую группу (более 3х категорий комментариев). • 4 • Поведенческие и физиологические показатели • записи опытных наблюдателей сессии • видеозапись сессии Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  8. Наблюдение и анализ явных признаков поведения. Невербальное поведение • выявление частей интерфейса или продукта, которые вызывают проблемы у пользователей или, наоборот, вызывают восхищение; • ограниченное применение для продуктов, с ограниченным физическим взаимодействием; • сравнение результатов проектирования после каждой итерации или сравнение различных продуктов. Виды анализируемого невербального поведения Пример • выражение лица (хмуриться, улыбаться, выглядеть удивлённо, поднимать бровь и др.); • язык тела (ёрзать на стуле, изучать близко к экрану, потирать лоб, голову, хаотично двигать мышь, глубоко вздыхать и др.) • процедура установки ПО для синхронизации MP3-плеера с компьютером (серийный номер белыми символами на серебристом корпусе); • прищуриваться, вертеть в руках, подносить к источнику света, просить подростков прочитать – хорошие индикаторы сложности задачи для пользователей. • 4 • Поведенческие и физиологические показатели • записи опытных наблюдателей сессии • видеозапись сессии Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  9. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования • 4 • Поведенческие и физиологические показатели выражение лица; слежение за взглядом; анализ реакции зрачка; электропроводность кожи и сердцебиение; другие. Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  10. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования. Выражение лица • потенциально точнее выражает ощущения людей (реакцию на продукт), чем их слова. Техники • видеозапись участника во время сессии: • анализ вручную (категории выражений лица и их взаимосвязь с эмоциями); • автоматический анализ видеозаписи (например, 6 эмоций – радость, злость, грусть, удивление, страх, отвращение и нейтральность). • 4 • Поведенческие и физиологические показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  11. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования. Выражение лица Техники электромиограмма (ЭМГ) – сенсоры измеряют электрическую активность мышц лица, лоб (хмуриться) и скулы (улыбаться). • 4 • Поведенческие и физиологические показатели Примеры • [Hazlett, 2003]: • 28 участников, 5 задач, 2 веб-сайта; • «индекс разочарования» коррелирован с традиционными показателями («успех задания»). • [Hazlett&Benedek, 2005]: • демонстрация возможных особенностей новой ОС (Microsoft); • опрос участников о понравившихся функциях; • «показатель желанности» на основе ЭМГ – хотя бы одно стандартное отклонение от базиса для мышц скул (положительная реакция) и одновременное отсутствие движения мышц лба (негативная реакция). • для массового использования в ю-тестировании нужны средства менее навязчивые с т. з. участника Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  12. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования. Eye-Tracking Без аппаратуры на голове С аппаратурой на голове • инфракрасные источники света и инфракрасная камеры встроены в монитор; • оценка отражённого света от роговицы глаза и сравнение с положением зрачка; • первичная калибровка. • оптическая или магнитная система; • отслеживание поворотов головы и глаз; • минимум первичной настройки; • назойливый способ с т. з. участника. • 4 • Поведенческие и физиологические показатели Пример • участник не выполнил задание, так как не совершил переход по ссылке, ведущей к решению. Почему? (не нашёл её или не понял её) Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  13. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования. Eye-Tracking График последовательности фиксаций • фиксация – задержка взгляда на определённой области интерфейса; • размер окружности ~ длительности фиксации; • нумерация фиксаций – последовательность перемещений взгляда; • саккада – перемещение между фиксациями – линии. • 4 • Поведенческие и физиологические показатели (а) Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  14. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования. Eye-Tracking «Тепловая карта» • последовательности фиксаций множества участников на одной и той же странице интерфейса; • самые светлые области – наибольшая плотность фиксаций. • 4 • Поведенческие и физиологические показатели (b) Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  15. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования. Eye-Tracking Варианты использования в ю-исследовании доля пользователей, рассматривающих конкретный элемент или участок ПИ; время, потраченное на просмотр конкретного элемента или участка ПИ. • 4 • Поведенческие и физиологические показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  16. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования. Eye-Tracking Варианты использования в ю-исследовании сравнение продуктивности расположения конкретного элемента ПИ в различных местах. • 4 • Поведенческие и физиологические показатели • Пример. • где разместить рекламу: над или под логотипом компании? Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  17. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования. Eye-Tracking Варианты использования в ю-исследовании • время, требуемое для обнаружения конкретного элемента ПИ: • усреднить время начала первичной фиксации в области данного элемента, для всех участников, которые его заметили • пути изучения страницы: • длина траекторий перемещения взгляда (чем короче, тем эффективнее ПИ); • длительность фиксаций (чем длиннее, тем больше времени потребовалось участнику на чтение и обработку информации). • 4 • Поведенческие и физиологические показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  18. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования. Реакция зрачка • выявление участков с повышенной умственной концентрацией и/или эмоциональным возбуждением (увеличением интереса); • многие системы отслеживания взгляда обнаруживают положение зрачка и измеряют его диаметр. Примеры применения в ю-исследовании • [Igbal et al., 2004]: • 4 различных задания, по 2 варианта каждого задания (легкий и трудный); • существенное расширении зрачка при выполнении сложных вариантов заданий, требующих умственных усилий. • Узнать эмоциональную реакцию на новое графическое оформление сайта: • для каждого участника измерить % отклонений от базиса, усреднить по всем участникам; • или просто измерить % участников, чьи зрачки расширялись при рассматривании сайта. • 4 • Поведенческие и физиологические показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  19. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования. Электропроводность кожи и сердцебиение Оборудование и показатели • выявление участков, вызывающих стресс у участников. • Galvanic Skin Response (GSR) измеряет электрическое сопротивление: • при волнении выделяется пот, увлажняется кожа, электропроводность повышается. • Частота сердцебиений • при волнении сердцебиение учащается. • Heart Rate Variability (HRV): • снижается при повышение стресса; • это способность сердца биться чаще или реже в ответ на эмоциональные или физические нагрузки. • 4 • Поведенческие и физиологические показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  20. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования. Электропроводность кожи и сердцебиение Примеры применения в ю-исследовании • [Ward et al., 2003]: • 2 дизайна сайта, хорошо спроектированный и плохо продуманный (интенсивное использование представления функций в виде раскрывающихся список, скудные подсказки навигации, случайные всплывающие окна, необоснованная анимация); • базис – измерения в первую минуту сессии; • для продуманного дизайна: снижение сердцебиения и электропроводности кожи; • для плохо продуманного варианта: увеличение электропроводности кожи и сердцебиение на базовом уровне. • 4 • Поведенческие и физиологические показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  21. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования. Электропроводность кожи и сердцебиение Примеры применения в ю-исследовании • [Lin et al, 2005]: • 3D-игра Super Mario, 3 различных участка игры, ограничено время прохождения участка (более, чем достаточно для выполнения задачи); • поиск зависимости между продуктивностью, субъективными рейтингами и электропроводностью кожи; • сильная корреляция между субъективными рейтингами задач (от участников) и показаниями GSR. • 4 • Поведенческие и физиологические показатели из опроса Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  22. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования. Электропроводность кожи и сердцебиение Примеры применения в ю-исследовании • [Trimmel et al., 2003]: • анализ сердцебиения в зависимости от уровня стресса, вызванного реакцией на время ожидания загрузки веб-страницы; • время загрузки страницы: 2, 10 или 22 секунды; • для электропроводности кожи выявлен аналогичный шаблон. • 4 • Поведенческие и физиологические показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  23. Наблюдение и анализ признаков поведения, регистрируемых посредством специального оборудования. Электропроводность кожи и сердцебиение Применение в ежедневном ю-исследовании • во время сессии участники испытывают давление осознания наличия видеокамер, одностороннего зеркала, устройства слежения за взглядом; • зажимы на пальцы и т. п. окончательно запугают участников; • для измерения уровня стресса требуются менее навязчивое оборудование. • 4 • Поведенческие и физиологические показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  24. Какова общая картина юзабилити продукта? • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  25. Комбинированные показатели, вычисленные относительно конечных целей • Процедура: • Сформулировать конечные цели, например: • «каждый участник должен успешно выполнить хотя бы 80% заданий и потратить на каждое задание в среднем не более 70 сек». • Для каждого участника выставить двоичную оценку достижения цели. • Вычислить % участников, которые достигли этих целей в ходе исследования. Пример • средние значения отдельных показателей удовлетворяют конечной цели; • успешность задания: 6 из 8 – 75%; • время на задачу: 5 из 8 – 62%; • однако, итоговый показатель низкий – 38%; • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели важнее анализ показателей каждого участника в отдельности, чем их среднего > 80% <70 сек Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  26. Комбинированные показатели, основанные на вычислении процентных соотношений • Процедура: • Преобразовать значение каждого отдельного показателя (A) в процентное соотношение (P%): • без использования весовых коэффициентов; • с использованием весовых коэффициентов; • Усреднить процентные соотношения разных показателей для каждого участника . • Усреднить эти «средние» по всем участникам. Правила преобразования (или правила выбора минимальных или максимальных значений). Если по определению значения показателя – от 0 до 100, то P = А%. Пример: SUS. Если минимум – 0, а максимум известен (Max), то P = (A/Max) * 100%. Пример: число успешно выполненных заданий, удовлетворённость по оценочной шкале. Если минимум – 0, а максимум неизвестен, то Max = <наибольшее значение, выявленное в ходе исследования>. Если при этом целью исследование является минимизация показателя, то P = 1 – (A/Max) * 100%. Пример: количество ошибок. Если минимум и максимум неизвестны. Max = <наибольшее значение, выявленное в ходе исследования>, Min = <наименьшее значение, выявленное в ходе исследования>Пример: время выполнения задания – P = ( Min / A ) * 100%. • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  27. Комбинированные показатели, основанные на вычислении процентных соотношений. Без использования весовых коэффициентов Пример 1. Общая оценка юзабилити – 62%; доверит. инт. (95%) – 51-72% • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели • общая оценка смещена в сторону показателей производительности Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  28. Комбинированные показатели, основанные на вычислении процентных соотношений. Без использования весовых коэффициентов Пример 2. • чем больше %, тем выше оценка юзабилити ( 1 – <Number of Errors> / 5) * 100% • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  29. Комбинированные показатели, основанные на вычислении процентных соотношений. С использованием весовых коэффициентов Пример Для участника №1 «средняя взвешенная оценка»: (38%*1 + 47%*1 + 60%*2) / (1 + 1 + 2) ≈ 51% • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели • «взвешенные средние» стали ближе к оценке удовлетворённости, чем средние при равных весовых коэффициентах Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  30. Комбинированный показатели, основанные на вычислении z-значений (z-scores) • основано на предположении о нормальном распределение показателей; • каждое множество показателей нормализуется (μ = 0, σ = 1): • z = ( x – μ ) /σ, где • x – значение показателя (подлежащее преобразованию); • μ – среднее распределения показателя; • σ – стандартное отклонение распределения показателя; • z-значения показывают, на сколько значений стандартного отклонения значение показателя больше или меньше среднего; • для усреднения шкалы всех показателей должны иметь одинаковое направление: бóльшие значения – лучший результат оценки. • Достоинства: • никаких предположений относительно минимума и максимума значений показателя; • при усреднении z-значения всех показателей делают одинаковый вклад в среднее z-значение • Недостатки: • нельзя использовать обобщённое среднее z-значение как обобщённый показатель юзабилити, так как по определению он равен 0. • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  31. Комбинированный показатели, основанные на вычислении z-значений (z-scores) Пример 1. • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели • Используя Excel: • СРЗНАЧ(<множество зн. показателя>), или AVERAGE(<то же>); • СТАНДОТКЛОН(<множество зн. показателя>), или STDEV(<то же>); • НОРМАЛИЗАЦИЯ(<зн. показателя>,<среднее>,<станд. отклонение>), илиSTANDARDIZE(<то же>). Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  32. Комбинированный показатели, основанные на вычислении z-значений (z-scores) • Область применения: • итеративное исследование разных прототипов (данные из разных ю-исследований); • сравнение данных от разных групп пользователей (в одном ю-исследовании); • сравнение разных условий или дизайна) (в одном ю-исследовании). • Пример 2. • Эксперимент: • цель – изучить влияние возраста пользователей на производительность при пользовании веб-сайтом; • z-значения как комбинация показателей времени на задачу и успешности заданий; • результат – производительность прототипа №2 выше, влияние возраста отсутствует. • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  33. Единый юзабилити-показатель (Single Usability Metric, SUM) • Jeff Sauroи др. (2005); • учитываются (равный вклад): • показатель успешности выполнения заданий; • время на задание; • ошибки при выполнении задания; • позадачная оценка удовлетворённости (близкая к ASQ) – три 5-бальных шкалы, простота использования, удовлетворённость и воспринимаемое время; • по построение SUM уровня задач (в отличие от предыдущих комбинированных показателей – уровня ю-исследования); • итоговый показатель даёт близкие значения к показателям, основанным на вычислении процентов или z-значений; • Excel-таблица для вычисления SUM на http://www.measuringusability.com/sum: • ввод четырёх показателей; • значения показателей нормируются; • для каждой задачи вычисляется значение SUM и его доверительный интервал. • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  34. Единый юзабилити-показатель (Single Usability Metric, SUM) Пример: 10 участников, 6 заданий; цель – выяснить, какие задания участникам даются легче/сложнее остальных. • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели доверительные интервалы Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  35. Графические оценочные сводки (Usability Scorecards) • представить данные ю-исследования таким образом, чтобы общие тенденции и наиболее важные аспекты стали наглядными – на сводных оценочных диаграммах; • два распространённых подвида диаграмм: • для двух показателей; • для трёх и более показателей. • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  36. Графические оценочные сводки (Usability Scorecards). Случай двух показателей • Пример: • два показателя: • уровень выполнения заданий; • субъективная оценка выполнения заданий (удовлетворённость); • наглядно отображает: • различие между заданиями; • наиболее проблемные для пользователей задания; • несоответствие между тенденциями разных показателей. • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  37. Графические оценочные сводки (Usability Scorecards). Случай трёх и более показателей • Лепестковая диаграмма (radar-diagram). • обобщённые значения показателей – итоги ю-исследования. • Пример: • показатели: • уровень выполнения заданий; • посещения веб-страницы; • аккуратность (отсутствие ошибок); • оценка удовлетворённости; • оценка полезности; • наглядно отображает: • на какие аспекты продукта надо обратить внимание на следующей итерации проектирования. • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  38. Графические оценочные сводки (Usability Scorecards). Случай трёх и более показателей • Круги Харви (Harvey Balls). • Harvey Poppel, Booz Allen Hamilton, 1970-е гг., – резюмирование длинных таблиц с числовыми данными; • представление: • пять уровней отображения данных; • от пустого круга (худшее значение показателя) до полностью заполненного (наилучшее значение). • представление данных ю-исследования на уровне заданий. • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели • Пример. • таблица со слайда 34. • наглядно отображает: • как участники выполнили каждое задание (по строкам); • какие аспекты продукта выявлены участниками как худшие/лучшие ( по столбцам). Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  39. Показатели, основанные на сравнении с гипотетическим эталоном. • Процедура: • Перед ю-исследованием сформулировать цели: • на уровне заданий, например: • «хотя бы 90% типичных пользователей смогут успешно зарезервировать подходящий номер в гостинице»; • «хотя бы 85% типичных пользователей смогут открыть новый счёт в сети в течение 10 минут»; • «хотя бы 95% новых пользователей смогут в течение 5 минут купить в сети выбранный ими товар»; • или на уровне исследования: • «пользователи смогут успешно выполнить хотя бы 90% их задач»; • «пользователи смогут успешно выполнить свои задачи, потратив не более 3 минут в среднем на задачу»; • «пользователи дадут оценку SUS приложению хотя бы на уровне 80%». • Цели должны быть «измеряемыми», например, ссылаться на показатели типа: • уровень успешности заданий; • время выполнения заданий; • аккуратность; • удовлетворённость; • Вычислить % участников, которые достигли этих целей в ходе исследования. • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  40. Показатели, основанные на сравнении с гипотетическим эталоном. Пример. • всего участников – 10; • цели могут различаться для различных заданий. • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели • % цели, достигнутый при выполнении каждого задания. Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  41. Показатели, основанные на сравнении с данными о производительности экспертов. • Процедура: • Провести два одинаковых ю-исследования: • первое – с пользователями; • второе – с экспертами (специалистами в предметной области продукта, досконально знакомыми как с заданиями, так и с самим продуктом). • Проанализировать, насколько результаты двух ю-исследований близки, имеют общие тенденции. • Наиболее распространённый аспект для привлечения экспертов – время выполнения заданий, для многих остальных аспектов результат работы экспертов предполагается очевидным. • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  42. Показатели, основанные на сравнении с данными о производительности экспертов. • Пример • вычислить соотношение значений показателей, полученных в ходе двух исследований – с типичными пользователями и экспертами. • 5 • Комбинированные и сравнительные показатели • усреднённое значение соотношения «эксперт/пользователь» – очередной обобщённый показатель юзабилити. Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  43. 6 • Прочие специализированные показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  44. Оценка действующего веб-сайта. Показатель отдачи ссылок (click-throughrate, CTR) • оценка эффективности различных способов представления ссылок; • самое распространённое применение – реклама в Веб; • Пример • Nielsen Norman Group рекламировали свою конференцию, посвящённую вопросам юзабилити, проводимую в Лондоне; • реклама показывалась пользователям поисковой системы, формулирующим соответствующие поисковые запросы. 6 • Прочие специализированные показатели • есть ли существенная разница между полученными значениями CTR? Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  45. Оценка действующего веб-сайта. Показатель отдачи ссылок (click-throughrate, CTR) • критерий хи-квадрат – наиболее простой критерий проверки значимости различия двух качественных переменных; • основан на выяснении, отличаются ли наблюдаемые значения от ожидаемых значений (теоретически равновероятных); Пример CTR (Link1) = 1,4% CTR (Link2) = 1,7% Процедура: Построить таблицу ожидаемых частот (с равномерным распределением); Вычислить значение критерия: Хи-квадрат = ∑(Н - О)² / О; Сравнить значение критерия с критическим значением, взятым из таблицы критических значений критерия с заданной вероятностью ошибки (p <= 0.05) и степенью свободы = 1; Если полученное значение критерия меньше критического, то принимается нулевая гипотеза, то есть эмпирический и теоретический (равномерный) законы распределения близки => различие между двумя переменными (Link1 и Link 2) статистически несущественно. Иначе различие – существенно. 6 • Прочие специализированные показатели Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  46. Оценка действующего веб-сайта. Показатель отдачи ссылок (click-throughrate, CTR) Пример (продолжение) 6 • Прочие специализированные показатели Используя Excel: =ХИ2ТЕСТ(<диапазон наблюдаемых значений>; <диапазон ожидаемых значений>). Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  47. Оценка действующего веб-сайта. Показатели покидания страниц (drop-offrates) • Специализированный способ выяснения, в каком месте в последовательности страниц: • пользователь уходит; • прерывает процесс, например, открытия счёта или совершения покупки. • Пример: • пользователь создаёт учетную запись; • этот процесс занимает на 5 страниц; • процентные соотношения в таб. 9.5 - относительно количества пользователей, начавших процесс со страницы 1. 6 • Прочие специализированные показатели выяснить разницу между тем, сколько человек перешли на страницу и тем, сколько её завершили успешно Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  48. Оценка действующего веб-сайта. A/B исследование • Процедура: • Создать два (несколько) вариантов веб-страницы – А и В, отличающиеся: • взаимным расположением функциональных и информационных элементов страницы; • графическим оформлением элементов или всей страницы; • информационным представлением элементов страницы и др. • Случайным образом показывать различные варианты разным пользователям. • Вычислять юзабилити-показатели отдельно для каждого варианта: • процент продаж для интернет-магазинов; • уровень конверсии; • число посетителей и др. 6 • Прочие специализированные показатели Инструмент для A/B исследования: Google's Website Optimizer Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  49. Оценка действующего веб-сайта. A/B исследование Пример. http://aquasoft.net/ В: повышение процента продаж на 20%. Вариант В (перепроектированный) 6 • Прочие специализированные показатели Вариант А (изначальный) См. http://visualwebsiteoptimizer.com/split-testing-blog/how-aquasoft-increased-their-sales-by-20-doing-ab-split-tests-in-multiple-phases/ Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

  50. Оценка действующего веб-сайта. Многовариантное исследование исследование Создать несколько вариантов представления элементов одной и той же страницы, например, заголовка, изображения, текста и др.; Применять только для веб-сайтов с высоким трафиком (более 1000 показов в неделю). Инструмент для многовариантногоисследования: Google's Website Optimizer. 6 • Прочие специализированные показатели См. http://www.conversionvoodoo.com/blog/2010/03/the-difference-between-ab-testing-or-split-testing-and-multivariate-testing/ Проектирование интерфейса пользователя. Лекция №14.

More Related