1 / 121

半導體產業分析

半導體產業分析. 指導老師 : 楊雪蘭 老師 4A170023 黃文修 4A170041 謝欣瑜 4A170075 馬聖怡 4A170089 許英雅 4 A152906 黃瀞瑩 4A10H046 陳秋霞. 報表 數據分析大鋼. 演講者 : 許英雅. ESP 比較. 公式:全年稅後淨利 / 已發行股數. 單位 : 元. 台積電的 EPS ,都維持在高獲利的趨勢,代表 每股淨值值代表股東持有每一股所應有的資產淨值 ,都維持在高點,由此可知台積電的獲利報酬越高 。. ESP 之優勝. 單位 : 元. 損益表 - 營業收入. 單位 : 千元.

olesia
Download Presentation

半導體產業分析

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 半導體產業分析 指導老師:楊雪蘭 老師 4A170023黃文修 4A170041謝欣瑜 4A170075馬聖怡 4A170089許英雅 4A152906黃瀞瑩 4A10H046陳秋霞

  2. 報表數據分析大鋼 演講者:許英雅

  3. ESP比較 公式:全年稅後淨利 / 已發行股數 單位:元

  4. 台積電的EPS,都維持在高獲利的趨勢,代表每股淨值值代表股東持有每一股所應有的資產淨值,都維持在高點,由此可知台積電的獲利報酬越高。台積電的EPS,都維持在高獲利的趨勢,代表每股淨值值代表股東持有每一股所應有的資產淨值,都維持在高點,由此可知台積電的獲利報酬越高。

  5. ESP之優勝 單位:元

  6. 損益表-營業收入 單位:千元

  7. 台積電營收一直大幅領先,98年受金融風暴影響,但在99年後營收不斷創新高;聯電及日月光營收穩定成長。台積電營收一直大幅領先,98年受金融風暴影響,但在99年後營收不斷創新高;聯電及日月光營收穩定成長。

  8. 營業收入之優勝 單位:千元

  9. 損益表-毛利比較 單位:千元

  10. 毛利之優勝 單位:千元 均值較高者為勝

  11. 損益表-營業利益 單位:千元

  12. 營業利益之優勝 單位:千元 均值較高者為勝

  13. 損益表-稅後淨利 單位:千元

  14. 稅後淨利之優勝 單位:千元 均值較高者為勝

  15. 單位:千元 股東權益股本-股本

  16. 股本之優勝 單位:千元 均值較高者為勝

  17. 單位:元 股東權益股本-每股淨值 公式:股東權益/普通股股數

  18. 淨值代表一家公司的基本價值,若股價長期低於淨值代表公司基本價值沒得到市場投資人的認同,前景堪慮,例如:股價8元 淨值10元。有前景的股票公司股價通常高於淨值。

  19. 每股淨值之優勝 均值較高者為勝 單位:元

  20. 現金流量-每股淨現金流量 單位:元

  21. 每股淨現金流量之優勝 單位:元 均值較高者為勝

  22. 發放現金股利 單位:元

  23. 發放現金股利之優勝 單位:元 均值較高者為勝

  24. 發放股票股利 單位:元

  25. 發放股票股利之優勝 單位:元 均值較高者為勝

  26. 杜邦分析-總資產報酬率 演講者:陳秋霞

  27. 2008年 =(99,933/321,767)*(321,767/545,367)=0.31*0.59=0.18 2009年=(89,218/285,743)*(285,743/560,280)=0.31*0.51=0.16 2010年=(161,605/418,245)*(418,245/653,507)=0.39*0.64=0.25 2011年 =(134,201/105,880)*(105,880/185,754)=1.27*0.57=0.72 2012年 =(166,159/499,872)*(499,872/847240)=0.33*0.59=0.19 杜邦分析-台積電總資產報酬率

  28. 台積電-ROA分析 單位:千元

  29. 台積電-ROA趨勢圖 純益率的比值在2011年大幅提高, 更使得總資產報酬率的比值超越了總資產周轉率的比值。

  30. 2008年=(-22,320/92,530)*(92,530/250,081)=-0.24*0.37=-0.09 2009年=(3,874/88,618)*(88,618/227,225)=0.04*0.39=0.02 2010年=(23,899/120,431)*(120,431/256,236)=0.20*0.47=0.10 2011年=(10,610/105,880)*(105,880/258,243)=0.10*0.41=0.04 2012年=(7,820/105,998)*(105,998/258,531)=0.07*0.41=0.03 杜邦分析-聯電總資產報酬率

  31. 聯電-ROA分析 單位:千元

  32. 聯電-ROA趨勢圖 總資產報酬率的比值在2008年~2010年間大幅上升, 2011年到2012年呈現較穩定的現象。

  33. 2008年=(6,160/48,451)*(48,451/112,676)=0.13*0.43=0.06 2009年=(6,745/46,134)*(46,134/128,150)=0.15*0.36=0.05 2010年=(18,338/67,33)*(120,431/261,806)=0.15*0.46=0.07 2011年=(13,726/69,439)*(69,439/165,330)=0.20*0.42=0.08 2012年=(13,091/72,927)*(72,927/177,870)=0.18*0.41=0.07 杜邦分析-日月光總資產報酬率

  34. 日月光-ROA分析 單位:千元

  35. 日月光-ROA趨勢圖 純益率的比值在2009年來到最低點, 使得總資產報酬率的比值跟著下降。 其後純益率上升,總資產報酬率也較穩定。

  36. 2008年 =(26/804)*(804/487)=0.03*1.65=0.02 2009年=(42/930)*(930/540)=0.05*1.72=0.09 2010年=(52/1,187)*(1,187/666)=0.04*1.78=0.07 2011年 =(17/845)*(845/862)=0.02*0.98=0.02 2012年 =(-41/720)*(720/1,043)=-0.06*0.69=-0.04 杜邦分析-德微總資產報酬率

  37. 德微-ROA分析 單位:千元

  38. 德微-ROA趨勢圖 純益率的比值在2010年~2011年大幅下降, 造成總資產報酬率的比值提升不起來。

  39. ROA統整表格之優勝者

  40. 統整ROA趨勢圖 台積電的總資產報酬率在2011達到最高峰, 直接把其它三公司拋在後面。 第二名則是日月光,2008年~2010年曲線穩定上升。

  41. 杜邦分析-股東權益報酬率

  42. 2008年 =0.32*0.55*222.78=40.10 2009年=0.31*0.51*114.81=18.37 2010年=0.39*0.64=*120.92=30.23 2011年 =1.27*0.57=30.97=22.30 2012年 =0.33*0.59*129.32=24.57 杜邦分析-台積電股東權益報酬率

  43. 台積電-ROE表格

More Related