slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
PROYECTO METAGORA EN MÉXICO IRREGULARIDADES, ABUSOS DE PODER Y MALTRATOS EN EL DISTRITO FEDERAL PowerPoint Presentation
Download Presentation
PROYECTO METAGORA EN MÉXICO IRREGULARIDADES, ABUSOS DE PODER Y MALTRATOS EN EL DISTRITO FEDERAL

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 15

PROYECTO METAGORA EN MÉXICO IRREGULARIDADES, ABUSOS DE PODER Y MALTRATOS EN EL DISTRITO FEDERAL - PowerPoint PPT Presentation


  • 147 Views
  • Uploaded on

PROYECTO METAGORA EN MÉXICO IRREGULARIDADES, ABUSOS DE PODER Y MALTRATOS EN EL DISTRITO FEDERAL. CONTENIDO Conceptos, Estructura y Metodología Algunos resultados como ejemplo Ventajas, Limitaciones y Retos del Proyecto. Conceptos, Estructura y Metodología. OBJETIVOS.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'PROYECTO METAGORA EN MÉXICO IRREGULARIDADES, ABUSOS DE PODER Y MALTRATOS EN EL DISTRITO FEDERAL' - ofira


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1
PROYECTO METAGORA EN MÉXICO

IRREGULARIDADES, ABUSOS DE PODER Y MALTRATOS EN EL DISTRITO FEDERAL

slide2

CONTENIDO

  • Conceptos, Estructura y Metodología
  • Algunos resultados como ejemplo
  • Ventajas, Limitaciones y Retos del Proyecto
slide4

OBJETIVOS

  • Detectar y medir los actos de abuso de los agentes encargados del cumplimiento de la ley.
  • Construir indicadores que permitan hacer comparaciones en el tiempo y con otros Estados o países.
  • Generar recomendaciones que permitan reducir los actos de abuso y reforzar el estado de derecho.
slide5

QUÉ MEDIMOS: ABUSOS

Abuso: lista de 45irregularidades, abusos de poder y maltratos, como los actos en que la autoridad en que pide dinero, humilla a una persona, retiene documentos para ejercer presión, no otorga abogado a las personas indiciadas en el MP u obliga a algún ciudadano a hacer una confesión.

Nosotros consideramos como un continuo según su nivel de gravedad y donde los esfuerzos para reducir los abusos menores pueden reducir otros abusos (mayores):

Abusos menores

Abusos mayores

Además medimos una serie de violaciones a los procedimientos de las autoridades, pero que no reportamos como abusos. Estos actos son muy comunes, no son considerados como violaciones, ni por los ciudadanos ni por las autoridades. Por ejemplo, el hecho de que los policías no se identifiquen.

slide6

ESTRUCTURA DEL ESTUDIO

CUATRO ETAPAS

  • Investigación Exploratoria

Base para definir los actos de abuso en los diferentes tipos de contacto con la autoridad .

Sesiones de grupo con expertos (derechos humanos y abogados penalistas), entrevistas en profundidad con víctimas de abuso y con oficiales de diferentes policías.

  • Encuesta
  • Análisis de expertos

Vinculación de los resultados de la encuesta con recomendaciones.

  • Investigación Exploratoria

Para verificar y conocer a fondo los patrones encontrados en la encuesta

Entrevistas en profundidad con las personas que reportaron contactos con algún patrón de comportamiento o extorsión.

slide7

ENCUESTA

Población Objetivo

  • Los habitantes del Distrito Federal que tengan 15 años o más (6.4 millones, INEGI 2000).

Muestra

  • Entrevistas cara a cara en vivienda.
  • El diseño de la muestra es estrictamente probabilístico, estratificado y polietápico.
  • 3,670 entrevistas efectivas en total, 750 entrevistas con contacto con las autoridades y 1,100 contactos.

Alcance

  • Distrito Federal (sin área conurbana)
  • “La autoridad”, refiere a los agentes encargados del cumplimiento de la ley en el DF: todas las policías, personal del Ministerio Público, el Ejército y el personal de las cárceles (pocas observaciones para los dos últimos cuerpos).
  • Todos los contactos en un año (noviembre 2003 a octubre 2004). Estos contactos pueden tener o no registro oficial con las autoridades.
slide9
Los abusos se llevan a cabo regularmente: 51% de los contactos con la autoridad reportan algún tipo de abuso.
persiste una amplia variedad de abusos estos actos van desde violaciones menores hasta severas
Persiste una amplia variedad de abusos. Estos actos van desde violaciones menores hasta severas.
abusos m s comunes por el cuerpo de polic a
Abusos más comunes por el cuerpo de policía

Las policías, que son los cuerpos con más personal y con más contacto con la población (73% de los contactos son con policías), son los que tienen más contactos con abuso (65% de los contactos con abuso).Se identificaron patrones de abuso por cuerpo policial:

* El total no suma 100% porque sólo se refiere a los contactos con agentes de la policía (excluyendo a personal del MP y las cárceles).

se encontraron patrones de extorsi n
Se encontraron patrones de extorsión

Por faltas administrativas como beber en la calle, orinar y pintar graffiti

En general:

- con la policía preventiva

- víctimas: hombres, dos grupos de edades (16 a18 y 35 a 44 años), NSE bajo o medio-bajo

- momentos: sobre todo en fines de semanas

Los entrevistados reportan más cortesía, pocas amenazas físicas y que la policía se identifica muy poco.

En 50% de los contactos se pidió y se dio dinero.

Extorsión de judiciales

- El motivo de contacto es fabricado por parte de la autoridad, sin justificación real y generalmente supone la existencia de cómplices con algún tipo de relación con la víctima.

- NSE: medio, bajo

- El detonador de estos eventos es la información que permita acreditar el chantaje y extorsión.

Son los contactos con más abusos, particularmente reportes de amenazas (ya sea de acusaciones falsas o de lastimar a la persona), humillaciones y reportes de confesiones obligadas.

En 70% de los contactos se dio dinero.

Por alcoholímetro y aliento alcohólico

En general:

- con la policía de tránsito y preventiva

- víctimas: jóvenes (25 a 34 años), NSE medio y alto

- momentos: fines de semana y noches

Contactos con muy pocas amenazas, pocos insultos o humillaciones y con la presencia de testigos.

En 23% de los contactos se dio dinero (se pidió en 35%)

en 94 de los contactos con abuso las v ctimas no presentan denuncia ante autoridades
En 94% de los contactos con abuso, las víctimas no presentan denuncia ante autoridades.

RAZONES POR LAS QUE NO SE REPORTA EL ABUSO

(respuestas espontáneas, multi respuesta, en %)

slide15

Ventajas

  • Herramienta que puede ser utilizada para controlar el respeto al estado de derecho (particularmente el respeto a los derechos de los ciudadanos) y la actuación de las autoridades en la procuración de justicia.
  • Metodología aceptada con variables detalladas que permiten cuantificar abusos y cumplimiento de procedimientos para generar recomendaciones precisas.
  • Herramienta que permite crear conciencia entre la sociedad, el gobierno y diferentes actores sobre conceptos novedosos como abusos y maltrato y la corresponsabilidad de todas las partes. De esta forma se construyen conceptos generalizados, conocimiento y cultura sobre el tema.

Retos

  • Definición de conceptos como abuso y maltrato
  • Riesgos comunes de encuestas: período de recordación y tasa de rechazo (sobretodo en grandes urbes como DF)
  • ¿Es posible exportar algunas variables y hacer comparaciones entre países?