1 / 39

Medicina renal vascular-hipertensión: Revisión Literatura

Medicina renal vascular-hipertensión: Revisión Literatura. M.Goicoechea Hospital General Universitario Gregorio Marañon. Madrid. The sequential occurrence of the continuous clinical manifestations of cardiovascular, cerebral and renal disease that are commonly seen in high risk patients.

niel
Download Presentation

Medicina renal vascular-hipertensión: Revisión Literatura

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Medicina renal vascular-hipertensión: Revisión Literatura M.Goicoechea Hospital General Universitario Gregorio Marañon. Madrid.

  2. The sequential occurrence of the continuous clinical manifestations of cardiovascular, cerebral and renal disease that are commonly seen in high risk patients. Ventricular dilatation/ cognitive dysfunction Remodelling Congestive heart failure/ secondary stroke Myocardial infarction and stroke Macro- proteinuria Micro- albuminuria End-stage heart disease/ brain damage and dementia Nephrotic proteinuria Atherosclerosis and LVH Endotelial dysfunction End-stage renal disease Risk Factors hypertensión , dislipidemia, metabolic syndrome diabetes, obesity, smoking Cardio- Cerebrovascular death Adaptado de V Dzau. J Hypertens 23 (suppl 1): s9-s16,2005

  3. Medicina renal vascular-hipertensión: Revisión literatura • Enfermedad renal crónica-riesgo cardiovascular • Control de presión arterial en la progresión de la enfermedad renal crónica • Bloqueantes del SRAA • Estatinas en la prevención del riesgo cardiovascular en la ERC.

  4. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events and hospitalization. Alan S. Go, M.D., Glenn M. Chertow, M.D. , M.P.H., Dongjie Fan, M.S.P.H., Charles E. McCulloch, Ph.D., and Chi-yuan Hsu, M.D. N Engl J Med 2004; 351:1296-1305

  5. Relation between renal dysfunction and cardiovascular outcomes after myocardial infarction. Nagesh S. Anavekar, M.D., John J.V. McMurray, M.D., Eric J. Velazquez, M.D., Scott D. Solomon, M.D.,Lars Kober, M.D., D.Sc., Jean-Lucien Rouleau, M.D., Harvey D. White, D.Sc., Rolf Nordlander, M.D.,Aldo Maggioni, M.D., Kenneth Dickstein, M.D., Steven Zelenkofske, D.O., Jeffrey D. Leimberger, Ph.D.,Robert M. Califf, M.D., and Marc A. Pfeffer, M.D., Ph.D. New Engl J Med 2004; 351:1285-1295

  6. Circulation 2004;110:3667-3673

  7. Incidencia de eventos 2000-2001 EVAS: 1ª ocurrencia de IAM, ICTUS o EAP TRS:tratamiento renal sutitutivo JASN 2005; 16: 489-495

  8. Chronic kidney disease as cause of cardiovascular morbidity and mortality.Vanholder R, Massy Z, Argiles A, Spasovski F, Verbeke F and Lameire N.Nephrol Dial Transplant 2005; 20:1048-1056

  9. CONCLUSIONES IERC-riesgo cardiovascular • Los pacientes con ERC, incluso en estadios iniciales deben ser considerados como pacientes con altísimo riesgo cardiovascular. • La relación entre disfunción renal y enfermedad cardiovascular es comparable a la existente entre enfermedad cardiovascular y diabetes. • Las medidas preventivas contra la enfermedad cardiovascular deben empezarse en los estadios iniciales de la disfunción renal, siendo por lo tanto de una gran importancia la identificación precoz de la misma.

  10. Medicina renal vascular-hipertensión: Revisión literatura • Enfermedad renal crónica-riesgo cardiovascular • Control de presión arterial en la progresión de la enfermedad renal crónica • Bloqueantes del SRAA • Estatinas en la prevención del riesgo cardiovascular en la ERC.

  11. The effect of a lower target blood pressure on the progression of kidney disease: Long-term follow up of the Modification of diet in Renal Disease Study. Ann Intern Med 2005; 142:342-351 Sarnak MJ, Greene T, Wang X, Beck G, Kusek JW, Collins AJ, Levey AS.

  12. The effect of a lower target blood pressure on the progression of kidney disease: Long-term follow-up of the Modification of diet in renal disease study. Sarnak MJ, Greene T, Wang X, Beck G, Kusek JW, Collins AJ, Levey AS. Ann Intern Med 2005; 142:342-351 p=0,00003 840 adultos con ERC no diabética fueron randomizados a : Normal control PA (MAP<107 mmHg) Estricto control PA (MAP<92 mmHg) p=0,0024

  13. Blood-pressure control for renoprotection in patients with non-diabetic chronic renal disease (REIN-2): multicentre, randomised controlled trial.Lancet 2005; 365: 939-46.Ruggenenti P, Perna A, Loriga G, Ganeva M, Ene-Iordache B, Turturro M, Lesti M, Perticucci E, Chakarski IN, Leonardis D, Garini G, Sessa A, Basile C, Alpa M, Scanziani R, Sorba G, Zoccali C, Remuzzi G; REIN-2 Study Group.

  14. Blood-pressure control for renoprotection in patients with non-diabetic chronic renal disease (REIN-2) 338 pacientes con Nefropatía proteinúrica no diabética CCr medio: 39 ml/min Intensified control: Ramipril+ Felodipino (PAM 96 mmHg) Conventional control: Ramipril (PAM 100 mmHg) Ruggenenti P et al. Lancet. 2005 Mar 12;365(9463):939-46

  15. Blood-pressure control for renoprotection in patients with non-diabetic chronic renal disease (REIN-2) No diferencias en la progresión de la ERC entre los dos grupos con diferente control tensional.

  16. Independent and Additive Impact of Blood Pressure Control and Angiotensin II Receptor Blockade on Renal Outcomes in the Irbesartan Diabetic Nephropathy Trial: Clinical Implications and Limitations JASN 2005; 16: 3027-3037Marc A. Pohl*, Samuel Blumenthal, Daniel J. Cordonnier, Fernando De Alvaro, Giacomo DeFerrari||, Gilbert Eisner¶, Enric Esmatjes#, Richard E. Gilbert**, Lawrence G. Hunsicker, Jose B. Lopes de Faria, Ruggero Mangili, Jack Moore, Jr.||||, Efrain Reisin¶¶, Eberhard Ritz##, Guntram Schernthaner***, Samuel Spitalewitz, Hilary Tindall, Roger A. Rodby, Edmund J. Lewis for the Collaborative Study Group.

  17. Estudio IDNT: control de la PA en la progresión de la enfermedad renal • 1550 pacientes hipertensos con DM tipo 2 • Randomizados a recibir irbesartan, amlodipino o placebo. Creatinina < 3 mg/l y proteinuria >900 mg/día. • Tiempo de seguimiento: 2,6 años • PAS > 149 mmHg se asoció con un riesgo 2,2 veces de llegar a ERCT que la PAS < 134 mmHg.

  18. CONCLUSIONES IIControl PA-progresión ERC • Los resultados del estudio MDRD a largo plazo y el IDNT avalan el objetivo de PA baja en pacientes con nefropatía no diabética y diabética y son consistentes con las actuales recomendaciones del 7th JNC. • En el estudio REIN 2 el seguimiento a corto plazo y la diferencia pequeña en el control tensional entre ambos grupos probablemente haya condicionado los resultados.

  19. Medicina renal vascular-hipertensión: Revisión literatura • Enfermedad renal crónica-riesgo cardiovascular • Control de presión arterial en la progresión de la enfermedad renal crónica • Bloqueantes del SRAA • Uso de estatinas en la prevención del riesgo cardiovascular en la ERC.

  20. Effects of fosinopril and pravastatin on cardiovascular events in subjects with microalbuminuria.Circulation 2004; 110 (18):2809-16. Asselbergs FW, Diercks GF, Hillege HL, van Boven AJ, Janssen WM, Voors AA, de Zeeuw D, de Jong PE, van Veldhuisen DJ, van Gilst WH; Prevention of Renal and Vascular Endstage Disease Intervention Trial (PREVEND IT) Investigators.

  21. PREVEND-IT: Efecto de IECA en albuminuria en población “sana” con microalbuminuria. Change from Placebo Fosinopril Pravastatin 0 - 10 - 20 - 30 Delta Albuminuria (%) * * 864 personas Microalbuminuria PA media : 130/76 EUA media: 23 mg/día * p < 0.001 3 Months 4 Years Asselbergs FW. Circulation 2004 ; 110(18): 2809-16

  22. The primary end point occurred in 45 subjects (5.2%)

  23. Angiotensin-receptor blockade versus converting-enzyme inhibition in type 2 diabetes and nephropathy.N Engl J Med 2004; 351:1952-61. Barnett AH, Bain SC, Bouter P, Karlberg B, Madsbad S, Jervell J, Mustonen J; Diabetics Exposed to Telmisartan and Enalapril Study Group.

  24. Study Design Previous period Telmisartan 40 mg Telmisartan 80 mg* R R n=250 Enalapril 10 mg Enalapril 20 mg* 1 month 1 month 59 months Prospective, multicenter, double blind five year study comparing the renoprotective effects of angiotensin II receptor blocker (telmisartan) and ACE inhibitor (enalapril) in early type 2 diabetic nephropathy (UAE 11-999 µg/min and GFR>70 ml/min/1.73 sqm) *Optional reduction of Telmisartan dose to 40 mg or Enalapril to 10 mg at 2 months

  25. Enalapril Telmisara GFR (ml/min/1,73 m2) Year Changes from baseline in the GFR based on analysis of the last observation Barnett et al. N Engl J Med 2004;351:1952-61 Number of Enalapril patients Telmisartan (carried forward) 103 (0) 86 (0) 110 (22) 99 (23) 113 (23) 102 (21) 113 (30) 102 (31) 113 (39) 103 (41)

  26. Preventing microalbuminuria in type 2 diabetes.N Engl J Med 2004 Nov 4;351(19):1941-51. Ruggenenti P, Fassi A, Ilieva AP, Bruno S, Iliev IP, Brusegan V, Rubis N, Gherardi G, Arnoldi F, Ganeva M, Ene-Iordache B, Gaspari F, Perna A, Bossi A, Trevisan R, Dodesini AR, Remuzzi G; Bergamo Nephrologic Diabetes Complications Trial (BENEDICT) Investigators.

  27. Overnight UAE Blood pressure and routine laboratory tests The BENEDICT design Treatment period Run-in Trandolapril (2mg/d) Withdrawal of RAS inhibitors Withdrawal of ndCCBs Verapamil SR (240mg/d) Randomization Verapamil SR (180mg/d) plus trandolapril (2mg/d) Placebo 0 6 12 18 24 30 36 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 Time (months) Time (weeks) Ruggenenti P, et al. N Engl J Med 2004; 351: 1941-51.

  28. Incidence of microalbuminuria over time: trandolapril versus placebo 15 Placebo 30 events 10 Cumulative incidenceof microalbuminuria Trandolapril 18 events 5 Estimated acceleration factor 0.47; P=0.01 0 0 6 12 18 24 30 36 42 48 Time (months) No. at risk Trandolapril 301 254 237 224 207 198 188 149 104 Placebo 300 229 214 203 187 176 164 136 89 Ruggenenti P, et al. N Engl J Med 2004; 351: 1941-51.

  29. Incidence of microalbuminuria over time: Verapamil + Trandolapril vs placebo 15 Placebo 30 events 10 Cumulative incidenceof microalbuminuria (%) Verapamil SRplustrandolapril 17 events 5 Estimated acceleration factor 0.39; P=0.01 0 0 6 12 18 24 30 36 42 48 Time (months) No. at risk Verapamil SR 300 249 232 217 210 201 192 162 115plus trandolapril Placebo 300 229 214 203 187 176 164 136 89 Ruggenenti P, et al. N Engl J Med 2004; 351: 1941-51.

  30. CONCLUSIONES IIIBloqueantes del SRAA • No existen evidencias para recomendar la utilización de un bloqueante del SRAA en prevención primaria de pacientes con microalbuminuria, aunque los datos del PREVEND-IT apoyan un posible beneficio en el riesgo cardiovascular que habrá que confirmar. • Los IECAs y ARA2 ofrecen resultados similares en la nefroprotección de los pacientes con DM tipo 2 y nefropatía incipiente, al igual que en otras condiciones de alto riesgo cardiovascular. • En diabéticos tipo 2 hipertensos pero con normoalbuminuria , el uso de un IECA o un IECA más antagonista de calcio no dihidropiridinico disminuye la incidencia de microalbuminuria.

  31. Medicina renal vascular-hipertensión: Revisión literatura • Enfermedad renal crónica-riesgo cardiovascular • Control de presión arterial en la progresión de la enfermedad renal crónica • Bloqueantes del SRAA • Estatinas en la prevención del riesgo cardiovascular en la ERC.

  32. Atorvastatin in Patients with type 2 diabetes mellitus undergoing hemodialysis.N Engl J Med 2005; 353:238-48 Wanner C, Krane V, März W, Olschewski M, Mann JFE, Ruf G, Rizt E for the German Diabetes and Dialysis Study Investigators.

  33. Atorvastatin in patients with Type 2 Diabetes Mellitus undergoing hemodialysis (4D study). 1255 ptes en HD con DM tipo 2 Seguimiento: 4 años LDL-C >80 y < 190 mg/dl No diferencias en mortalidad cardiaca, IAM y ACV entre grupo tratado con estatinas vs placebo. Wanner et al, New Engl J Med 2005; 353:238-48

  34. baseline 6-month group B Marcadores inflamatorios: efecto atorvastatina Data are presented as mean±SEM except for CRP as median p=0.02 7 6.5 p=0.000 6 Group A : atorvastatina 20 mg/día 44 pacientes Group B: no tratamiento 19 pacientes  TNF (pg/ml) 5.5 5 4.5 Goicoechea et al, SEN Malaga 2005 4 group A

  35. C-reactive protein and albumin as predictors of all-cause and cardiovascular mortality in chronic kidney disease. MDRD study n=840 CKD stage 3 and 4 Median follow-up: 125 months Menon et al, Kidney Int 2005;68:766-772

  36. Randomized trials of statin therapy among patients with CKD

  37. CONCLUSIONES IV Estatinas en ERC • No hay evidencias que justifiquen la utilización de estatinas en pacientes en diálisis en la prevención del riesgo cardiovascular. • Probablemente la confluencia de múltiples factores cardiovasculares en los pacientes en diálisis sea la explicación a los hallazgos del estudio 4 D. • La repercusión clínica beneficiosa sobre el riesgo cardiovascular del efecto antiinflamatorio de las estatinas está por demostrar en pacientes con ERC.

More Related