nice 2003 om metoder til medicinsk teknologivurdering hvilke data og analyser n.
Download
Skip this Video
Download Presentation
NICE (2003) om metoder til Medicinsk Teknologivurdering: hvilke data og analyser?)

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 5

NICE (2003) om metoder til Medicinsk Teknologivurdering: hvilke data og analyser?) - PowerPoint PPT Presentation


  • 85 Views
  • Uploaded on

NICE (2003) om metoder til Medicinsk Teknologivurdering: hvilke data og analyser?). National Institute for Clinical Excellence. Formål: Medicinsk Teknologivurdering samt anbefalinger til NSH i England & Wales. I praksis vurderes teknologiens sundhedseffekter indenfor NSH

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'NICE (2003) om metoder til Medicinsk Teknologivurdering: hvilke data og analyser?)' - nicole


Download Now An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
nice 2003 om metoder til medicinsk teknologivurdering hvilke data og analyser

NICE (2003) om metoder til Medicinsk Teknologivurdering: hvilke data og analyser?)

National Institute for Clinical Excellence

slide2
Formål: Medicinsk Teknologivurdering samt anbefalinger til NSH i England & Wales.

I praksis vurderes teknologiens

  • sundhedseffekter indenfor NSH
  • påvirken af anden sundhedsrelevant politik
  • påvirken af NSH’s ressourcer, samt om
  • NICE kan tilføre værdi ved national vejledning? (p.9)

ved kliniske undersøgelser og CEA.

slide3
Hvordan?
  • Præciser formålet med analysen
  • parametre i analysen
  • sammenlignelige teknologier (alternativer)
  • hvordan måles sundhedseffekter (QALY?)
  • forventede direkte og indirekte omkostningstyper
  • alternativernes økonomiske levetid, t=0,.,T

på en ”metodisk sund og unbiased” måde.

slide4
I Cost-Effectiveness Analyser er det vigtigt:
  • at projektet kan implementeres i NSH
  • Costs og Effekter til forskellige mennesker tæller lige (s. 24)
  • Søg hjælp hos uafhængige eksperter, producen-ter af teknologien, patienter og patientforeninger, ansatte i NSH og kliniske specialister
  • Sundhedseffekter måles i QALYs (s.43+48+58)
  • Costs = costs for NSH&PSS målt i penge (s. 49)
  • Tidshorisont: Afhænger af den økonomi-ske levetid af det undersøgte projekt (s.44)
  • Diskonteringsfaktor: r = 3,5 % + risiko 0-6 %
  • Risikoanalyse (ss. 54-55)
6 vurdering af resultater
6. Vurdering af resultater
  • sker af uafhængig Appraisal Committee, der kun har marginal indflydelse (s. 61), men skal tage hensyn til evt. konsekven-ser for andre sundhedsprogrammer.
  • Komiteen træffer afgørelser ved simpelt flertal (anonym afstemning), og giver en anbefaling
ad