第五讲综合国力与国际权力

第五讲综合国力与国际权力

主要内容 一、权力与实力的区别二、实力的构成要素三、综合国力的衡量四、国际权力关系

一、权力与实力的区别 1．权力/实力是国际政治的核心概念 2．权力与实力的区别

1．权力/实力是国际政治的核心概念 相当于经济学中的货币/财富 权力近似于货币；实力近似于财富 权力具有双重性质，既是目的也是工具。

2．权力与实力的区别 “实力”是指自己做事的能力，是绝对概念，相当于“经济水平”。 “权力”是指让别人做事的能力，是相对概念，相当于“经济竞争力” 。

实力的体现

权力的体现

如果塔利班获胜了……

2．权力与实力的区别 两者表达的是同一事物，但用于两种不同情况。 A、B实力相等，则A和B使对方做事的权力相等。 A实力强于B，则A使对方做事的权力大于B，但并不等于B没有使A做事的权力。

二、实力的构成要素 1．硬实力 2．软实力 3．硬实力与软实力的关系

1．硬实力 硬实力指的是一国所拥有的有形资源 硬实力的构成：人口规模领土面积、位置/自然资源经济规模（经济实力）军队规模（军事实力）

2．软实力 软实力指的是无形资源，可以让别人追求你想要的东西，改变别人的偏好 软实力资源包括文化、意识形态和制度

美国的软实力资源：好莱坞

3．硬实力和软实力的关系 强大的硬实力可以为软实力的提高奠定基础，但并非总能转换成功。（20世纪70年代的苏联） 软实力强大未必需要以强大的硬实力为基础。（梵蒂冈）

三、综合国力的衡量 1．综合国力的含义 2．综合国力的衡量 3．当前中国的综合国力地位

1．综合国力的含义 综合国力”一词源于苏联解体。 综合国力是指一国对国际社会多种领域的影响能力。 实力要素难以任意转换，因此综合国力的构成要素需要均衡。 实力总量相同，要素均衡者的权力更大。

2．综合国力的衡量 最早的方法：克莱因方程 指数法是常见方法，但没有通用方法，原因是缺少统一标准。

克莱因方程 Pp = (C+E+M) × (S+W) 物质要素：基本实体（Critical Mass），包括领土和人口经济能力（Economic Capability）军事能力 (Military Capability) 精神要素：战略意图（Strategic Purpose 国家意志（Will to Pursue National Strategy）

无坚不摧的意志

3.当前中国的综合国力地位 衡量方法：定性 实力要素：军事/经济/政治 具体指标：军事（军费开支，汇率和购买力平价平均值）经济（GDP，汇率和购买力平价平均值）政治（安理会常任理事国席位）

2003年一般大国军费开支 资料来源：斯德哥尔摩国际和平研究所：《SIPRI年鉴2003——军备、裁军与国际安全》（中国军控与裁军协会译），世界知识出版社2004年版，第371页。

2003年一般大国国民生产总值 资料来源：http://www.worldbank.org/data/databytopic/GDP.pdf http://www.worldbank.org/data/databytopic/GDP_PPP.pdf

安理会五大常任理事国

3.当前中国的综合国力地位 基本结论：中国在一般大国中实力最强

四、国际权力关系 权力关系是零和关系 不同时代争夺不同权力资源 台湾不统不独的原因是中美在这一点上势均力敌。

权力资源的变化

思考题 1．实力与权力有何区别？权力的性质是什么？ 2．苏联为何同意自己战略核武器比美国少一点也算战略力量平衡？综合国力的大小为何受国力要素结构影响？

思考题 3．国力衡量的意义是什么？为什么国力衡量难以采取通行的方法？ 4．权力关系与经济利益关系的区别是什么？台湾不统不独现象为何长期存在？

第五讲 综合国力与国际权力