1 / 24

עמית גרוס וערן פרידלר

עמית גרוס וערן פרידלר. פלטפורמת עבודה לשימוש בטוח במים אפורים יום עיון מחקרי רשות המים. סטודנטים ועוזרי מחקר: טכניון: יובל אלפייה, דורון קליין וגלעד תבור אוניברסיטת בן גוריון: דר. מנחם סקלרץ, עדי מימון ראומה ערוסי ועופר גיא. יוני 2011 אונ' בן גוריון בנגב והטכניון. Introduction.

Download Presentation

עמית גרוס וערן פרידלר

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. עמית גרוס וערן פרידלר פלטפורמת עבודה לשימוש בטוח במים אפורים יום עיון מחקרי רשות המים סטודנטים ועוזרי מחקר: טכניון: יובל אלפייה, דורון קליין וגלעד תבור אוניברסיטת בן גוריון: דר. מנחם סקלרץ, עדי מימון ראומה ערוסי ועופר גיא יוני 2011 אונ' בן גוריון בנגב והטכניון

  2. Introduction Greywater (GW) is domestic wastewater excluding wastewater from the toilets. GW comprises about 60-70% of domestic water consumption

  3. Benefits • reduce domestic water consumption • decrease the pressure on central sewage conveyance and treatment systems • enable stable water supply for year round gardening • Risks • diseases transferred through: direct contact, consumption of contaminated plants, or vectors like mosquitoes • elevated levels of pollutants such as: surfactants, oils, boron and salts • contamination of ground and surface water

  4. A successful Greywater policy for on-site reuse must ensure: • Public and Environmental health • Simple economical reuse schemes

  5. Different Standards for E. Coli What is the basis for these standards ? Scientific ? Political ? Other ?

  6. Risk Assessment framework WHO Hazard identification Exposure assessment Dose-response model Risk characterization Risk management

  7. Hazard identification Identify factors affecting GW quality Patterns that may affect greywater quality (e.g. presence of dogs, young children etc.) – information can be retrieved by by a questionnaire and monitoring Literature survey • Greywater characterization

  8. a c d Hazard identification

  9. Results - Hazard identification Constructed wetland Raw GW Primary treatment Recirculating constructed wetland Unprofessional design PC2 0.2 “Professional” design PC1 0.41

  10. איכות המים האפורים המטופליםב RVFCW והמחוטאים גבוהה מאד ומאפשרת השקית נוי בישובים

  11. Hazard identification Exposure assessment Dose-response model Risk characterization Risk management

  12. Exposure assessment

  13. Hazard identification Exposure assessment Dose-response model Risk characterization Risk management

  14. Dose – Response model Relationship between the pollutant (e.g. Pathogen) dose and the probability of getting infected Pi(d)=1-[1+(d/N50)(21/α-1)] –αPi(A)(d) =1- [1- Pi(d) ]n α=0.253, N50=6.17 d – pathogen dose Pi(d)- probability of infection N50 - dose at which half of the population will be infected α - infectivity constant of the pathogen. Pi(A)(d) - annual risk of infection n - number of exposure events per year.

  15. Hazard identification Exposure assessment Dose-response model Risk characterization Risk management

  16. Summary • Safe E. Coli concentration 102 CFU/ 100 ml • S. Aureus and P. Auroginosa did not show to pose high risk in the chosen scenarios

  17. Review of existing legislative solutions for onsite GW irrigation and adjust them in light of the risks found The risk of GW reuse from single house is smaller than reuse from a multi story building Professional design improves water quality and significantly reduce the risk Risk Management

  18. תקנות הלפרין ועלוני 2003 והנחיות משרד הבריאות מ 2008. מותר להשיב מים אפורים במבנים רק כאשר יש מפעיל בעל רישוי עסק ולא בבניני מגורים (מרכזי ספורט, מלונות וכ"ד.) מצב בארץ היום

  19. בשלבי דיון וגיבוש • הצעת חוק • ועדת תקינה של מכון התקנים נוצרה הזדמנות לקביעת מדיניות שמנצלת את הידע הרב שהתווסף במחקר וביישום בארץ ובעולם

  20. יצירת תקנות המפרידות בין שתי קטגוריות : - בתים בודדים בישובים כפריים ובתים משותפים (בעיר). - חיוב התקנה מקצועית (בלי מרכאות) הסכם שירות (אנשי מקצוע אחראים לתפעול) רישוי של מתקנים "חרושתיים" אחרי בחינה רגורית הגברת המודעות וחינוך הציבור ( לדוגמא: Risk communication) הפצת מידע השוואתי אוביקטיבי. (במסגרת המחקר אנו כותבים ספר העוסק בשימוש בטוח במים אפורים) המלצותינו

  21. תוכן עניינים (טיוטא) חלק א – מאפיינים וסיכונים 1. מאפיינים של מים אפורים ממקורות שונים. - כימיים - מיקרוביולוגיים 2. סיכונים סביבתיים ובריאותיים הקשורים לשימוש במים אפורים: - שינוי תכונות קרקע - הפצת מחלות ויתושים (באיזורים אורבנים וכפריים) 3. גורמים המשפיעים על איכות המים האפורים 4. שימוש בהערכת סיכונים לצורך המלצה על תקנות לשימוש בטוח במים אפורים.

  22. תוכן עניינים (טיוטא) חלק ב' – תקנות וקוים מנחים לשימוש במים אפורים בארץ ובעולם: 1. ארה"ב, גרמניה, יפן, אוסטרליה, בריטניה, WHO 2. תמונת מצב – תקנות ישראליות. 3. התיחסות משפטית בנושא השבת מים אפורים – קבלת החלטות ופוליטיקה הקשורה בשימוש במים אפורים 4. התיחסות משרדי הממשלה הרלונטים

  23. תוכן עניינים (טיוטא) חלק ג' טכנולוגיות קימות להשבת מים אפורים 1. מתקני טיפול בארץ ובעולם 2. ניתוח טכנו כלכלי 3. התיחסות הציבור (עמותות, הציבור הרחב) 4. קבלת טכנולוגיות חדישות במגזרים שונים בהתיחסות למים אפורים (חברה מערבית, חברה מסורתית וכ"ד)

  24. תודה על ההקשבה

More Related