1 / 26

ESCUELA DE POLÍTICA UNIVERSITARIA “FERNANDO DE LOS RÍOS” Universidad Menéndez y Pelayo Santander-Julio 2010

ESCUELA DE POLÍTICA UNIVERSITARIA “FERNANDO DE LOS RÍOS” Universidad Menéndez y Pelayo Santander-Julio 2010. Las metodologías educativas, claves del rendimiento. Miguel A. Zabalza Beraza Universidad de Santiago de Compostela. I.- ESQUEMA GENERAL. 0. Retomando tres ideas de estos días

neola
Download Presentation

ESCUELA DE POLÍTICA UNIVERSITARIA “FERNANDO DE LOS RÍOS” Universidad Menéndez y Pelayo Santander-Julio 2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ESCUELA DE POLÍTICA UNIVERSITARIA“FERNANDO DE LOS RÍOS”Universidad Menéndez y PelayoSantander-Julio 2010 Las metodologías educativas, claves del rendimiento. Miguel A. Zabalza Beraza Universidad de Santiago de Compostela

  2. I.- ESQUEMA GENERAL 0. Retomando tres ideas de estos días 1- La jungla terminológica. 2.- El APRENDIZAJE como objetivo. 3.- Los factores de las METODOLOGÍA 4.- Los métodos básicos. 5.-CONCLUSIONES: Hipótesis de futuro

  3. 0- Retomando ideas. • Mesa redonda: La importancia de la felicidad como referente. La universidad como contexto de vida. • Javier UCEDA:¿Los nuevos alumnos vienen mal preparados o es la universidad la que no les motiva? La insuficiencia de una visión individual. El sistema. • Holm-Nielsen: Los ECTS como victoria de los estudiantes El difícil tránsito de lo convencional a lo nuevo Tres ideas de las que se han utilizado aquí, me han impactado y sirven de base a lo que voy a tratar.

  4. 2.- Los CONTEXTOS DE VIDA. • CONTEXTOS enriquecedores y CONTEXTOS que empobrecen. • Elementos del contexto: • Materiales o físicos • Afectivos • Funcionales • Culturales.

  5. 1- La jungla terminológica. La metodología como “paragüas” terminológico. • ¿Métodos? • ¿Técnicas? • ¿Actividades? • ¿Estrategias? PERO NO ES ÉSA LA MIRADA CORRECTA ¿Qué otra mirada?

  6. 0- Retomando ideas. La metodología como “checkpoint” de toda reforma “real”

  7. Locura es seguir haciendo lo mismo y esperar obtener resultados distintos. EINSTEIN “Un verdadero viaje de descubrimiento no consiste en llegar a nuevas tierras sino en tener una nueva mirada” Proust

  8. 1 El APRENDIZAJE

  9. EL APRENDIZAJE Profesores + estudiantes Estudiante sólo

  10. EL APRENDIZAJE Estudiante + Docente + Institución

  11. El aprendizaje Principios Enseñar - Aprender ¿Se aprende como se enseña? Simetría entre currículo y aprendizajes. Las coreografías didácticas • Se aprende mejor si se posee el “sentido” de lo que se aprende. • Se aprende mejor si se establecen redes (relacionando unas cosas con otras).

  12. 2 Las METODOLOGÍAS (en 9 factores que condicionan la enseñanza-aprendizaje)

  13. 2- Una nueva perspectiva didáctica (I)

  14. C - C a b Aprender Enseñar P- P A - A c 2- Una nueva perspectiva didáctica (II)

  15. C - C a b Aprender Enseñar P- P A - A c 2- Una nueva perspectiva didáctica (III)

  16. 3 Los METODOS básicos

  17. 3-Los métodos básicos. La Lección magistral. El trabajo en grupo El trabajo autónomo.

  18. 3.- Los componentes básicos del método docente (5). 3.- La gestión de las actividades de aprendizaje: -El eje control - autonomía. - El eje determinación - opcionalidad. - El eje reproducción - creación. - El eje novedad - rutina. - Las diversas modalidades de organización de los sujetos (gran grupo, pequeño grupo, parejas, individuos).

  19. 3.- Evaluar los métodos docentes. 10 posibles criterios para evaluar nuestros métodos didácticos: 1.- El ESTILO DE APROXIMACION a los contenidos (reproductor, de problemas, de creación, etc.). 2.- La modalidad de PRESENTACION DE LA INFORMACIÓN y la medida en que se facilita su comprensión y manejo (un buen manejo de las NNTT constituye un valor añadido a este criterio). 3.- El equilibrio entre DEPENDENCIA-AUTONOMIA con que se plantea la actividad didáctica. 4.- La forma en que se combina PRESION (rigor, exigencias, etc.) y APOYO (guías, feed-back, estímulo, etc.) en el desarrollo de las actividades. 5.- El ESTILO DE INTERACCION entre profesor y alumnos: accesibilidad, cordialidad en el trato, clima de trabajo.

  20. 3.- Evaluar los métodos docentes. 10 posibles criterios para evaluar nuestros métodos didácticos (2): 6.- Nivel de PARTICIPACION con que cuentan los estudiantes en la definición de la metodología y el sistema de trabajo. 7.- Las MODALIDADES DE ORGANIZACION del trabajo de los estudiantes (individual, grupos pequeños, gran grupo, etc.) y el nivel de IMPLICACION efectiva que se consigue (active engagement) en ellas. 8.- GRADUACION de la metodología que suponga una progresión en la complejidad e intensidad de los retos que se proponen. 9.- Equilibrio entre estructura permanente (RUTINAS) y estructura variable (INNOVACIONES) en el desarrollo de las actividades. 10.- Presencia de EXPERIENCIAS FUERTES en el desarrollo de la disciplina (o vinculación de la disciplina a las ofrecidas en el marco general de la carrera).

  21. 3 CONCLUSIONES e HIPÓTESIS

  22. ALGUNAS HIPÓTESIS DE FUTURO • -trabajarán más sobre documentos, muchos de ellos virtuales • -trabajarán en parejas o grupos • -se les pedirá más pensar que repetir, más hacer informes que exámenes • -los contenidos específicos de su trabajo dependerán más de su propia opción • -deberán manejarse mejor en inglés (u otros idiomas extranjeros, quizás chino, según la especialidad) • -mantendrán más relaciones con colegas de otros países • -saldrán más de las aulas a escenarios reales de trabajo, para visitas, prácticas, búsqueda de documentación, trabajo de campo, etc. • -se potenciará el pensamiento divergente • serán más dueños de su tiempo para la lectura sosegada • tendrán mayor capacidad para autoregular su aprendizaje • se les pedirán resultados tangibles en el aprendizaje.

  23. 3.- El futuro de la universidad desde los métodos. ¿Cambiará la universidad si conseguimos incorporar nuevos métodos docentes? ¿Cambiarán los métodos docentes cuando cambie la universidad? • La actividad en las aulas como reducto muy resistente a las modificaciones del contexto institucional. • El factor individual y el factor institucional en la innovación docente.

  24. 3.- ¿Hay realmente nuevos métodos? (2) Univ. de West Australia (www.csd.uwa.edu.au/altmodes/) • Pedagogía Crítica • Aprendizaje por descubrimiento: • Estudio de casos • Aprendizaje basado en problemas • Aprendizaje basado en proyectos. • Aprendizaje a través de la información disponible • Aprendizaje a través de la experiencia: • Experiencias simuladas • - juegos de simulación; • - juego de roles. • Experiencias estructuradas • aprendizaje artesano • actividades fuera del centro • servicios a la comunidad • trabajo en prácticas

  25. 3.- ¿Hay realmente nuevos métodos? (2) • Métodos para procesar la experiencia: • aprendizaje a través de la reflexión sobre la acción; • aprendizaje a través del entrenamiento (coaching); • aprendizaje a través de la tutoría (mentoring); • aprendizaje a través del portafolios; • aprendizaje a través de los diarios; • aprendizaje a través de narrativas (sobre sí mismo) • aprendizaje a través de grabaciones de video. • Aprendizaje basado en los grupos. • Aprendizaje colaborativo / cooperativo. • Aprendizaje entre iguales (peer learning). • Estudio independiente. • Aprendizaje negociado: • Comunidades de aprendizaje. • Contratos de aprendizaje. • Aprendizaje abierto (centrado en el desarrollo). • Aprendizaje autodirigido. • Aprendizaje centrado en el estudiante.

  26. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN Miguel Zabalza miguel.zabalza@usc.es

More Related