Download
1 / 25
250 likes | 462 Views
网络时代学术期刊论文 评价功能的衍变 李家永 中国科学院地理科学与资源研究所. 学术期刊是 学界知识传承的载体 审稿和引文是 最务实的学术评价形式 期刊网络化为 学术批判创造有利条件. 学术期刊是一种拥有合法注册的刊名和刊号，以刊登学术论文为主的连续出版物。 刊名 — 界定学科领域和范围 刊号 — 合法认证的唯一标识 ISSN 1007 – 7588 （国际号） CN 11 - 3868 / N （中国号） 刊期 — 出版周期 （月刊居多，最长年报，最短周刊）. 科研与学术期刊的特征 人：创造、传播、应用和传承知识
E N D
网络时代学术期刊论文 评价功能的衍变 李家永 中国科学院地理科学与资源研究所
学术期刊是 学界知识传承的载体 • 审稿和引文是 最务实的学术评价形式 • 期刊网络化为 学术批判创造有利条件
学术期刊是一种拥有合法注册的刊名和刊号，以刊登学术论文为主的连续出版物。学术期刊是一种拥有合法注册的刊名和刊号，以刊登学术论文为主的连续出版物。 刊名 —界定学科领域和范围 刊号 —合法认证的唯一标识 ISSN 1007 – 7588（国际号） CN 11 - 3868 / N（中国号） 刊期 —出版周期 （月刊居多，最长年报，最短周刊）
科研与学术期刊的特征 人：创造、传播、应用和传承知识 课题活动－具体、真切、范围小 学术会议－互动、成本高、时效短 撰写论著－专业、严谨、时效长 物：大众传媒（含科普）－传播已有知识 专业书籍（含教材）－个人/小团体 科技期刊－专业人士群体（学界） 技术类－侧重应用技术技巧 学术类－强调原创性、科学性
学术期刊起源与学术评价 报纸（产生历史久远，报道内容时效性很强） 科学家交流的信件（专业性、创新性） 丛书（系统性、连续性的书籍） （目前仍有“以书代刊”，如某些实验室年报） 1665年，英国皇家学会负责欧洲科学家之间通信联络的秘书Henry Oldenbury创办《哲学汇刊》，把学术信息交流与定期出版联系起来。 同年创刊的法国《学者杂志》创立由科学家组成的编委会形成期刊同行评审体制的雏型。
学术期刊运行机制 由科学家组成编辑委员会 （选题、组稿，引导学科发展方向） 设立编辑部处理日常事务 （稿件形式审查和选择合适的审稿人） 请同行专家预读评审稿件 （匿名或具名对论文进行评价，兼有指导、纠错等功能） 对待用稿件进行编辑加工 （对成果表达方式进行规范） 识别、选择、加工、规范学术研究成果
核心期刊及其评价作用 • 核心期刊概念产生于20世纪30年代，它的理论依据是Bradford定律（将学术期刊按其刊载某一专业论文数量以递减顺序排列,可划分出一个核心区和相继的几个区域对该主题最有贡献的核心区，如果每个区域的载文量相等，则核心区和相继区域的期刊数量成1: a : a2 …关系） ，该定律在1960年代得到应用和推广，1980年代传入我国。 • 核心期刊定义：某一学科领域刊载论文量大，被引率和利用率较高，代表该学科水平和发展方向的期刊。 学科性 学术水平 信息量 影响力 我国有多个“核心期刊表”，几个全国性的表选刊近3000种，各表在入选期刊及数量上差别很大。
核心期刊及其评价作用 • SCI（Science Citation Index）期刊。1960 年代，美国文献计量学家Garfield E 用类似统计方法从引文的角度证实了核心期刊的存在。 1971年，2000种 ，100万篇，25种/24%, 152种/50% 这152种期刊被确定为SCI核心期刊。以后又产生 扩展版（位于邻近核心区域被收录的期刊） 2007年 ，SCI核心版有3734种 SCI扩展版有6670种 核心（含SCI）期刊是采用文献计量学方法,以布氏和加氏理论为依据对期刊进行筛选的结果，其概念内涵强调情报信息,由于各种期刊所载论文在学术水平上客观存在着差异，学术属性由此被蕴含在情报属性之中。
期刊定量测评指标 总被引频次 影响因子 他引率 H指数和G指数 期刊自创刊以来所刊登的全部文章在统计当年被引用的总次数。 反映期刊在学术交流中被使用和受重视的程度，与创刊时间、历年发文量、作者群构成、学术地位等相关。
期刊定量测评指标 总被引频次 影响因子 他引率 H指数和G指数 E.Garfield于1955年阐明，1963年提出和使用影响因子（Impact Factor,IF）这一术语，1975年开始每年在“科学引文索引”（Science Citation Index,SCI）基础上发布期刊引证报告。 IF＝期刊前两年发表论文在统计当年被引总次数／该刊前两年发文量总数 国际通用评价指标，反映期刊学术影响力和作用。 是个相对统计量，与学科、文章类型、统计源刊、发文量等密切相关。
期刊定量测评指标 总被引频次 影响因子 他引率 H指数 他引率＝该刊被其他期刊引用的次数 ／期刊被引用的总次数。 自引率＝1－他引率 一般来说，期刊自引率保持在20％左右较为适宜。过小，可能是其作者群不很稳定，对作者个体而言，也反映其继承性差；过大（>40％）被引覆盖面狭窄，或有人为干扰和做假之嫌。
期刊定量测评指标 h指数（High Citations Index，由Hirsch在2006年提出）定义为被引频次大于或等于h的文章数。如Hirsch本人的h指数为49,表明在他已经发表的文章中，单篇被引用至少49次的文章有49篇。 h指数越高表明作者论文的影响力越大。h指数也可用于评价科学工作者群体和学术期刊。 h指数和总被引频次的关系为： Nc, tot = ah2 h指数与所依据的数据库、引用文献的年限、被引文献的年限以及是否包含自引等条件有关。不适宜用于青年学者。 总被引频次 影响因子 他引率 H指数
引文的学术评价意义 引文的意义和层次 • 提供证据，说明出处，验证数据，借用篇幅 • 探源与归誉，反证和商榷 • 继承和发展 筛选参考文献是一种论文评价过程，也间接完成对科学家个人的评价，同时间接地做了对被引来源期刊的评价，将“论文评价”延伸到了 “ 作者评价 ”、“ 机构评价 ”、“ 成果评价 ” 和对被引来源期刊的评价。
以审稿为手段的文稿刊前评价主要是识别、选择和规范学术研究成果，兼有指导写作、纠错等功能。 基于文献计量学理论，以期刊测评指标为参照的刊后延续评价，扩展了学术期刊的论文评价功能，特别是核心期刊功能的变异，要求作者和编者都必须具有更强的学术判断能力。
期刊网络化 • 网刊的特点和现状 • 《资源科学》网刊建设情况 2003年策划和运作 2004年完成独立网站建设 2005年启用稿件管理系统 2007年年点击量已经达18.68万人次 2008年开始拒收纸质稿和Email投稿 目前日点击量上千，计划在明年实现投稿、审稿、编校一体化在网上运作
OA出版模式 《关于自然科学与人文科学资源的开放使用的柏林宣言》（Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities ,简称《柏林宣言》）2003年10月22日德、法、意联合签署 ，2004年5月25日中科院和国家基金委也签署。 《柏林宣言》主要内容：鼓励科研人员与学者在“开放使用”的原则下公开他们的研究工作；鼓励文化机构通过在互联网上提供他们所拥有的资源来支持“开放使用”；用发展的手段和方法来评估“开放使用”对促进科研的贡献。
OA出版模式 开放存取（Open Access ） 即文献可通过公共互联网免费获取，此种出版模式必须满足两个条件： 1）作者和版权人允许用户免费获取、拷贝或 传播其数字化信息，前提是尊重其版权 2）完整的论著存储在一个稳定的网络服务器中 OA出版可以是OA电子期刊发行，也可以是机构或作者个人将其作品张贴在网上。
论文评价方式变化及影响 • 文献查新功能由情报检索机构代办转向作者自己完成，赋予作者参与论文延续评价的更多权利，也要求作者加强学术判断能力，对前人及其成果与自己的研究作出更客观评价 • 编辑部和审稿人可以快捷完成查重和对比作业，为考察论文的创新性提供了便利，且准确性更高，这对于规避学术不端行为具有重要意义 • 编辑部选择审稿人不再受地域因素影响，找到更合适的同行专家评审可以提高审稿的质量 • 电子稿预发表给作者提供了更多稿源状况的信息，作者对期刊的印象评价和引用评价均会受到一定程度的影响（如有作者投其所好不恰当引用等）
论文评价功能的变化 • 识别、选择和规范学术成果不再是唯一功用 由于稿件处理速度加快，稿件投向转移的比率大幅度升高，学术期刊指导与纠错的附带功能加强 • 由静态向动态评价转化，期刊与作者的相互支撑作用增强 网络化破除了期刊量化指标测评的神秘感，编者和作者也有了动态了解期刊发展状况、论文引用情况的条件和可能，编辑部和作者人为操控引文的现象会增多，使基于文献计量学方法的测评结果偏差增大。 • 期刊与作者的依存关系更紧密，利益权衡可能成为附庸功能 期刊与作者相互选择的范围扩大，稿源和发文竞争都面临更多挑战，在某些情况下利益权衡有可能从正反两个方面影响论文选择。
论文评价功能的变化 电子稿预发表模式和OA出版模式在法律层面的问题如果能够得到解决，并且学术界能够在学术规范方面就此取得共识，学者广泛参与学术监督和学术批判，以及自由的学术探索更少受到权威束缚将会成为可能！
