「煙牌」 制度能否有效地打擊售煙予未成年的青少年

1. 「煙牌」 制度能否有效地打擊售煙予未成年的青少年 文紀然5E22

2. 題目/說明/描述 報告主要以訪問方式深入了解引發「煙牌」 制度對青少年減少吸煙的成效，探討實施「煙牌」 制度能否有效地打擊售煙予未成年的青少年而令他們減少吸煙機會，並作出可行建議。

3. 背景資料,相關概念和有關知識 • 現時青少年吸煙的情況非常嚴重，更發現有些青少年在小學期間已經開始吸煙，為防止煙販出售香煙給予未成年青少年，所以我建議政府要向全港煙販實施「煙牌」制度，進行更有效的煙草規管。 • 根據組織派的調查，他們近年以「放蛇」形式，派出未成年義工到五百二十二間超市、便利店、報攤、士多等零售店買煙，結果超過六成商販有意賣煙給未成年者，而只有不足四成商販曾詢問買煙者年齡，由此可見，煙販違法賣煙予未成年的青少年問題很嚴重，令他們吸煙情況進一步上升 。 • 「煙牌」制度是所有香煙零售商均須申領牌照，才可售賣香煙，這樣便可以使當局更容易監察售煙商販。 • 為甚麼有那麼多商販會違法售煙?其實原因好簡單,就是即使他們這樣做,也不會被檢控，因為政府現在還未有一條法例監管。當然如果有未成年人士要求買煙時，難道他們認為有生意也不做?所以他們會購煙給未成年的青少年。 • 建議如發現售煙商販售煙予未成年人士被一律罰款，更會被吊銷「煙牌」一段時間。 • 這是因為我最近見到好多報章，發現了未成年的青少年吸煙情況日趨嚴重,所以我就選擇研究這個題目。 • 這個專題研習切合了我們通識課本單元一「個人成長與人際關係」。

4. 焦點問題(五個) (1)如果購煙的途徑較以往困難,會否因而戒煙? (2) 現時「煙牌」 制度的措施是否完善? (3)如何減低「煙牌」 制度對零售煙販的負擔? (4)政府如何能成功引入「煙牌」 制度在法例中? (5)在實施「煙牌」 制度的過程中會遇到什麼困 難?

5. 初步的探究計劃和方法 階段一 在一月期間搜集有關文獻和背景資料，並且定下目標和方向，擬定研究焦點問題。 階段二 在二月期間制定訪問問卷，我會分別訪問十四歲至十八歲青少年,問卷內容包括: (1)如果實行了這個措施後，會否令到你們減少購煙? (2)認不認為實效了這個措施有沒有對售煙商販產生阻嚇性? (3)實行發「煙牌」制度有助控制你們吸煙的情況? 階段三 經過觀察及訪問後，整理所有訪問資料加以分析數據,並了解措施對他們的成效,從而作出建議，研究報告內容預計在二月中段至四月期間。

6. 反思 • 在此階段我在網上搜集了不少關於青少年吸煙的問題，這次階段最困難的地方亦是在網上尋找適當的相關合適資料，因為吸煙這題目的範圍比較廣泛，所以需要將所有資料逐一閱覽後，許多網頁中經過我的挑選後便找出較為適合的資料，並整理作出分析。 • 我研究這個題目時，我是十分支持引入「煙牌」制度,因為這樣措施更有效可以監管零售商煙販，防止違法售煙給予未成年人士 ，減低未成年青少年的吸煙問題，如果未成年的青少年要求購煙但煙販有意賣煙給他們的話，如發現會作出罰則，這樣會對煙販產生阻嚇性。 • 搜集資料的過程當中，我了解到香港青少年吸煙情況愈來愈普遍，我以網上的根據「防止青少年委員會」，在2004年做的一份中學生無煙文化問卷調查報告顯示，53間中學的學生中有19.4%的受訪者曾經吸煙,他們大多數在10至14歲時吸第一口煙，這種情況令人擔心。所以要建議政府盡快實施「煙牌」制度令青少年難以接觸購買煙，更對香煙零售商產生阻嚇性作用，漸漸地把青少年吸煙問題減弱。

7. 參考資料 1.http://pingsum.blogspot.com/2009/01/blog-post_19.html 支持引入「煙牌」制度 打擊售煙予未成年人士 2.http://edblog.hkedcity.net/gs/2008/12/04/articles/ 教學資源網 3.http://pingsum.blogspot.com/feeds/9065335995894574215/comments/default 評深宜論 4.http://www.ysp.org.hk/?p=85 防止青少年吸煙委 5.http://hk.news.yahoo.com/article/090118/3/aa3z.html 八成店鋪向未成年售煙(星島日報) 6.http://paper.wenweipo.com/2006/09/06/HK0609060031.htm 未足18歲8成店舖照賣煙

8. The end