1 / 27

Att kommunicera med unga om alkohol och droger CAN, Stockholm 1. oktober 2012 Markku Soikkeli

Ungdomsforskningssällskapet r.f . OCH ÄNDÅ FUNGERAR DEN – Att bringa klarhet i alkohol- och drogupplysningen. Att kommunicera med unga om alkohol och droger CAN, Stockholm 1. oktober 2012 Markku Soikkeli specialplanerare vid alkohol- och drogpreventionen,

moya
Download Presentation

Att kommunicera med unga om alkohol och droger CAN, Stockholm 1. oktober 2012 Markku Soikkeli

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Ungdomsforskningssällskapet r.f. OCH ÄNDÅ FUNGERAR DEN – Att bringa klarhet i alkohol- och drogupplysningen Att kommunicera med unga om alkohol och droger CAN, Stockholm 1. oktober 2012 Markku Soikkeli specialplanerare vid alkohol- och drogpreventionen, Institutet för hälsa och välfärd, Finland (THL) ww.thl.fi/ www.thl.fi/neuvoa-antavat Ungdomsforskningssällskapet r.f. www.nuorisotutkimusseura.fi/sv

  2. Vadjagskalltalaom • Ärupplysningen en meningslösmedel i alkohol-ochdrogförebyggandearbete? • Hurfungerarkommunikationen? Vilkaärdessfaktistkaeffekter? Kanmanundersökaochevalueradem? • Hurkommunicerarmanomalkoholochdrogerpå ett effektivtsätt? CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  3. Vadtalar vi omdå vi talaromupplysningen Upplysningenärmänniskansfrigörelsefrånsinsjälvförvålladeomyndighet. Omyndighetäroförmögenhetenattbetjänasig av sittförståndutanattledas av en annans. Självförvålladärdennaomyndighetnärorsakendärtillinteärbristpåförstånd, utanpåbeslutsamhetochmodattbetjänasig av sittegetutanattledas av en annans. Sapereaude! ”Ha modattbetjänadig av dittegetförstånd” äralltsåupplysningensvalspråk. Immanuel Kant CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  4. Tvåsynsättpåupplysningen CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  5. Rådandesynsättinompreventionsforskningen • Uupplysningenärineffektivochdyr • Det finnsingagodapraxis Babor & Al: Alcohol, No OrdinaryCommodity 2010 CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  6. Måstemankritiseraupplysningenellerforskningen?

  7. Ni har hört att det blev sagt: upplysning fungerar inte. Men jag säger er: den fungerar inte så. CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  8. Varförforskarochutvärderarmanalkohol-ochdrogpreventionen? • Utvärdering, evaluation, arviointi • Värde, value, arvo • Praktiskafrågor: mad skamangöra? • Forskningenochevalueringenskallbirdatill det praktiskaarbetet, intetvärtom. • ”Lack of evidence for effect is notevidence for lack of effect” CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  9. Vad forskningen inte ändå motbevisar • Kommunikationen/ upplysningensom en del av effektivainteventionerochmetoder • Möjlighetentillbättreocheffektivareupplysning • Betydelsen av desmåeffektersomfunnits • Kortvarigaeffekter • Effektertillkunskapochattityder • Denetiskaochsocialagrunden för upplysningen CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  10. Vad forskningen inte ens får tag på • De viktigastetypernaav upplysningen • Graduellaförändringar i attityderochbeteendet (dvs. denkulturellaklimaten) • Barasnabbaochfundamentalaförändringar i beteendetkanmätas • ”Motbevisar” baraförväntningarsomursprungligenärogrundade • Teoriernomeffektsmekanismernaärföråldradellerfattashelt • Ändamål för preventionenochupplysningenärdockvidareänattminskaalkohol- /drogbruket CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  11. Samtidigtannanstans: masskommunikations-forskningenssynpåeffektiviteten • Teoriernaommasssamhället: propagandansochmarknadsföringensmakt (början av 1900-talet) • MCR-traditionen: tesenomoeffektivitet (1940–1960-tal) - - - - - - - - - - - - preventionsforskningenharstoppathär • Effekternaärsociala, politiska, kulturella, ackumulerandeochlångvariga (1960-talet ->) • Effekternahosvärldsbilden (1970-talet ->) • Funktionsteorierna (1980-talet ->) : vad vi görmedmasskommunikationen, intevaddengörtilloss; mottagarensaktiv roll CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  12. Mätaellertänka • Det stårklartattmasskommunikationenssamhälleligaverkningarärframförtalltlångsiktigaochkumulativa, inverkarpåhur vi uppfattarverkligheten: urvilketperspektivser vi den, påvilketspråktalar vi omdenochhur vi serandramänniskor. • Om vi villmätamasskommunikationsverkningar, blirfråganlättobasvarad. Om vi tänkerpå saken en stund, är det svårtattifrågasättaverkningarnasomfattning • Risto Kunelius CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  13. Det ärhuvudlöstattensfrågaommediernaförändrarvärlden, eftersomvärldenärmediernasskapelse. Timo Airaksinen CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  14. Teorinomstimulerandeupplysning:hur vi tillsammansblirciviliserade CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  15. Teorinomstimulerandeupplysning • Finland 1980-talet -> • Individenakanändasittbeteende i masskalaförstdådenallmännaopinionenoch de socialanormernaharförändrats • Därföfskaman delta denoffentligadebattenom fakta ochnormer, intetalatill en individomdennasbeteende • Intebefällandeellerövertalande, utanfaktor, synpunkter, argument, material för varochensegettänkande. • Man kandockuptäcka (ochforskaochevaluera) upplysningenseffekter • genomattspanaspår av budskapethosdenallmännadiskussionen • i långsikt: t.ex. barnmisshandelsomuppfostran, attitydertillsexuellaminoriteter, återvinningenosv. CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  16. Inramningsteorin: Vadär det faktisktfrågaom?

  17. Tvåtolkningsram för alkoholskador AlkoholindustrinsopinionForsknngsbaseradopinion • Självaproduktenförorsakarskador • toxicitet, berusningen, beroende • De flestaskadornamötes av denmåttligamajoriteten • Det mesteffektivasättetattminskaskadorärdärförattminskaalkoholkonsumtionenhos hela befolkningengenomattkontrollerapriserna, utbudetochmarknadsföringen. • Alkoholmedförekonomiskaförmånochlivskvalitet. • Problemernaförorsakar en minoritet av missbrukare • Eftersom de intekananvändaalkoholprodukterpå ett riktigtsätt, ärupplysningen det bästamedlet. • Kontrollenochbegränsningarmåsteriktasmotmissbrukarna, inteprodukten, industrinellermajoriteten CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  18. Inramningsteorin • Perspektivenpå en fråga, desstolkningsram • Problemdefinitonen • Ävenproblemetsexistens: samhälleligaproblem i och för sigexisterarinte; de exixterarbaradå vi definierardemsomproblem. • Poblemdefinieringenharmaktattdikteralösningen • Därförkämparmanomproblemdefinitionerutavstridandeinressen. De är de mestväsentligadebatt. • Attdebatterafrånmotståndarensproblemdefinition/tolkningsrammisslyckas • Fördel för oss: forkskningbasedadtolkninsram/problemdefinition CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  19. Dagordningsteorin: vad vi tänkerpåochvadinte

  20. Det ärviktigareattmarknadsföraproblemänlösningar • Man kanintediktera vika åsikter vi haromfrågor, mennoghäpnansväckandeeffektivt, vilkafrågor vi haråsikter om. • Bara de frägorsommanlyckasfåpå agendan ochstannadärkräversvar • Almännaopinionen, massmediernaochpolitikerna alla harsinegnadagorder. • Massmediernaharnyckelroll i attprioriseranågraproblem, gömmaandra. • Exempel: debattenochaktivismenkringalkoholreklamen i Finland CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  21. Tvåstegshypotesen för kommunikation: vemlyssnarmanpå

  22. Odirektupplysning • Valreklamenpåverkaross, menodirekt för det mesta • Opinionsledare • Fåtankar för många vs. mångatankar för få • Exempel: hurargumenteringen emo alkoholreklamenspriddeshososs. • Slutsatser: 1. Identifieraopinionsledare 2. Bli en opinionsledare CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  23. Vemtalar, vemtiger: teorinomtystnadensspiraler

  24. Vi döljerossgärnainomflocken • Vi ärmotvilligaattyttraossom vi förstårvåraåsiktersomopopuläraochgärnalåtsashålla de populäraåsihterna • Vi hämtarvåruppfattningomdenallmännaopinionenhosmassmedierna, oftafelaktigt • Man kanvarkenbrytaellerförstärkatystnadsspiraler, enligtvadmansträvarefter • Exempel: en alkoholpolitiskklimatsförändring, uppgången av rasismenochxenopfobin • Inompreventionen: modellen för en normativförsetällning CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  25. Vadbehöveringenförklaring: kultivationsteorin

  26. Våld, alkohol, det normalaoch det goda livet • Ökarvåldet i TV våld i samhället? • Ja, menhur? Integenommodellärning, intehellergenomökadaggressivitethososs • Hellregenomattgöravåldetnormaltochnaturligt, ökavårrädsla, görossokänsliga, fårossaccepteravåldsammalösningar, t.ex. krig • Masskommunikationenochreklamenlärossaccepteraochinteifrågasättavissatillståndochpåståenden • Alkoholreklamenfår de ungaaccepteraalkoholenssjälvklara roll i det goda livet CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

  27. Kommuniktionsförmåga i alkohol-ochdrogpreventionen • Interaktionsfärdigheten • Kulturellkompetens, vilja attlyssna • Retorik, argumentation • Frågornakringalkoholochdrogerärpolitiskaochpolemiskapå ett genomgripandesätt • Tolkning, användningochbehärskning av undersökningsdata • Förmågaattarbetamedmassmedierna • Vilja taupprollensomopinionsledare CAN, Stockholm 1.10.2012 Markku Soikkeli

More Related