1 / 20

Deltakelseskultur - en medierevolusjon?

Deltakelseskultur - en medierevolusjon? . MEVIT 4112 gunn.enli@media.uio.no 19 januar 2008. Introduksjonsforelesning. Hva er kjennetegner tendensene? Hva er de viktigste drivkreftene? Hva er de sentrale konsekvensene?. Begrepsdefinisjoner .

monty
Download Presentation

Deltakelseskultur - en medierevolusjon?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Deltakelseskultur - en medierevolusjon? MEVIT 4112 gunn.enli@media.uio.no 19 januar 2008

  2. Introduksjonsforelesning • Hva er kjennetegner tendensene? • Hva er de viktigste drivkreftene? • Hva er de sentrale konsekvensene?

  3. Begrepsdefinisjoner • Participation: Måter å kommunisere med mediene på der publikum bidrar gjennom ulik feedback (bred definisjon). • Convergence: Sammensmeltning av tidligere atskilte medieplattformer, mediemarkeder, eller medieinnhold.

  4. Fra avis til mediehus • Hva skal skille VG fra konkurrentene i 2009? • Evnen til å utnytte alle publiserings-plattformene - papir, nett, TV, mobil, og sosiale nettverk - på en effektiv og harmoniserende måtesom øker mediehusets totale rekkevidde. (Sjefredaktør Bernt Olufson, VG, 26.12.08)

  5. Hva er nytt? • Mediene er mer deltakelsesorienterte • Publikum er mer mediekompetente • Flere arenaer for deltakelse/deling

  6. Person of the Year 2006:

  7. But look at 2006 through a different lens and you'll see another story, one that isn't about conflict or great men. It's a story about community and collaboration on a scale never seen before. It's about the cosmic compendium of knowledge Wikipedia and the million-channel people's network YouTube and the online metropolis MySpace. • http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1569514,00.html

  8. Jenkins: Convergence Culture • Convergence culture is enabling new forms of participation and collaboration: • “Welcome to convergence culture, where old and new media collide, where grassroots and corporative media intersect, where the power of the media producer, and the media consumer interact in unpredictable ways” (Jenkins 2006:259-260)

  9. Folkelig deltakelse? • Raymond Williams (1976): ’the people’ kjempet mot en undertrykkende maktelite. • Før-industrielt samfunn: ’Folk culture’, der produsenter og konsumenter var forbundet. • Industriell kapitalisme: ’Mass culture’, der masseproduksjon fjernet produsenter og konsumenter fra hverandre. • Cultural studies: Populærkultur er ikke nødvendigvis undertrykkende, men også politisk og hardtslående (carnivalesque)’.

  10. Grenseforskyvning • Kollektive produksjonsprosesser: • Forskyver grenser - profesjonelle og det ikke-profesjonelle - offisielle og ikke-offisielle - etablerte og uetablerte

  11. Web 2.0 Web 2.0. - The participatory web Wikipedia: Nr. 5 mest besøkte webside. 244 mill. unike brukere pr. måned • http://www.youtube.com/watch?v=TPAO-lZ4_hU&feature=channel

  12. Individualism Independent Commercialism Community Relationships Authenticity Sosiale medier

  13. Drivkrefter • Teknologisk (konvergens) • Økonomisk (kommersialisering) • Innholdsmessig (utvidede sendeflater) • Samfunnsmessig (postmoderitet)

  14. Normativ deltakelsesteori • Tilgang til produksjonsmidlene skal omfordele makt i samfunnet, og bidra til å gjøre mediesystemet mer demokratisk (Brecht 1932; Enzenberger 1979). • Idealet om mediedeltakelse var at folket bruke tilgangen til mediene til å kjempe for politiske saker: deltakelsesdemokrati

  15. Summegruppe (3-5 min) • Diskuter om deltakelseskulturen endrer maktbalansen mellom medieinstitusjonene og publikum. - I hvilken grad? - På hvilke måter?

  16. Maktforskyvning? • Medieinstitusjonene beholder makten og legger rammebetingelsene for deltakelse; En illusjon av deltakelsesdemokrati. (Carpentier og De Cleen (red.) 2008). • “Many fear this power; others embrace it. There are no guarantees that we will use our new power any more responsibly than nation-states or corporations have excersiced theirs” (Jenkins 2006:245).

  17. Ny teknologi, fornyet ideal • Idealistiske forhåpninger til hver ny medieteknologi om å engasjere folket og endre maktforholdene i mediene: - Nærradioen - Kabel-TV - Internett

  18. Grader av innflytelse • Reaktiv- Lav grad av innflytelse • Reaktiv - Høyere grad av innflytelse • Interaktiv - høy grad av innflytelse

  19. En medierevolusjon? • Nei, den er betydelig overdrevet! Ingen ’black box’. Tradisjonelle medieinstitusjoner har fremdeles makten. • Ja, den pågår nå, og det er ingen vei tilbake! • Ny teknologi, ny mediekultur • Nye muligheter for deltakelse • Nye henvendelsesformer • Ny mediebruk/nye brukermønstre

  20. Neste gang: 26 januar • Gjesteforeleser: Yngvar Kjus • Produksjon av flerplattformater: Case: Produksjonen av Idol (TV 2) • Følg med på flerplattformformater - hvilke er aktuelle denne sesongen?

More Related