1 / 12

Ｎ人関係のデータ構造と家族関係の分析

Ｎ人関係のデータ構造と家族関係の分析. 藤澤　　等（県立長崎シーボルト大学）　. 問題の所在. ○ ソシオン理論では集団をどう取り扱うのか ○ 集団と個人をどのように組み込むのか ○ なぜ「家族」を実証研究の対象とするのか ○ 問題とするところは何なのか. 集団は実在するのか・集団は個人の認知カテゴリーなのか それとも、実存なのか. N 人関係のデータ構造は個人空間が積層されたものであり 三次元非対称複素空間をどう処理するのか. ピアグループと家族集団の違いはなにか 家族集団の重層性と明晰性. 集団のダイナミックスは何から生じるのか

mollie-rhodes
Download Presentation

Ｎ人関係のデータ構造と家族関係の分析

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ｎ人関係のデータ構造と家族関係の分析 藤澤　　等（県立長崎シーボルト大学）　

  2. 問題の所在 ○ ソシオン理論では集団をどう取り扱うのか ○ 集団と個人をどのように組み込むのか ○ なぜ「家族」を実証研究の対象とするのか ○ 問題とするところは何なのか 集団は実在するのか・集団は個人の認知カテゴリーなのか それとも、実存なのか N人関係のデータ構造は個人空間が積層されたものであり 三次元非対称複素空間をどう処理するのか ピアグループと家族集団の違いはなにか 家族集団の重層性と明晰性 集団のダイナミックスは何から生じるのか ミクロ－マクロ問題への回答とは

  3. n 他者 m もの・こと 対人的態度 態度 関係の推測 他 　 者 　　 の 　　　　 自 　　　　　 己 被対人的態度 他者 他者の態度の推測 関係の推測 n 圧力・お告げ 集団・神 規範・規則 世論・制度 k 個人空間（Personal mode)の組成 自己 A A

  4. データ構造は3次元以上になる 個人空間 集団空間 認識した成員 成員 認識された成員 成員 成員 非対称 対称 認識した成員 認識された成員 個人の眼 神(研究者)の眼 非対称 個人からみた集団 　　のフェーズ 集団のフェーズ(ACTIVE) 個人の眼の集合 P CA

  5. なぜ家族集団なのか ○ 家族は確定集団（成員の入退会がない） ○ 家族成員はそれぞれの役割を付与されている ○ 制度的家族と実践的家族とは異なることがある 家族全体集団や成員内に不整合が生じやすい

  6. 家族関係の構造 ○家族の成員のそれぞれが異なる個人空間を持っている。 父空間 母空間 父親 母親 家族空間 息子 娘 息子空間 娘空間

  7. 思いやり因子 親子因子 性因子 家族関係の調査方法 父 母 娘 息子 息子 娘 母 ○○は××が△△を・・・と思っている SOC 父 父 母 学生の家族　（3人家族２９　4人家族１２７　5人家族４５） 互いの守秘義務を教示→別々に回答を郵送 　例 4人家族　４（父母娘息子）×４ （父母娘息子）×１０項目×１２７家族 娘 息子 Ⅰ Ⅱ Ⅲ

  8. 家族全体空間と家族成員空間は違う ＜個人に聞いても全体は分からない＞ CA内の不整合とP 内の不整合 各成員内の不整合より全体の不整合のほうが大きい 全体から見た各成員の不整合度

  9. 複素軸 ○二層三元複素空間として 　 直接的に分析する方法 実数軸 三次元データ分析法 ○類似Qテクニックに よる展開法 ○指標を計 算する方法 ○共分散分析のモデル 構築による方法 ○拡大マトリック ス(C tech.)による 推定法 三次元データを一次元 に展開して分析 上三角行列を下三角 行列にコピーして分析 目的とする指標を 計算する方法 三次元データを二次元 に展開して分析 D=(Xij-Xji)２ など

  10. 計数化による分析 ○個人内不整合：各個人が認知しているActive-Passive間の距離 　　所属集団の各成員への自律的評価（思っている）と 　　他律的評価（思われている）との食い違い ○P-CA間不整合：個人の認知空間と集団Active空間との距離 　　各成員の認識空間と集団の自律的認識空間（行動）との食い違い ○P-CP間不整合：個人の認知空間と集団Passive空間との距離 　　各成員の認識空間と集団の他律的認識空間（予想）との食い違い 父親 P-CP 間距離 ＊母親の認識が家族全体に最も近い ＊父親が思うようには家族はしていない ＊娘は自分が思っているように他成員も 　 思っていると思っている ＊息子が思っているようには家族はして 　 いないし、思っているように思われていない 　 と思っている 息子 P 内 A-P 間距離 娘 母親 P-CA 間距離

  11. 集団のフェーズ・個人のフェーズ 集団的自己のフェーズ 集団のフェーズ(ACTIVE) CSelf CA 個人からみた集団 　　のフェーズ 集団からみた個人 のフェーズ(ACTIVE) 集団からみた個人 のフェーズ(PASSIVE) PP１～ｎ PA１～ｎ P１～ｎ 集団のフェーズ(PASSIVE) CP ○ CAの上三角行列はLewin流行動主義であり、P1～ｎの上三角行列はSoc.Categ.流の認識空間。 ○ PA/PP/CP/Cself は、これまで研究されてこなかった。 ○ 非対称行列は複素空間になる可能性があるため、これまで研究されてこなかった。 ○ 個人のフェーズと集団のフェーズとの間の関係が、これまで研究されてこなかった。

  12. 集団のダイナミックスはどこから生まれるか ○ もし、認知的経済原理が働くなら、それは個人空間なのか集団空間なのか 　　それとも、両方なのか？ ○ 個人空間と集団空間のギャップは誰が認識できるのか？ ○ 説得・自己呈示（態度変容）などが個人空間の整合化なら 均衡化・平等化・同調などは集団空間の整合化なのか？ ○ そもそもグループ・ダイナミックスは個人空間内でおこることなのか 　　集団空間内でおこることなのか？ ○ ミクロ－マクロ問題とはどのようなことを問題とするのか？

More Related