1 / 58

TEHNIKA PISANJA SUDSKIH ODLUKA

TEHNIKA PISANJA SUDSKIH ODLUKA. BRANKA ĆIRAKOVIĆ sutkinja Visokog trgovačkog suda RH KRISTINA SAGANIĆ sutkinja Trgovačkog suda u Rijeci. PRAVNI IZVORI. ZAKON O PARNIČNOM POSTUPKU (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11).

moana
Download Presentation

TEHNIKA PISANJA SUDSKIH ODLUKA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. TEHNIKA PISANJA SUDSKIH ODLUKA BRANKA ĆIRAKOVIĆ sutkinja Visokog trgovačkog suda RH KRISTINA SAGANIĆ sutkinja Trgovačkog suda u Rijeci

  2. PRAVNI IZVORI ZAKON O PARNIČNOM POSTUPKU (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11) SUDSKI POSLOVNIK (Narodne novine broj: 158/09, 3/11, 34/11 i 100/11)

  3. Tehnički podaci pisaćim strojem ili računalom papir uobičajene veličine (A4) 2 cm praznog prostora s obje strane bez proreda pojedini dijelovi vidljivo odvojeni ako ima više listova - prošiti ili lijepiti sve listove

  4. Tehnički podaci tekst jasan, sažet, čitljiv obavezna uporaba zakonskih izraza propise pisati punim nazivom uz oznaku glasila gdje su objavljeni strane riječi i izraze svesti na najmanju potrebnu mjeru

  5. Tehnički podaci brojke u izreci napisati i slovima u zagradi kalendarski mjesec označiti nazivom pojedinog mjeseca ako ima više stranaka ili ako se u postupku raspravlja o suprotnim zahtjevima, stranke označiti punim nazivom, a ne po redoslijedu nabrajanja (npr. prvotuženik, drugotuženik)

  6. Tehnički podaci odluke potpisuje sudac pisani otpravak i prijepis odluke potpisuje upravitelj sudske pisarnice ili ovlašteni službenik suda 6

  7. DIJELOVI PRESUDE Uvod Izreka Obrazloženje Uputa o pravnom lijeku

  8. PRIJE UVODA PRESUDE U gornjem lijevom kutu, iznad naziva odluke - grb Republike Hrvatske u izvornim bojama Ispod grba - naziv “Republika Hrvatska”, te naziv i sjedište suda i sjedište stalne službe U gornjem desnom kutu (na svakom listu) - oznaka poslovnog broja naziv odluke "PRESUDA“ - iznad uvoda, ispod grba i oznake suda

  9. SADRŽAJ UVODA oznaka da se presuda izriče u ime Republike Hrvatske naziv suda ime i prezime suca (predsjednika i članova vijeća) ime i prezime sudskog savjetnika, po čijem je prijedlogu sudac donio odluku oznake stranaka i umješača (ime i prezime ili naziv te prebivalište ili boravište, odnosno sjedište) oznaku zakonskih zastupnika i punomoćnika predmet spora dan zaključenja glavne rasprave naznaka stranaka, njihovih zastupnika i punomoćnika koji su prisustvovali zaključenju glavne rasprave dan kad je presuda donesena

  10. ZNAČAJ UVODA PRESUDE mogućnost kontrole svih procesnih pretpostavki obavijest o osnovnim elementima spora

  11. “p r e s u d i o j e” ispod uvoda, iznad teksta izreke malim rastavljenim slovima

  12. IZREKA PRESUDE središnji dio presude sadrži odluku o tužbenom zahtjevu u sažetom obliku utvrđuje se sadržaj pravne zaštite koju sud svojom odlukom daje ili uskraćuje ne unose se činjenice niti pravna pravila

  13. IZREKA PRESUDE sadržaj pravne zaštite odluka o prihvaćanju ili odbijanju pojedinih zahtjeva koji se tiču glavne stvari i sporednih traženja odluka o postojanju ili nepostojanju tražbine istaknute prigovorom radi prebijanja

  14. SADRŽAJ PRAVNE ZAŠTITE kondemnatorna konstitutivna deklaratorna

  15. TERMINOLOGIJA IZREKE zahtjevi se prihvaćaju zahtjevi se ne usvajaju, ne uvažavaju zahtjevi se odbijaju

  16. Izreka kojom se zahtjev prihvaća izricanje sadržaja sudske zaštite npr. “Nalaže se tuženiku (naziv tuženika) platiti tužitelju (naziv tužitelja) iznos od…” nije potrebno navoditi da se prihvaća tužbeni zahtjev koji glasi: “…” Suvišno je istaknuti da se tuženiku nalaže činidba “pod prijetnjom ovrhe”, umjesto samo odrediti paricijski rok

  17. Izreka kojom se zahtjev odbija odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: “….” ne odbija se tužitelj s tužbom ne odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom

  18. Izreka kojom se dio zahtjeva prihvaća, a dio odbija izreći sadržaj sudske zaštite u dijelu tužbenog zahtjeva koji se prihvaća, preostali dio zahtjeva odbiti. npr. 1. Nalaže se tuženiku (naziv tuženika) platiti tužitelju (naziv tužitelja) iznos od … 2. Odbija se tužbeni zahtjev u preostalom dijelu koji glasi: ”….” ne odbija se “višak tužbenog zahtjeva”, već točno određeni zahtjev

  19. Izreka rješenja o povlačenju tužbe utvrđuje se da je tužba povučena (kad tužitelj povuče tužbu) tužba se smatra povučenom (kod presumiranog povlačenja) ne povlači se tužbeni zahtjev povlači se tužba smanjenje tužbenog zahtjeva – djelomično povlačenje tužbe

  20. “Obrazloženje” ispod izreke, prije početka obrazloženja velikim početnim slovom, bez rastavljanja

  21. Obrazloženje U funkciji sudske odluke: pisano mišljenje prenosi sudski zaključak strankama objavom odluke obznanjuje se primjena zakona u konkretnom slučaju intelektualna i stručna disciplina suca prilikom pisanja

  22. Sadržaj obrazloženja Subjektivni elementi: zahtjevi stranaka činjenice koje su stranke iznijele dokazi koje su stranke predložile

  23. Sadržaj obrazloženja Objektivni elementi (prikaz odnosa: činjenice – dokazi): sažeto i jasno opisati radnje koje su poduzete tijekom postupka navesti koje je činjenice sud utvrđivao, zašto i kako ih je utvrdio navesti koje je dokaze sud izveo, zašto i kako ih je ocijenio

  24. Sadržaj obrazloženja Materijalno pravo: Sud će posebno navesti odredbe materijalnog prava koje je primijenio ako je potrebno, sud će se izjasniti: o stavovima stranaka o pravnoj osnovi spora, o njihovim prijedlozima i prigovorima o kojima nije dao svoje razloge u odlukama koje je donio tijekom postupka

  25. SVRHA OBRAZLOŽENJA obavijest o subjektivnim i objektivnim elementima spora objasniti razloge zbog kojih je sud donio odluku navedenu u izreci presude 25

  26. Obrazloženje presude osnova za kontrolu rada suda razlozi donošenja odluke procesne metode suda način rada i rezultat ocjene dokaza zaključci o relevantnim činjenicama

  27. Obrazloženje presude Pišem li na ovaj način samo zato što sam uvijek tako pisala/o? Postoji li bolji način obrazlaganja sudačkog mišljenja? Jesu li sve napisane riječi nužne?

  28. Obrazloženje presude Pisanjem, misao činimo vidljivom – način na koji će se misao izreći, važan je kao i misao. Pišimo kao obični ljudi tako da nas svatko razumije, a razmišljajmo kao mudar čovjek (Aristotel)

  29. PRESUDA BEZ OBRAZLOŽENJA (čl. 338.st.6. ZPP-a) Uvjeti (kumulativno): 1. ako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i 2. ako nisu izričito zatražile da presuda koja će im biti dostavljena bude obrazložena Sud će naznačiti da presuda nije obrazložena navođenjem tih uvjeta

  30. ISPOD TEKSTA OBRAZLOŽENJA Mjesto i datum donošenja (objave) odluke - na sredini stranice Potpis suca (ime i prezime) – na desnoj polovici stranice Sudski pečat – lijevo od potpisa suca

  31. PRIJEPISI IZVORNIKA PRESUDA ime i prezime potpisnika izvornika na mjestu gdje je izvornik potpisao sudac V.R. - kratica koja označuje da je izvornik potpisan vlastoručno Ispod toga štambiljom potvrda o ovjeri i usporedbi otpravka s izvornikom čiji tekst glasi: “Za točnost otpravka – ovlašteni službenik” Potvrdu o ovjeri točnosti otpravka potpisuje upravitelj sudske pisarnice ili drugi ovlašteni službenik, uz stavljanje službenog pečata suda - ime i prezime tog službenika označit će se štampanim slovima Sudski pečat s lijeve strane potpisa tog službenika

  32. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU na svim izvornicima i otpravcima odluka protiv kojih je dopušten pravni lijek ispod teksta izvornika, iznad štambilja o ovjeri suglasnosti otpravka s izvornikom sadržaj: kakav je pravni lijek dopušten, u kojem roku, kome se podnosi, u kolikom broju primjeraka

  33. POSEBNOSTI KOD PISANJA IZREKA PLATNI NALOG PRIGOVOR RADI PREBIJANJA FACULTAS ALTERNATIVA KUMULACIJA TUŽBENIH ZAHTJEVA

  34. IZREKA ODLUKE O PLATNOM NALOGU presudom se održava u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi – uz navođenje identifikacijskih oznaka platnog naloga (naziv suda, broj platnog naloga i datum donošenja) tužitelju se dosuđuju parnični troškovi za radnje od podnošenja prigovora do zaključenja glavne rasprave

  35. IZREKA ODLUKE O PLATNOM NALOGU presudom se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi - uz navođenje identifikacijskih oznaka platnog naloga (naziv suda, broj platnog naloga i datum donošenja) i odbija se tužbeni zahtjev radi naplate glavnice, kamata i troškova platnoga naloga tuženiku se dosuđuju parnični troškovi za radnje od podnošenja prigovora do zaključenja glavne rasprave

  36. IZREKA ODLUKE O PLATNOM NALOGU presudom se djelomično ukida platni nalog(uz navođenje identifikacijskih oznaka platnog naloga i dijela koji se ukida) i odbija tužbeni zahtjev u određenom iznosu (koji mora biti naveden u izreci presude, u odnosu na glavnicu, zatezne kamate i troškove platnog naloga koji otpadaju na ukinuti dio) ujedno se taj isti platni nalogdjelomično održava na snazi, uz navođenje iznosa glavnice i/ili kamata i troškova za koje se održava na snazi donosi se odluka o parničnim troškovima

  37. IZREKA ODLUKE O PLATNOM NALOGU Platni nalog se ukida rješenjem: ako sud po tuženikovom prigovoru utvrdi da nisu postojale zakonske pretpostavke za njegovo izdavanje (čl. 446. i 447. ZPP-a) ako postoje opće smetnje za daljnji tijek postupka. Tada se po pravomoćnosti rješenja kojim se ukida platni nalog, raspravlja o glavnoj stvari i potom donosi odluka o tužbenom zahtjevu. ako nema procesnih pretpostavki za izdavanje platnog naloga, tužba se odbacuje.

  38. IZREKA ODLUKE O PLATNOM NALOGU Platni nalog se ukida (rješenjem) u slučaju donošenja rješenja kojim se tužba odbacuje (čl. 455. ZPP-a) Platni nalog se ukida (presudom) i ako sud utvrdi da zahtjev nije dospio u vrijeme izdavanja platnoga naloga, ali je dospio prije zaključenja glavne rasprave, a sud odlučuje o tužbenom zahtjevu (arg. iz čl. 452. st. 3. ZPP-a). Platni nalog se ukida (rješenjem) ako je tužba povučena (arg. iz čl. 456. st. 1. ZPP-a).

  39. IZREKA ODLUKE KAD JE ISTAKNUT PRIGOVOR RADI PREBIJANJA a. prihvaćen tužbeni zahtjev i prigovor radi prebijanja b. prihvaćen tužbeni zahtjev, odbijen prigovor radi prebijanja c. odbijen tužbeni zahtjev

  40. IZREKA ODLUKE KAD JE ISTAKNUT PRIGOVOR RADI PREBIJANJA PRIHVAĆEN TUŽBENI ZAHTJEV I PRIGOVOR RADI PREBIJANJA • Utvrđuje se postojanje tužiteljeve tražbine prema tuženiku • Utvrđuje se postojanje tuženikove tražbine prema tužitelju • Prebijaju se navedene tražbine i tuženiku nalaže tužitelju platiti razliku

  41. IZREKA ODLUKE KAD JE ISTAKNUT PRIGOVOR RADI PREBIJANJA PRIHVAĆEN TUŽBENI ZAHTJEV, ODBIJEN PRIGOVOR RADI PREBIJANJA • Prihvatiti tužbeni zahtjev • Utvrđuje se nepostojanje tuženikove tražbine prema tužitelju

  42. IZREKA ODLUKE KAD JE ISTAKNUT PRIGOVOR RADI PREBIJANJA ODBIJEN TUŽBENI ZAHTJEV • Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: “…” • U tom slučaju ne donosi se posebna odluka o prigovoru radi prebijanja

  43. PLATNI NALOG I PRIGOVOR RADI PREBIJANJA Održava se na snazi platni nalog i prihvaća prigovor radi prebijanja Održava se na snazi platni nalog i odbija prigovor radi prebijanja Ukida se platni nalog

  44. PLATNI NALOG I PRIGOVOR RADI PREBIJANJA ad 1. Utvrđuje se postojanje tužiteljeve tražbine prema tuženiku Utvrđuje se postojanje tuženikove tražbine prema tužitelju Tražbine se međusobno prebijaju pa se ukida platni nalog do iznosa tuženikove tražbine i u tom dijelu tužbeni zahtjev odbija Održava se na snazi platni nalog u preostalom dijelu razlike od prihvaćenog prijebojnog prigovora do punog iznosa platnog naloga

  45. PLATNI NALOG I PRIGOVOR RADI PREBIJANJA ad 2. Održava se na snazi platni nalog Utvrđuje se nepostojanje tuženikove tražbine prema tužitelju

  46. PLATNI NALOG I PRIGOVOR RADI PREBIJANJA ad 3. Ukida se platni nalog i odbija tužbeni zahtjev U tom slučaju se ne donosi posebna odluka o prigovoru radi prebijanja

  47. Platni nalog i povećanje tužbenog zahtjeva o platnom nalogu se donosi odluka po čl. 451. st. 3. ZPP-a o povećanom dijelu tužbenog zahtjeva odlučuje se kao po tužbi nije pravilno ukinuti platni nalog u cijelosti pa tuženika potom obvezati na plaćanje, kao da je riječ o tužbi u cijelosti

  48. KUMULACIJA TUŽBENIH ZAHTJEVA više tužbenih zahtjeva 1. obična kumulacija 2. sukcesivna kumulacija 3. eventualna kumulacija 4. alternativna obveza

  49. OBIČNA KUMULACIJA TUŽBENIH ZAHTJEVA više tužbenih zahtjeva protiv istog tuženika već prilikom podnošenja tužbe

  50. SUKCESIVNA KUMULACIJA TUŽBENIH ZAHTJEVA uz već istaknuti tužbeni zahtjev, tužitelj može naknadno isticati nove zahtjeve, sve do zaključenja glavne rasprave pravila o preinaci tužbe

More Related